Форум переехал на Likera.Com!!!

 Отправлено: 26.08.05 19:26. Заголовок: Тематические форумы и тематические обсуждения на нетематических форумах

 Отправлено: 05.03.06 02:41. Заголовок: Re:

http://www.andyelycra.co.uk/newindex.htm

 Отправлено: 05.03.06 02:44. Заголовок: Re:

 Отправлено: 02.04.06 14:32. Заголовок: dik

Форум о Колготках http://kolgotki.ucoz.ru

 Отправлено: 02.04.06 14:59. Заголовок: Re:

вроде бы ничего... нормальный сайт.

 Отправлено: 02.04.06 23:38. Заголовок: Re:

чето там вообще ничего нету,или волшебное слово сказать надо?

 Отправлено: 03.04.06 00:22. Заголовок: Re:

другой пишет:

цитата:

чето там вообще ничего нету,или волшебное слово сказать надо?

Нет, просто поискать получше Например, в разделе "Форум";

 Отправлено: 03.04.06 08:47. Заголовок: Re:

Или я круто затупил, или...
Поиграл их календариком - результат один: "Увы, за этот месяц не добавлено ни одной записи"
Статьи и фото - нужно регистрироваться. А я не хочу. Хочу только "окунуться в атмосферу".
Где искать получше? На что нажать?

 Отправлено: 03.04.06 09:08. Заголовок: Re:

тема МУЖЧИНЫ В МОКРЫХ КОЛГОТКАХ,ЧУЛКАХ
тема МУЖЧИНЫ В КОЛГОТКАХ,ЧУЛКАХ
мессага1 для начала
http://wollstrumpf.rof-aue.de/index9.htm
мессага2 http://groups.yahoo.com/group/tolstjak
zahodite!
parni v kolgotkah
dlja dostupa pishite /forum/
nadejus vam ponravjatsja fotki pro kolgotki!
тема ЮНОШИ В РВАНЫХ КОЛГОТКАХ,ЧУЛКАХ
тема ЖЕНЩИНЫ В КОЛГОТКАХ,ЧУЛКАХ
тема ЖЕНЩИНЫ В МОКРЫХ КОЛГОТКАХ,ЧУЛКАХ
вот такая атмосфера

 Отправлено: 03.04.06 09:17. Заголовок: Re:

Dr.Glock пишет:

цитата:

мессага1 для начала http://wollstrumpf.rof-aue.de/index9.htm

Снова немецкий...

Как писал Like Ra, таки прийдется заняться изучением немецкого, наверно...

 Отправлено: 03.04.06 11:54. Заголовок: Re:

Такой отстой!
Особенно кинчики в разделе Baden (Mit Video!)
И на фотках 90 % одни

Пойду я "шпацирен" на фотоохоту. Вчера присмотрел сюжетик...

 Отправлено: 30.07.06 16:26. Заголовок: Re:

форум Le-mon
Народ, разнесли они нас там в пух и прах...

 Отправлено: 30.07.06 19:01. Заголовок: Re:

Sergh пишет:

цитата:

Народ, разнесли они нас там в пух и прах...

Да где-то обычный процент "за", обычный "против"...

 Отправлено: 31.07.06 08:19. Заголовок: Re:

Да фуфло все это. Типичный форум с голубым синдромом. Никто из его посетителей даже не попытался выяснить откуда эти фотки, почитать описание от фирмы-производителя.
Фуфло, одним словом.

 Отправлено: 31.07.06 12:07. Заголовок: Re:

Всетаки несколько голосов было подано в защиту колготок на мужских ногах. Со временем все встанет на свои места, и будут они покупать колготки своим МЧ.

 Отправлено: 31.07.06 12:12. Заголовок: Re:

porter пишет:

цитата:

Никто из его посетителей даже не попытался выяснить откуда эти фотки, почитать описание от фирмы-производителя.

Ха! Читай вот эту тему: http://tights4men.fastbb.ru/?1-1-0-00000212-000-0-0-1154336631

Женщинам названия/описания по-боку.

 Отправлено: 13.08.06 12:48. Заголовок: Re:

Willkommen auf Strumpfhose.Net!

 Отправлено: 16.12.06 20:37. Заголовок: Re:

www.woman.ru

 Отправлено: 18.12.06 11:09. Заголовок: Re:

Sergh
На тамошнем форуме Карамелька жалуется:
А у меня как-то был парень - так, ничего особенного, так он как-то разделся, а под брюками у него - обычные толстые черные шерстяные колготки (дело зимой было). Мне тогда как-то неловко за него было.

Гм. Приходит какя-нить Мармеладка в гости, а на ней джинсы. Мне как-то неловко за неё становится...

 Отправлено: 20.12.06 17:36. Заголовок: Re:

k2log пишет:

цитата:

Мармеладка в гости, а на ней джинсы

Но чем больше мы видим на улице женщин в брюках, тем больше наши глаза ищут ноги в чулках. Причем наметанный глаз мужчины не различает количество обнаженных для созерцания ног, для него как правило важен сам факт - есть чулки или нет. Сложилась даже точка зрения, оценивающая женщину по степени ее пренебрежения к чулкам. Если женщина носит брюки, но под ними можно рассмотреть хоть маленький кусочек капрона, ее не относят к категории совсем потерянных. Но если на ней мини юбка или шорты и голые ноги - о чем тогда с ней говорить? И действительно: если женская привлекательность формируется в самосознании женщины на базе ее же созданных образов, лучше не иметь с ней ничего общего, особенно для мужчины, который представляет женственность классически.

Созерцая чулки на женских ножках мужчина совершенно автоматически экстраполирует их на всю длину. Ну а верхняя, невидимая часть располагается настолько близко к вожделенному месту женщины, что рассматривать чулки вне аспекта сексуальности просто невозможно.
Наверное, самым забавным примером того, как чисто мужской предмет туалета превращается в конце концов в сугубо дамский атрибут, можно считать историю чулок. Это сейчас мы ужасаемся тому, как выглядели кривоватые мужские ноги в обтягивающих чулках, и даже представить себе не можем, что это могло быть приметой доблести и хорошей породы. Ужасаются и представители сильнейшей половины человечества - при одном только намеке на возможность облачиться в чулки или колготки.

http://www.znayvse.com/index.php?option=com_content&task=view&id=74&Itemid=41

 Отправлено: 20.12.06 18:17. Заголовок: Re:

Dr.Glock пишет:

цитата:

наметанный глаз мужчины не различает количество обнаженных для созерцания ног

Не хочу хвастаться, но подсознательно отношу себя к "намётанным глазам" . И не только дискретно различаю "есть-нет", но и определяю отношение. Обычная пропорция в "сезон" - одна юбка на 16 штанов(и в первом и во втором случае подсчитываем только те варианты, на которые стоит смотреть, бабушек и тёть всяких а-ля "самый главный бухгалтер" - отбрасываем ) При снижении утренней температуры до +8 - отношение уменьшается до 1 к 25, а щас вааще .
Без экстраполяций.

 Отправлено: 20.12.06 18:25. Заголовок: Re:

Третий день девушка сдает лабы, не мои, в черных колготках в платье, ножки крепенькие а так джинса и какие то галиФЕ

 Отправлено: 09.01.07 15:02. Заголовок: Re:

 Отправлено: 18.01.07 03:48. Заголовок: Re:

Это уже было? Топик все еще живой:

http://bb.kulichki.net/viewtopic.php?t=16646&postdays=0&postorder=asc&start=0

 Отправлено: 18.01.07 09:29. Заголовок: Re:

Like Ra
А-а-ааа! Солнцеподобного первый раз за даму приняли! Ну тупы-ыыые!
Еще и читают через строку. Там же ясно написано, (ещё в мае месяце ) кто есть кто.
Ну тупы-ыыые!

 Отправлено: 18.01.07 13:45. Заголовок: Re:

k2log пишет:

цитата:

Солнцеподобного первый раз за даму приняли!

Чего? Это о ком? laykra - это не Like Ra (tm)(c)(r)

 Отправлено: 18.01.07 14:42. Заголовок: Re:

Like Ra
Ну, значит я протупил...

 Отправлено: 18.01.07 14:59. Заголовок: Re:

laykra у нас на форуме тоже не раз бывал. и на этом, и на предыдущем.

 Отправлено: 28.01.07 23:58. Заголовок: Re:

Не знал, куда кинуть остановился здесь! Если что, Солнце - ликий воткни по принадлежности. Просто какое-то мега обсуждения, и складывается впечатление, что я в этой жизни что-то пропустил? В Москве действительно так по городу начинают гулять? http://www.net2net.ru/index.php?showtopic=7555

 Отправлено: 29.01.07 00:41. Заголовок: Re:

фтему, фтему

 Отправлено: 29.01.07 10:05. Заголовок: Re:

Like Ra пишет:

цитата:

фтему

И ежели перевод с новояза на привычный