Автор | Сообщение |
|
Отправлено: 27.12.05 14:55. Заголовок: Холодно
Уважаемые эксперты подскажите пожалуйста ответ на вопрос.Почему, когда одеваю колготки под брюки, джинсы ногам как-будто намного холоднее, чем без колготок. Пробовал и 40 и 70 ден все равно одна фиг разница. Ношу блестящие колготки типа СиСи Фасцино 40,70, Филодоро Тиффани 40. Может быть они "холодные" по жизни? .
|
|
Профиль
Цитата
|
Ответов - 161
, стр:
1
2
3
4
5
6
All
[только новые]
|
|
|
| дядька
|
Не зарегистрирован
|
|
Отправлено: 27.12.05 16:00. Заголовок: Re:
glossyy пишет: цитата блестящие
glossyy пишет: цитата "холодные" по жизни
Совершенно верно. Личное мнение
|
|
Профиль
Цитата
|
|
| постоянный участник
|
Не зарегистрирован
|
|
Отправлено: 27.12.05 18:48. Заголовок: Re:
Den побольше надо чтоб не мёрзнуть ;)
|
|
Профиль
Цитата
|
|
Отправлено: 27.12.05 20:21. Заголовок: Re:
WamMan пишет: цитата Den побольше надо чтоб не мёрзнуть ;)
Так 70 ден разве мало??? В помещении то жарко! Все, что в трусах потеет!!!
|
|
Профиль
Цитата
|
|
| постоянный участник
|
Не зарегистрирован
|
|
Отправлено: 27.12.05 23:23. Заголовок: Re:
Ну не знаю. Меня лично 20 и 40-деновые SiSi Fascino вполне себе греют. То есть мне реально теплее-комфортнее, чем просто брюки на голые ноги надевать. Только, разумеется, не в -10 20-ка где-то 0..+5, а 40-ка -- -5..0. Вообще, у меня такое чувство, что некоторым людям в таких колготках действительно холоднее. Причины мне не известны, но факт: я встречался с мнением среди продавцов-консультантов соответствующих отделов, что, мол "капроновые только холодят (особенно 20 ден)". Таких, правда, не много.
|
|
Профиль
Цитата
|
|
Отправлено: 28.12.05 02:47. Заголовок: Re:
Меня тоже холодят, но думается это из-за того, что они хорошо отводят влагу (пот или испарину), а при испарении, все охлаждается, ну или на холоде, соответственно мерзнет... Короче, я в физике не силен, но думаю вы мысль уловили. А так, как говорит WamMan - или дэн побольше или, с хлопком купи...
|
|
Профиль
Цитата
|
|
| постоянный участник
|
Не зарегистрирован
|
|
Отправлено: 28.12.05 08:18. Заголовок: Re:
Все индивидуально. Я вот постоянно мерзну. Ну и ноги мокнут. Может даже с шерстью купить придется. Бывают от 80 ден.
|
|
Профиль
Цитата
|
|
| 先生
|
Не зарегистрирован
|
|
Отправлено: 28.12.05 09:36. Заголовок: Re:
glossyy пишет: цитата может быть они "холодные" по жизни
Может они очень плотно ногу облегают? Получается эффект вытеснения крови из подкожных капилляров, кровооборот уменьшается и возникает чувство холода. Я на такие грабли наступил с какой-то 70-кой. Модель не понмю. "Пережим" легко определить - как стягиваешь колготки, так сразу ощущается прилив тепла. Совет - выбирай модели не утягивающие, с микрофиброй, велюровые, мягкие, размером побольше. Фишка номер два. Волосяной покров прижимается к ноге. Если был густой - значит и воздушная прослойка была толстая и сохраняла тепло. Колготки всю эту прослойку ликвидируют. Если волосатость убрать, то совет здесь один - модели за 100 с шерстью или хлопком. Там тепло гарантировано, но сидеть в них в помещении да ещё и в джинсах сверху - . Зато в снегу качаться - самое то А в полиамидных гладких "стекляшках" действительно холодно. Но и тут есть фишка. Берёшь две пары 20+20 или 20 + 40. Упариться можно
|
|
Профиль
Цитата
|
|
| постоянный участник
|
Не зарегистрирован
|
|
Отправлено: 28.12.05 11:26. Заголовок: Re:
Ну я бы не сказал что в хлопке и шерсти упаришся, тут все индивидуально. Если бегаешь по оффису как заяц, то да, упарится можешь. А если сиднем сидишь, то можешь и замерзнуть. Ну, еще зависит о том как в конторе отопление работает. Кстати, про вторую пару стекляшек: я как то просто одевал поверх колготек гольфы 20 ден, так вот шел по улице и было ощущение что в валенках идешь.
|
|
Профиль
Цитата
|
|
| постоянный участник
|
Не зарегистрирован
|
|
Отправлено: 28.12.05 14:52. Заголовок: Сегодня был вот в чем:
Сегодня был вот в чем: - сначала Glamour Possitive Press 70 - для ощущений; - на них Omsa Velour 70 для тепла; - сверху снова Glamour Possitive Press 70 - для блеска. Все черные, смотрится супер, ощущения супер, теплоизоляция супер. Может кому-то покажется многовато, а мне нравится. P.S. На улице сегодня -13, сыро, снег и ветер.
|
|
Профиль
Цитата
|
|
Отправлено: 28.12.05 14:58. Заголовок: Re:
Как ты в них ходишь? На полусогнутых?
|
|
Профиль
Цитата
|
|
| постоянный участник
|
Не зарегистрирован
|
|
Отправлено: 28.12.05 15:05. Заголовок: В смысле???
В смысле на полусогнутых??? Какие проблемы-то?
|
|
Профиль
Цитата
|
|
|
| постоянный участник
|
Не зарегистрирован
|
|
Отправлено: 28.12.05 15:12. Заголовок: Re:
nexttime пишет: цитата смотрится супер
Э, сквозь брюки ?
|
|
Профиль
Цитата
|
|
| постоянный участник
|
Не зарегистрирован
|
|
Отправлено: 28.12.05 15:31. Заголовок: Re:
Из под брюк, ниже брюк, выше ботинок
|
|
Профиль
Цитата
|
|
Отправлено: 28.12.05 16:03. Заголовок: Re:
Просто три пары колготок сразу, по моему перебор. Хотя каждому свое. В сильный мороз я иногда надеваю две пары. Но ходить в них нужно с усилиями.
|
|
Профиль
Цитата
|
|
| постоянный участник
|
Не зарегистрирован
|
|
Отправлено: 28.12.05 17:00. Заголовок: Re:
и как всё это называется? я про три пары.
|
|
Профиль
Цитата
|
|
| 先生
|
Не зарегистрирован
|
|
Отправлено: 28.12.05 17:14. Заголовок: Re:
20den пишет: цитата я про три пары
Бим пишет: цитата На полусогнутых?
Ну насели, как коршуны на добычу! Человек опытом делится, а вы вместо того, чтобы проникнуться духом экспериментаторства, заклёвываете идею насмерть А вы видели, какой муар классный получается? А как изложено - ощущения-тепло-блеск? А как смотрится из-под брюк - не носки в пошлую клеточку-косичку, а ровный насыщенный чёрный цвет? nexttime
|
|
Профиль
Цитата
|
|
| постоянный участник
|
Не зарегистрирован
|
|
Отправлено: 28.12.05 17:57. Заголовок: Re:
to k2log спасибо. А всем остальным - я не понимаю, что вы все так оживились? Никто не пробовал сразу трое колготок надеть? Так попробуйте. Никто не пробовал колготки с утягом? Так попробуйте. Меня многое приплющивает, типа хб колготок и прочего посконно-домотканного ... как бы выразиться... не знаю... ну и х... с ним - я же не гоню на любителей этого дела в соответствующем разделе. Не предлагаю им попытаться вообразить себе что-нибудь типа женщины-кошки из фильма Бэтмен, одетой в хб (или даже шерстяной) кэтсьют. Пробуйте, экспериментируйте, это интересно. Будьте терпимы к тараканам в чужих головах, это полезно.
|
|
Профиль
Цитата
|
|
| постоянный участник
|
Не зарегистрирован
|
|
Отправлено: 28.12.05 17:58. Заголовок: Re:
Надо обувь тёплую одевать и всё нормально тогда, никакого холодка по ногам.
|
|
Профиль
Цитата
|
|
| дядька
|
Не зарегистрирован
|
|
Отправлено: 28.12.05 19:27. Заголовок: Re:
nexttime пишет: цитата типа хб колготок и прочего посконно-домотканного
А нужны ли эти ухищрения для истинного любителя колготок, ХБ это же разрушает психологию образа, кальсоны нейлон, только нейлон кстати а муар высший класс P.S. как то ходил с сестричкой на концерт, она была в двух колготках, муар заворачивал гловы будь здоров,
|
|
Профиль
Цитата
|
|
Отправлено: 28.12.05 20:49. Заголовок: Re:
k2log пишет: цитата Фишка номер два. Волосяной покров прижимается к ноге. Если был густой - значит и воздушная прослойка была толстая и сохраняла тепло. Колготки всю эту прослойку ликвидируют. Если волосатость убрать, то совет здесь один - модели за 100 с шерстью или хлопком. Там тепло гарантировано, но сидеть в них в помещении да ещё и в джинсах сверху
Ноги у меня ого-го какие волосатые. Наверное ты прав!
|
|
Профиль
Цитата
|
|
Отправлено: 28.12.05 20:51. Заголовок: Re:
nexttime пишет: цитата сверху снова Glamour Possitive Press 70 - для блеска.
С чем можно сравнить блеск этих колготок? Купил ОМСА Аттива 70, блеск совершенно не понравился.
|
|
Профиль
Цитата
|
|
|
Отправлено: 31.12.05 00:38. Заголовок: Re:
Таки, да, господа! k2log пишет: цитата Фишка номер два. Волосяной покров
Он еще как влияет! Я тож когда одевал колготки (40ДЭНов) под джинсы при +5 было прохладно ножкам. Теперь сбрил к едрене-фене все и при 0...-5 с влажностью под 90% и небольшим ветерком намана - комфортно и приятно.
|
|
Профиль
Цитата
|
|
Отправлено: 16.01.06 01:21. Заголовок: Re:
glossyy пишет: цитата Уважаемые эксперты подскажите пожалуйста ответ на вопрос.Почему, когда одеваю колготки под брюки, джинсы ногам как-будто намного холоднее, чем без колготок. Пробовал и 40 и 70 ден все равно одна фиг разница. Ношу блестящие колготки типа СиСи Фасцино 40,70, Филодоро Тиффани 40. Может быть они "холодные" по жизни? .
Носи мужские колготы ERGEE.
|
|
Профиль
Цитата
|
|
Отправлено: 16.01.06 07:12. Заголовок: фаскино 40, 70
пробовал, носил такие колготки, мне кажется они сами по себе холодные, я кстати тоже это замечал, когда в колготках(ношу omsa nudo 40) и штанах бывает холоднее чем без них, если нужно тепло, я одеваю omsa velour 40, тогда тепло ощущается
|
|
Профиль
Цитата
|
|
| * * * * капитан
|
Не зарегистрирован
|
|
Отправлено: 21.01.06 13:09. Заголовок: Re:
сегодня удивился весьма... в холодное время одевал колготки с хлопком (помпея артика 120, филодоро регина 160...) при этом при -20 в одних было холодно, одевал две пары. и растительность на ногах довольно густая была - тоже по свой вклад в удержание тепла вносила. Позавчера решил приколоться с мусом для депиляции ВИИТ (см. в теме Эпиляция) и снес под корень все волосы на ногах. Купил вчера колготки санпеллегрино алпес 100 ден (состав 92% полиамид + 8% спандекс) Решил их под джинсы сегодня одеть (на улице - 24) для пробы холода ... и был удивлен, когда по ощущениям в них оказалось намного теплей, чем в одних хлопковых и почти так же тепло как в паре... продавщица сказала, что есть в природе такие же еще на 150 ден, но в магазине не было... в них думаю очень даже тепло будет и при бритых ногах и в -25. пардокс блин. казалось бы - синтетика.
|
|
Профиль
Цитата
|
|
Отправлено: 23.01.06 05:08. Заголовок: Re:
Грамотеи, борцы за чистоту русского языка, а туда же — "пара колготок" У рубашки - тоже два рукава, значит - "пара рубашек"? Кто-нибудь покупал себе "пару джинсов" (или "пару брюк")? Парой колготки смогут быть только если разрезать их по шву. Хотя это уже будут не колготки, а что-то новенькое.
|
|
Цитата
|
|
| * * * * капитан
|
Не зарегистрирован
|
|
Отправлено: 23.01.06 10:07. Заголовок: Re:
Прежде, чем кого-то упрекать, покопались бы в учебнике... Слова "брюки", "колготки" и подобные обозначают парные предметы. Пэтому, в отношении одной вещи как таковой, грамотным будет сочетание "пара брюк", "пара колготок". Но, эти вещи считают на штуки, поэтому, для избежания путаницы и противоречий, нормативным является сочетание "двое брюк", "двое колготок" в качестве обозначения двух вещей как сути (столько-то пар), слово "пара" опускатеся. Сочетания "две пары брюк", "три пары колготок" имеют разговорный характер. PS: пара брюк = 1 брючина + 1 брючина
|
|
Профиль
Цитата
|
|
| Лудить, паять, посты удалять
|
Не зарегистрирован
|
|
Отправлено: 23.01.06 11:22. Заголовок: Re:
deepgaze пишет: цитата Сочетания "две пары брюк", "три пары колготок" имеют разговорный характер.
Самый что ни на есть литературный.
|
|
Профиль
Цитата
|
|
| Горец
|
Не зарегистрирован
|
|
Отправлено: 23.01.06 11:59. Заголовок: Re:
Блин... Вопросы грамотности и правильнописания - серьезная вещь. Думаю для аргументированного представления своего мнения в таких вопросах необходимо либо выкладывать ссылки на компетентные интернет-ресурсы, либо ссылаться на мнение специалистов. Самое простое решение - запрос на http://gramota.ru/ В особо тяжких случаях я так и делаю. В таком варианте не может быть разночтений, поскольку эксперты там грамотные. Это их работа и они дают развернутый ответ в течение суток.
|
|
Профиль
Цитата
|
|
| * * * * капитан
|
Не зарегистрирован
|
|
Отправлено: 23.01.06 12:29. Заголовок: Re:
даю ссылку - все писаное выше основывается на школьных знаниях русского языка и логических выкладках из сегодняшних рассуждений над замечанием Лайкрамана... :)
|
|
Профиль
Цитата
|
Ответов - 161
, стр:
1
2
3
4
5
6
All
[только новые]
|
|