pantyhose tights zentai tights for men pantyhose for men lycra nylon swimsuit stockings high-heels колготки чулки нейлон лайкра латекс купальники каблуки шпильки колготки для мужчин мужчины в колготках мужские колготки женские колготки одежда из латекса блестящие колготки матовые колготки бесшовные колготки прозрачные колготки тонкие колготки теплые колготки чулки со швом колготки со швом где купить мужчины в чулках мужские купальники для мужчин мужские боди колготки для аэробики одежда для аэробики мужчины в купальниках сетка wolford oroblu danskin omsa levante filodoro golden lady cette sisi gerbe la perla laperla фотографии форум клуб любителей колготок. Maintainer: Like Ra
Отправлено: 07.02.10 08:12. Заголовок: Страсти по колготкам
Навеяно обсуждением темы "Колготки с шортами" на форуме "Галя". И с огромным респектом к CD_Player
В последнее время всё чаще в сети и в СМИ появляются сообщения о новых модных трендах, раскрывающих некую невиданную ранее тему - освоение мужчинами элементов гардероба, считающихся в современном обществе исключительно женской прерогативой. Ведущие мировые дизайнеры нет-нет да и представляют на обозрение публики моделей-мужчин, облачённых в колготки и юбки. И даже "мужские" журналы помещают на своих страницах статьи, объявляющие юбку чуть ли не ведущим мужским "трендом" 21 века, а мужское тело - новым эталоном человеческой красоты. Создаётся впечатление, что мир, вроде бы, начинает слегка прогибаться, и железобетонный консерватизм мужской моды наконец-то потихоньку сдаёт позиции. Появляются "первые ласточки" и среди обычных людей, далёких от подиумов haute couture. И вот некий отчаянный малый, набравшись смелости, не только выходит на улицу в прикиде "колготки плюс шорты", но и устраивает небольшую фотосессию с демонстрацией её результатов в сети. Фотографии он выкладывает на нескольких "женских" форумах, с целью собрать отзывы прекрасного пола, - его, как и любого гетеросексуального мужчину, интересует отношение женщин, да и кто как не женщины лучше всех разбирается в данном вопросе, ведь подобный "ансамбль" является чуть ли не повседневным для многих из них. И вообще - обычно именно женщин считают образцом мягкосердечия, снисходительности и участия. И результат поистине впечатляет - три десятка страниц самых гнусных высказываний собирает в свой адрес отважный "модный первопроходец". Встречаются, впрочем, одобрительные и даже восторженные реплики. Кто-то в самом деле откликается на просьбу подсказать что не так, что стоило бы поменять в образе, чтобы он стал более гармоничен. Но ручеёк конструктива теряется в потоке оскорблений и резкого неприятия. Быть может, наш герой действительно выглядит неприлично, бросая своим внешним видом вызов общественной нравственности, и оттого милые дамы столь категоричны? Но нет - на фото просто мужчина в полуботинках, тёмных колготках, серых шортах примерно чуть выше колена, и джемпере или куртке. Быть может, он похож во всём этом на женщину? Тоже нет - с дамой его разве что слепой спутает, из тех что определяют пол людей по колготкам, наощупь. Возможно, вид мужчины в колготках кажется кому-то нелепым, или даже смешным, наверное далеко не каждая женщина хотела бы видеть своего возлюбленного в подобном наряде, но разве это повод для стёба и издевательств над человеком, пришедшим просто спросить "как вам нравится такой стиль"? К счастью, мужчина в колготках не только смел, но и умён - он не переходит на личности, и не ведётся на провокации. Его практически не "заносит" в общении - именно такой реакции он, очевидно, ожидал. Фактически он, обвиняемый в "немужественности", ведёт себя именно "по мужски". Но речь вообще не о нём... ПОЧЕМУ реакция такова?! Сейчас очень популярно говорить о "толерантности". Я не люблю заимствованные слова - они затемняют суть, тем более когда существует нормальный русский аналог. И замена для "толерантности" - русское слово "терпимость". Но уместно ли оно здесь? Терпимости к чему не хватает упомянутым дамам? К какому такому отклонению, недостатку, или раздражителю они должны быть терпимы? К внешнему виду человека, который всего лишь не соответствует массовым представлениям о стереотипном "мужском костюме"? Почему тогда не вызывает подобного отторжения наряд кришнаитов, или буддийских монахов, или православного духовенства? Они тоже ведь не в джинсах по улице ходят. Правда, все перечисленные мною граждане принадлежат к неким социальным и религиозным группам, приемлемым в обществе, и костюм в данном случае идентифицирует эту их принадлежность. А о принадлежности к какой социальной группе говорят, по мнению обывателей, надетые на мужчине колготки? Сами знаете... "Колготочников" непременно стигматизируют подозрениями в "нетрадиционной ориентации". Разумеется, вина здесь лежит на массовом невежестве и предрассудках, а также на таком "освещении" в СМИ проблемы "гендера" и "сексменьшинств", что лучше бы они (СМИ) вовсе заткнулись. В погоне за "клубничкой", СМИ не информируют, а дезинформируют общество. Но даже если мужчина в колготках спокойно и уверенно отведёт от себя все подозрения в "нетрадиционности" (Хотя будь он даже и геем - разве это не его личное, интимное дело?), осадочек всё равно останется - может ли "нормальный мужик" добровольно принимать на свой счёт все эти инсинуации, и становиться пугалом в глазах многих и многих? Раз уж так дороги ему эти колготки, то что-то с парнем не в порядке... А и в самом деле - дыма без огня не бывает. Почему так значимы колготки для тех, кто непременно хочет внедрить их в широкое употребление? Попробую провести аналогию. Что если, скажем, с завтрашнего дня будет повсеместно объявлен запрет на ношение пиджаков, и за пиджак начнут так же третировать, как третируют сегодня мужчин за колготки? Я, например, перенесу этот запрет с лёгкостью - и так практически не ношу пиджаков. Думаю, даже мой отец, всю жизнь с самой молодости не вылезающий из костюма под галстук, пострадает не сильно - ну нет, так и нет, свет клином на пиджаке не сошёлся. Собственно, принятый во многих компаниях "дресс-код" и является вариантом подобного запрета. Но это если пиджак - только один из вариантов одежды, и с ним не связаны никакие особые чувства и ощущения. А вот если пиджак является символом, если это не просто пиджак, а, к примеру, Пиджак В Котором Объяснился В Любви, или хотя бы Самый Удобный Пиджак На Свете, то расставние с такой вещью будет уже вовсе не столь лёгким - ведь за ней тянется длинный шлейф чувств и ассоциаций, порой неосознаваемых и потаённых. Такую вещь часто "просто хочется надеть". Но в том-то и дело, что не "просто". У каждого существуют свои любимые вещи, в которые мы влезаем с радостью, и занашиваем буквально до дыр - и это именно тот случай. Аналогично и с колготками (и с другой "неподобающей" одеждой) - каждый "колготочник" когда-то "подсел" на них по той или иной причине. С колготками оказалась связана какая-то сильная психологическая потребность. И потому колготки стали вариантом любимой вещи, которую "просто хочется надеть". Так что сколько бы ни уверял ярый приверженец колготок окружающих, что "это просто одежда для ног" - ему не поверят. Именно настойчивость, и готовность идти "против течения", выдаёт его с головой. Другое дело, что в тех глубинных психологических мотивах, которые побуждают носить колготки, нет ничего "постыдного". Стыдным делает ношение колготок искажённое общественное восприятие. Именно оно, присвоив колготкам статус Одежды Которую Носят ТОЛЬКО Женщины и НИКОГДА Не Носят Мужчины, создало "колготочную" проблему, и воспроизводит её снова и снова, превращая колготки в "запретный плод". Общественные стереотипы предписывают - мужчина НЕ ИМЕЕТ ПРАВА на женственность. А колготки ассоциируются с женственностью. Здесь лежат корни проблемы. Будь колготки и в самом деле "просто одеждой для ног", как носки или брюки (которые, правда, не так давно тоже считались Одеждой Которую НИКОГДА...), то, возможно, не существовало бы и тех, кто "подсел" на колготки. Правда, положа руку на сердце, я не знаю, так ли уж это было бы хорошо для меня - не иметь ещё одной любимой вещи, которую надеваешь всегда с удовольствием...
Главное преодолеть себя, если стереотип я не могу одеть так как это для другого пола, то и не оденешь. А выхода в массы, на работу, следует оглядываться на традиционные тенденции (поэтому колготки под брюками), к сожалению могут не понять. P.S.На моей работе совсем недавно и джинсы на занятия преподавателю не сильно рекомендовались, теперь значительно проще.
ёжик31, спасибо! Насчёт центральных СМИ - это вряд ли...
Dr.Glock пишет:
цитата:
Главное преодолеть себя, если стереотип я не могу одеть так как это для другого пола, то и не оденешь.
Ну, начинают-то носить те, кого данный стереотип не только не пугает, но даже наоборот... заводит. Тут, скорей, речь о преодолении страха от: "Что обо мне подумают?!!!" А выход "в массы" - тут, конечно, нужно учитывать место, время, и обстоятельства. Да, в общем, так же как и с любой одеждой.
Общественные стереотипы предписывают - мужчина НЕ ИМЕЕТ ПРАВА на женственность. А колготки ассоциируются с женственностью. Здесь лежат корни проблемы.
Полностью согласен. По моему мнению основна\ причина - наше общество насквозь лагерное. И стереотипы - лагерные. Так что толерантности ожидать в ближайшее время не приходится. Максимум на что можно надеяться - понимающий близкий человек. А большего и не надо
Отправлено: 09.02.10 07:42. Заголовок: eg пишет: По моему ..
eg пишет:
цитата:
По моему мнению основна\ причина - наше общество насквозь лагерное. И стереотипы - лагерные.
Я бы так не сказал. Меня, например, окружают, в основном, вполне нормальные, адекватные люди. Стереотипы в сознании да, присутствуют, но они есть у всех. И периодически одни сменяют другие. На Западе, кстати, тоже не "шоколадно" - недавно посмотрел фильм о судьбе одного ТС в провинциальном городке Америки. Как его там, бедного, третировали и презирали - врагу не пожелаешь. eg пишет:
цитата:
Максимум на что можно надеяться - понимающий близкий человек. А большего и не надо
"Формировать" - это просто прикрытое фиговым листочком слово "навязывать". Просто производителям колготок надо слегка потрогать исследовать карман мужчин рынок на предмет сбыта своей продукции...
20den пишет:
цитата:
"формируя общественное мнение" - не благодарное занятие....
Общественное мнение формируется материально заинтересоваными профессионалами в чьих-нибудь интересах. Для них - это просто работа, ничего личного, сэр. Уверяю всех - это ОЧЕНЬ благодарное и вознаграждаемое занятие...
Отправлено: 20.04.10 19:56. Заголовок: вот у меня есть пред..
вот у меня есть предложение- носителям колготок нужно изготовить какой то значочик - по типу "депутатского"- тогда и найдем своих коллег по цеху ,так сказать -чтоб рыбак -рыбака видел.не все решаются в открытую носить колготки ,даже если кто ниб нацепит значок из соображения поддержки или по- незнанию ,что будет весьма забавно !может и "заграница" подключится !ну а там и "гости "с соседних планет !!!
Отправлено: 20.04.10 21:55. Заголовок: В том обсуждении для..
В том обсуждении для меня было немного забавно, что статьи как таковой там не было. Скорее набор фоток с краткими подписями. Так вот ни в одном из комментариев ни одна фотка не упоминается. Все равно что кто-то сказал "мужик в колготках"! Дамы себе это в голове представили и стали писать о том, что им привиделось.
Отправлено: 26.02.11 02:07. Заголовок: Попробуй даму улома..
Попробуй даму уломай...Она ни за что не признается,чего очень хочет и будет всячески отпираться, но смертельно обидится, если откажешься ты сам. С мужскими колготками то же самое.
Пост N: 75
Откуда: Республика Карелия, Петрозаводск
Отправлено: 02.03.11 19:14. Заголовок: Могу заметить только..
Могу заметить только, что судить о настроениях в обществе только по высказывания в сети очень сложно. Представьте что человек абсолютно равнодушен к ношению колготок кем-либо. Будет он писать свой отзыв в этом случае? Думаю нет, ведь ему эта тема просто неинтересна! Кто скорее всего напишет свой комментарий? Например тот, кто ищет общения, социальной значимости. При этом, заметьте, в рамках социализации человек зачастую готов априори поддержать большинство, пусть даже его мнение несколько отлично от мнения большинства. Далее, а кто зачастую формирует большинство, кто наиболее активен в сетевом общении? Этакие быдло-тролли. Которым в принципе все равно, что обсуждать, лишь бы вылить на кого-нибудь говна как можно больше, подняв себе таким образом самооценку. А если жертвой окажется мужик, то это удача вдвойне, т.к. она вся такая одинокая и принцами на белых лошадях не обихоженная. Так что CD_Player видимо просто адекватно воспринимает аудиторию. Меня в этом плане особенно умилила уверенность некоторых женщин в неспособности мужчины (по-крайней мере "настоящего") одеть колготки. Типа непременно он должен это делать так, как делают мужчины в кино.
Меня в этом плане особенно умилила уверенность некоторых женщин в неспособности мужчины (по-крайней мере "настоящего") одеть колготки. Типа непременно он должен это делать так, как делают мужчины в кино.
Это да. Вообще порой сталкиваешься с такими жуткими предрассудками, что хоть стой хоть падай. Всегда считал, что фразочки, характеризующие "настоящего мужика" в стиле "могуч, вонюч" носят оскорбительный характер, но, оказывается, некоторые люди считают это едва ли не комплиментом!
Всегда считал, что фразочки, характеризующие "настоящего мужика" в стиле "могуч, вонюч" носят оскорбительный характер, но, оказывается, некоторые люди считают это едва ли не комплиментом!
Теоретически да, но практически я таких не встречал. Повезло.
но, оказывается, некоторые люди считают это едва ли не комплиментом!
Знаю я одного такого товарища. Реально считает и старается соответствовать. Но у него есть уважительная причина. Из-за проблем с гормонами у него растительность на лице совсем не растет + бесплодие. Так что очень чел загоняется из-за этого, компенсирует...
Так что очень чел загоняется из-за этого, компенсирует...
А это чаще всего и является компенсацией - желание максимально дистанцироваться от всего, что может быть истолковано как "женственность", или "голубизна".
При этом, заметьте, в рамках социализации человек зачастую готов априори поддержать большинство, пусть даже его мнение несколько отлично от мнения большинства.
Это, кстати, типное (психологические типы, типы личности, соционика).
Abarygen пишет:
цитата:
Далее, а кто зачастую формирует большинство, кто наиболее активен в сетевом общении? Этакие быдло-тролли. Которым в принципе все равно, что обсуждать, лишь бы вылить на кого-нибудь говна как можно больше, подняв себе таким образом самооценку.
Тоже типное. Только проявляется по разному. Одних интересует только собственная значимость. Других интересует создание некоей группы избранных. "Свои"/"чужие".
Пост N: 77
Откуда: Республика Карелия, Петрозаводск
Отправлено: 04.03.11 19:18. Заголовок: RGB пишет: В смысл..
RGB пишет:
цитата:
В смысле комплексует?
Нет, чел "загоняется" (фрустрирует т.е.)из-за проблем со здоровьем, так что вместо того, что бы обратиться к более-менее нормальному психотерапевту (ситуация то в принципе рядовая), бухает, воняет и матом разговаривает, компенсируя таким образом имеющееся разочарование в реализации заложенного воспитанием шаблона социальной реализации. Причем перелом в состоянии четко фиксируется до и после всеми знакомыми. Да и отчим его, уже покойный, был начальником крупного производства, вполне культурный товарищ. Так что не стоит особо обижаться на троллей, самое эффективное - игнорировать их.
Так что не стоит особо обижаться на троллей, самое эффективное - игнорировать их.
Не всегда и не у всех это удается,к сожалению...Дело в том, что слово сказанное на улице,улетело и нет его...Впрочем,у обидчика всегда есть шанс (большой,или маленький) получить по сусалам, что потенциально приносит определенное моральное удовлетворение у оскорбленного. А вот в сети ситуация иная: все реплики "висят",и убрать может только модератор,если захочет...Вот здесь и начинаются проблемы...
Пост N: 79
Откуда: Республика Карелия, Петрозаводск
Отправлено: 14.03.11 20:01. Заголовок: Ну это смотря с како..
Ну это смотря с какой стороны посмотреть. Вот например деперсонализация, в западной культуре - патология, и люди от нее страдают. В восточной, то, к чему следует стремиться. Правда наслаждаться все равно не получится. Но только потому, что это как бы не свойственно просветленным.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 52
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
- участник сейчас на форуме