pantyhose tights zentai tights for men pantyhose for men lycra nylon swimsuit stockings high-heels колготки чулки нейлон лайкра латекс купальники каблуки шпильки колготки для мужчин мужчины в колготках мужские колготки женские колготки одежда из латекса блестящие колготки матовые колготки бесшовные колготки прозрачные колготки тонкие колготки теплые колготки чулки со швом колготки со швом где купить мужчины в чулках мужские купальники для мужчин мужские боди колготки для аэробики одежда для аэробики мужчины в купальниках сетка wolford oroblu danskin omsa levante filodoro golden lady cette sisi gerbe la perla laperla фотографии форум клуб любителей колготок. Maintainer: Like Ra
Отправлено: 16.05.05 02:09. Заголовок: Геи или не геи?
Геи или не геи? Разве голубые не носят колготки?
Еще раз к вопросу о том, носят ли голубые колготки и о том, кто есть кто на этом форуме. Почти всегда на этом и подобном сайтах всеми возможными способами доказывалось, что мужчины, которые носят женские колготки и / или иные предметы женской одежды, имеют нормальную сексуальную ориентацию и почти все добились вполне хорошего понимания со стороны женщин. Я тоже долгое время верил во все эти истории, однако сейчас есть первые сомнения.
На это кто-то уже обращал внимание на этом форуме, правда, этот раздел в настоящее время имеется лишь в архиве.
Цитата: -------------------------------------------------- ----------------------------------------- Разве голубые не носят колготки? (HY, 04-06-2003 16:43) «Неоднократно читал в статьях мысль о том что типа «голубые-то как раз колготками не интересуются». И сам так долгое время считал.Но вот в нейлоновом чате, куда я регулярно захожу пообщаться, за последние две недели мне уже четыре раза «новенькие участники» предлагали или намекали на интимные встречи. Причем все говорят что они увлекаются колготками/чулками и при этом любят заниматься интимными вещами с подобными мужчинами...Что это, новая форма «голубизны»? Или все таки и раньше голубчики узнавали друг друга по колготкам?Вдруг и я тоже голубой, только не знаю пока об этом?» -------------------------------------------------- ----------------------------------------- Конец цитаты.
У меня есть свое мнение на этот счет. Как вам нравится такая версия? На мой взгляд, геи колготок не носят или до недавнего времени не носили. Появившиеся «предложения или намеки на интимные встречи» - это второй этап очередной кампании промывания мозгов, кампании по вербовке как можно большего количества геев из нормальных российских мужчин, кампании по окончательному вырождению и уничтожению нашего российского общества в интересах ЦРУ и других спецслужб западных стран. Первым этапом этой кампании было создание этого и других подобных сайтов и распространение заведомо ложной информации Той же цели добиваются и те сомнительные фирмы, которые выпускают так называемые мужские колготки или перепродают их российским покупателям.
Все это наносит большой ущерб – и моральный, и физический – благополучию нашего общества и национальной безопасности нашей страны. Сначала Вам вешают лапшу на уши насчет того, что для мужчины носить колготки – это круто, это классно, это весьма и весьма удобно и практично, что это полезно для здоровья, особенно для того, чтобы не отморозить свои репродуктивные органы в холодное время года, что это выглядит более эстетично, чем те же кальсоны, что геи не носят ни колготок, ни другой женской одежды, что найдется хоть одна нормальная уважающая себя и в достаточной мере эмансипированная женщина, которая захочет продолжать отношения с ненормальным мужчиной и уж тем более иметь от него детей. Потом Вы начинаете всему этому верить, некритично ко всему относиться, видеть только то, что Вам хочется видеть, а не то, что есть на самом деле.
Особенно раздражает такое кочующее мнение, распространенное на этом и других подобных форумах, что о подобных своих увлечениях нужно говорить своей девушке задолго до свадьбы, пока еще отношения не зашли еще слишком далеко. А пошлет подальше – вроде как ничего плохого. Я с такой трактовкой не согласен в принципе, особенно с тем, чтобы смотреть на женщину как на товар, чтобы не любить ее, не уважать ее чувства и предпочтения, а просто использовать, как предлагают некоторые. У меня еще нет своей девушки, я еще нахожусь в поиске, но тем не менее мне кажется подобная стратегия заведомо проигрышной. В первую очередь надо развивать в себе те качества, которые могли бы привлечь и заинтересовать девушку, а не отпугнуть ее окончательно. И даже если женщина в принципе была бы согласна простить любимому мужчине некоторые весьма необычные наклонности, то это возможно – да и то лишь возможно, но не гарантируется - лишь спустя некоторое время совместной жизни, поскольку женщина не верит в любовь с первого взгляда.
Но это еще не все. Ношение именно колготок может иметь для мужчины гораздо более нежелательные последствия для здоровья, чем ношение юбок или даже обуви на шпильках, которую здесь почти все почему-то дружно отвергают. Та польза от колготок – неважно, женских или специальных мужских - что они греют зимой, что позволяют сохранить в хорошем состоянии мужские репродуктивные органы, избежать импотенции и т. п. – в большей степени польза выдуманная, которая проявляется в значительно меньшей степени, чем польза от кальсон. Не нравятся наши кальсоны – с пузырями и завязочками – можно купить хорошие импортные, которых в отличие от колготок вполне хватит на несколько лет. И совсем легко убедить свою жену в их необходимости, даже если Ваша жена вообще не любит, когда на мужчине надеты «лишние» элементы одежды. А вот зато тот вред от колготок – хоть женских, хоть специальных мужских, - который вызван сдавливанием тех самых репродуктивных органов, вполне очевиден. Даже если по ощущениям все нормально, все очень комфортно и с потенцией никаких проблем. И тут не надо говорить, что если взять колготки на размер больше, чем надо, то все будет нормально. Такие объяснения тут не устраивают. Важнее сам принцип: нужно ли вообще мужчине носить обтягивающую одежду, такую, как колготки. Вот Вы не задумываетесь над тем, что будет через 2 года, через 5 лет, через 10 лет сколь-нибудь регулярного ношения колготок – сохраните ли Вы детородную способность? А сохранить эту детородную способность – это несколько сложнее, чем просто сохранить потенцию, так как она зависит от нескольких факторов и здесь сдавливание может быть существенным условием. Не получится ли, что все это – что-то вроде добровольной стерилизации? И у кого из мужчин будет лучше детородная способность – кто в течение 10 лет регулярно носил колготки под брюки в холодное время года, кто носил кальсоны или кто ходил просто в брюках или джинсах без лишних элементов одежды?
Вот и получается, что высказывания типа «мужик в колготках – не мужик», - весьма и весьма близки к истине и имеют конкретный смысл.
Не следует ли отсюда, что создатели и наиболее активные участники подобных форумов, в том числе те, которые пишут под женскими никами, - на самом деле геи, на самом деле колготок не носят и заманивают нормальных российских мужчин в свои сети? Не является ли целью этого форума довести мужиков до такой ситуации, чтобы они утратили свою детородную способность, чтобы им не удавалось нормально строить отношения с женщинами – те нормальные семейные отношения, на базе которых строится стабильность любого общества – чтобы им, всеми отвергнутым, не оставалось другого выбора кроме как податься к настоящим геям. Допустим, что Вам по каким-то – неважно, каким именно – причинам доводилось одевать или примерять женские колготки. Потом Вы посмотрели этот сайт, и Вам захотелось носить их регулярно. Вы даже не задумываетесь, к чему все это на самом деле может привести. Вы живете в придуманном мире, Вас зомбируют. И как Вы считаете, помогло ли Вам общение на этом форуме добиться лучшего уровня и качества жизни? Помогли ли Вам организаторы и наиболее активные участники этого форума? Или им нужны наши задницы и задницы других наивных российских мужиков?
Не является ли это целенаправленной программой уничтожения нашего государства и нашего народа, организованной ЦРУ и другими враждебными нам спецслужбами, которые могут действовать одновременно по нескольким направлениям? Кому выгодно существование этого сайта, и из каких источников он финансируется?
И как вообще нужно относиться к таким сайтам в Интернете? И что, по-Вашему, должно делать наше правительство, когда будет принят закон о Российском сегменте сети Интернет, когда будет введена экспертная оценка – иными словами – цензура - всех публикаций в СМИ и Интернете? Стали бы авторы этого сайта и подобных сайтов публиковать подобную информацию, если бы все они были известны поименно, если бы не имели возможности скрыть о себе какую-либо информацию, и все могли бы быть персонально привлечены к ответственности за распространение заведомо ложной информации, приводящей к нанесению морального и физического вреда здоровью и благополучию нашего общества?
"Конечно, это не означает, что нужно заниматься сексом в присутствии ребенка или сразу в деталях объяснять "откуда берутся дети". Нужно просто не делать из этого проблемы." (MisterZ)
А кто-то с этим спорит? Всегда считалось, что воспитывать ребенка и вообще вести себя в пристутствии ребенка нужно так, чтобы своими действиями не фиксировать его внимание на щекотливых моментах и не вызывать чрезмерный и нездоровый интерес ко всему, что связано с сексом. Не нужно делать из этого проблемы, достойной какого-то особого внимания. Не обо всем нужно сразу рассказывать в деталях, равно как и отвечая на более безобидные вопросы любопытного ребенка. Можно сказать: когда выучишься, когда получишь образование - все поймешь, а так вообще все это очень сложно устроено. Но и откровенно лгать тоже нельзя, так как это приводит к потере авторитета родителей в глазах ребенка.
"Игорь, вопрос был конкретный:"Зачем было спрашивать маму разрешения носить колготки?"" (Like Ra)
Низачем. Да я специально и не спрашивал разрешения, а просто "носил колготки, до тех пор, пока не запалился".
""А зачем клясться покойной бабушкой?" (Да еше и в том, что не только не выполнимо, но еще и абсолютно не имеет никакого смысла)."
Конечно, это не имеет никакого смысла. А что мне ответить, если мама требует: "Клянись бабулей Римулей, что больше никогда не наденешь колготки, а то я перестану считать тебя сыном или - еще хуже - уйду из дома и сдохну где-нибудь под забором!" Что же выходит, я должен был тупо настаивать на своей правоте и еще больше дергать нервы родителям?
"...а что, колготки намертво к телу прирастают? Не снимаются? Для деревни - оптимальная форма одежды:)? Месяц не пережить? Если уж "сокровенное знание" для родственников станет вселенской катастрофой - поберегите их." (Зяба)
Да вот именно! Месяц-то можно пережить. И год пережить, и два года. Пусть и очень хочется надеть колготки, но все-таки можно их не надевать! Но ведь тоже самое касается отношений не только с дальними родственниками, но и с любимой женщиной, с будущей женой. Зачем ей выкатывать такое, если - наоборот - такие наклонности лучше полностью подавить в себе. Ведь нужно считаться с мнением и чувствами девушки. И тут нельзя делать не только то, что она - данная конкретная девушка, воспитанная в конкретных условиях - не хочет и о чем стало известно в процессе общения с ней самой, а также с ее знакомыми и родственниками, но и то, что она a priori не захочет, как и любая уважающая себя порядочная женщина, и о чем даже нельзя пытаться выяснить ее мнения, потому что все это - даже сами намеки, даже сама попыька выяснить ее мнением - a priori будет для нее выглядеть как личное оскорбление, как плевок, будет равносильно тому, что ее и за женщину не считают!
Исключением может быть разве что самая безобразная женщина с усами и бородой, которая еще вдобавок пьет мочу и ест кал.
"Плз, кто еще из психиатров, помимо вашей уважаемой мамы, брата и др. многочисленных родственников, считает "ношение колготок мужчинами психическим отклонением"? Ссылки?" (Зяба)
"вы не специалист, чтобы это утверждать. Третий раз повторю, поговорите на эту тему с профессиональным сексологом." (VSK)
А этого и не нужно. Если мужчина знакомится с порядочной женщиной для серьезных отношений, разве она у него требует кучу справок от психиатра и других специалистов? Ничего подобного! Да она не захочет с ним иметь ничего общего, не говоря уже о потомстве, при МАЛЕЙШЕМ, подчеркиваю - МАЛЕЙШЕМ подозрении на психические отклонения. А надо лечиться с такими отклонениями или не надо - это ее не касается!
И все это, как ни странно касается, причем не только у нас, но и на западе, не только знакомства для брака, но и многих весьма и весьма важных коммерческих сделок, таких, как продажа или покупка квартиры или получение кредита в банке. Как вы думаете, в каком мужчине при прочих равных условиях риэлторская компания или банк увидит более надежного делового партнера - который носит колготки и другую женскую одежду или который не носит? И им абсолютно наплевать на мнение психиатров по этому поводу и на то обстоятельство, что при ныне действующем законодательстве все это не может быть основанием для признания данного мужчины ограниченно дееспособным и признания сделки ничтожной или оспоримой!
"Я не имею высшего образование не с золотой не с серебренной и даже чугунной медалями зато знаю что 99%мальчишек до определённого возраста носят колготки причём многие лет едок до 13-15. Как не странно это происходит не одно и не два поколения. Может конечно детей и в капусте находят так как взяться от папаш которые в детстве колготки носили и пипиську напрочь отдавили, дети не могут, но я всё же сомневаюсь" (Вовка)
До 13 или 15 лет мало кто носит детские колготки, да и размеры подобрать затруднительно. Что же касается детей дошкольного и младшего школьного возраста, то у них соотношение между средними размерами репродуктивных органов и утягивающей способностью детских колготок таково, что практически полностью исключает возможность отдавливания.
"...а то интеллигент в …..поколении в деревенском доме без стен и дверей да объщяковом диване с общей баней и при этом умудриться вырасти (строгой изоляции от сексуальных переживаний) КРУТО..."
А я и не утверждаю, что вырос именно в таких условиях. Да и родственники довольно дальние - так, десятая вода на киселе. Но к нам очень хорошо относятся, каждый год рады нас видеть. А что касается изоляции от сексуальных переживаний - то это идеальный вариант, никто и не утверждает, что в условиях деревни он может быть реализован. Главное - не изолировать ребенка от сексуальных переживаний, а просто не акцентировать на этом внимание и не провоцировать его интерес раньше времени.
"Живу в Латвии мой реальный ящик Bugor@inbox.Lv и в отличие от России чтоб зарегистрироваться на ящике надо указать свой реальный мобильник!!! Так что я существо достаточно одушевлённое!!! При этом не ГЕЙ..."
А что, разве по законам Латвии для того, чтобы получить мобильник и подключиться к тому или иному оператору мобильной связи, обязательно подтверждать свою сексуальную ориентацию?
"Я ношу колготки лет 30, имею детей в количестве трех штук. Это много или мало?" (nexttime)
Детей конечно больше, чем в среднестатистической семье. Другой вопрос - сколько лет прошло от того, как Вы начали сколь-нибудь регулярно носить колготки, до рождения третьего ребенка? И какие именно колготки Вы носите - женские или специальные мужские, нейлоновые или х/б и какой плотности?
"...к нудизму я нормально отношусь." (VSK)
То есть Вы считаете, что нужно разрешить появление в обнаженном виде в любых общественных местах?
"Сексуальное насилие над детьми естественно я не могу оправдать, как и вообще сексуальное насилие. И к педофилии отношу именно сексуальное насилие"
Сексуальное насилие - это совсем другое дело и совершенно другая статья. Другое дело - нужно ли разрешить непосредственное использование детей в сексуальных действиях, нужно ли разрешить половые акты с участием детей пусть даже "по любви" при наличии полного согласия со стороны ребенка и его родителей? Если нет, то какая за это должна быть ответственность? Ведь согласно нынешнему законодательству наказуемо даже любое побуждение детей в возрасте до 16 лет к действиям сексуального характера. А как насчет детской проституции?
"Хотя некоторые параноики приписывают к ней всё что угодно, даже художественную фотографию"...
А зарабатывать деньги на детской порнографии, на экусплуатации детей, на использовании тела ребенка без его согласия для удовлетворения чьих-либо сексуальных потребностей - это нормально? Фотография фотографии рознь. А что же выходит, если на этих фотографиях запечатлены как раз факты сексуального насилия? И это все вы хотите разрешить показывать даже по всем центральным каналам телевидения в любое время?
Пост N: 463
Info: 7лет я ношу колготки!!
Откуда: РОССИЯ, йошкар - ола
Отправлено: 31.10.11 12:50. Заголовок: Игорь С. пишет: До..
Игорь С. пишет:
цитата:
До 13 или 15 лет мало кто носит детские колготки, да и размеры подобрать затруднительно. Что же касается детей дошкольного и младшего школьного возраста, то у них соотношение между средними размерами репродуктивных органов и утягивающей способностью детских колготок таково, что практически полностью исключает возможность отдавливания.
"...а то интеллигент в …..поколении в деревенском доме без стен и дверей да объщяковом диване с общей баней и при этом умудриться вырасти (строгой изоляции от сексуальных переживаний) КРУТО..."
А я и не утверждаю, что вырос именно в таких условиях. Да и родственники довольно дальние - так, десятая вода на киселе. Но к нам очень хорошо относятся, каждый год рады нас видеть. А что касается изоляции от сексуальных переживаний - то это идеальный вариант, никто и не утверждает, что в условиях деревни он может быть реализован. Главное - не изолировать ребенка от сексуальных переживаний, а просто не акцентировать на этом внимание и не провоцировать его интерес раньше времени.
"Живу в Латвии мой реальный ящик Bugor@inbox.Lv и в отличие от России чтоб зарегистрироваться на ящике надо указать свой реальный мобильник!!! Так что я существо достаточно одушевлённое!!! При этом не ГЕЙ..."
А что, разве по законам Латвии для того, чтобы получить мобильник и подключиться к тому или иному оператору мобильной связи, обязательно подтверждать свою сексуальную ориентацию?
"Я ношу колготки лет 30, имею детей в количестве трех штук. Это много или мало?" (nexttime)
Детей конечно больше, чем в среднестатистической семье. Другой вопрос - сколько лет прошло от того, как Вы начали сколь-нибудь регулярно носить колготки, до рождения третьего ребенка? И какие именно колготки Вы носите - женские или специальные мужские, нейлоновые или х/б и какой плотности?
"...к нудизму я нормально отношусь." (VSK)
То есть Вы считаете, что нужно разрешить появление в обнаженном виде в любых общественных местах?
Отправлено: 31.10.11 22:27. Заголовок: Кошмар какой то. Иго..
Кошмар какой то. Игорь С. так стебется или это серьезно ? Если серьезно то это очень печально. Есть такая точка зрения у некоторых людей, что надо не радоваться жизни а всегда тащить крест стиснув зубы и страдать. Это типа духовно. А если причины для страдания и самообвинения нет то ее надо придумать. Раздуть из мухи слона и превратить безобидное пристрастие в одежде во вселенский кошмар, заговор,великое зло и происки коварных врагов. А представляете сколько зла, вреда и умысла можно найти в рыбалке ? Это же и вредно для здоровья, можно простудить себе репродуктивные органы и опасно, и опять таки на рыбалку то только мужчины ездят вместе, и чем они там занимаются неизвестно, точно пропаганда рыбалки это происки гомосексуалистов, врагов нашего государства и всемирный масонский заговор. Запретить ее строжайше законом. :)
Отправлено: 01.11.11 14:32. Заголовок: какую тему подняли :..
какую тему подняли :)
Конечно, за подобное цитирование, про насилие над детьми, надо в бан пожизненно. Это ж надо так обрезать предложение, чтобы смысл поменялся на противоположный :(
Кстати, ношение колготок не помешало мне на данный момент обзавестись несколькими своими детьми. Так что отстуствие влияния колготок на детородную способность доказано :)
Пост N: 546
Info: Прохожий
Откуда: Россия, Новосибирск
Отправлено: 08.11.11 04:24. Заголовок: Like Ra пишет: Мда..
Like Ra пишет:
цитата:
Мда... К сожалению это утверждение наших учителей и родителей вдребезги разбито общественной практикой.
Разбито текущей практикой. Когда-то, еще в прошлой жизни, в книжках практически не было опечаток. Сейчас все несколько не так даже в книжках написанных на русском языке. Переводные иногда читать невозможно - понятно, что они переводились автоматическим переводчиком и не вычитывались человеком.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 36
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
ну это же в единичном вашем случае 
У самого двое и колготки не помешали 
)
Переводные иногда читать невозможно - понятно, что они переводились автоматическим переводчиком и не вычитывались человеком. 
- участник сейчас на форуме