pantyhose tights zentai tights for men pantyhose for men lycra nylon swimsuit stockings high-heels колготки чулки нейлон лайкра латекс купальники каблуки шпильки колготки для мужчин мужчины в колготках мужские колготки женские колготки одежда из латекса блестящие колготки матовые колготки бесшовные колготки прозрачные колготки тонкие колготки теплые колготки чулки со швом колготки со швом где купить мужчины в чулках мужские купальники для мужчин мужские боди колготки для аэробики одежда для аэробики мужчины в купальниках сетка wolford oroblu danskin omsa levante filodoro golden lady cette sisi gerbe la perla laperla фотографии форум клуб любителей колготок. Maintainer: Like Ra
Отправлено: 16.05.05 02:09. Заголовок: Геи или не геи?
Геи или не геи? Разве голубые не носят колготки?
Еще раз к вопросу о том, носят ли голубые колготки и о том, кто есть кто на этом форуме. Почти всегда на этом и подобном сайтах всеми возможными способами доказывалось, что мужчины, которые носят женские колготки и / или иные предметы женской одежды, имеют нормальную сексуальную ориентацию и почти все добились вполне хорошего понимания со стороны женщин. Я тоже долгое время верил во все эти истории, однако сейчас есть первые сомнения.
На это кто-то уже обращал внимание на этом форуме, правда, этот раздел в настоящее время имеется лишь в архиве.
Цитата: -------------------------------------------------- ----------------------------------------- Разве голубые не носят колготки? (HY, 04-06-2003 16:43) «Неоднократно читал в статьях мысль о том что типа «голубые-то как раз колготками не интересуются». И сам так долгое время считал.Но вот в нейлоновом чате, куда я регулярно захожу пообщаться, за последние две недели мне уже четыре раза «новенькие участники» предлагали или намекали на интимные встречи. Причем все говорят что они увлекаются колготками/чулками и при этом любят заниматься интимными вещами с подобными мужчинами...Что это, новая форма «голубизны»? Или все таки и раньше голубчики узнавали друг друга по колготкам?Вдруг и я тоже голубой, только не знаю пока об этом?» -------------------------------------------------- ----------------------------------------- Конец цитаты.
У меня есть свое мнение на этот счет. Как вам нравится такая версия? На мой взгляд, геи колготок не носят или до недавнего времени не носили. Появившиеся «предложения или намеки на интимные встречи» - это второй этап очередной кампании промывания мозгов, кампании по вербовке как можно большего количества геев из нормальных российских мужчин, кампании по окончательному вырождению и уничтожению нашего российского общества в интересах ЦРУ и других спецслужб западных стран. Первым этапом этой кампании было создание этого и других подобных сайтов и распространение заведомо ложной информации Той же цели добиваются и те сомнительные фирмы, которые выпускают так называемые мужские колготки или перепродают их российским покупателям.
Все это наносит большой ущерб – и моральный, и физический – благополучию нашего общества и национальной безопасности нашей страны. Сначала Вам вешают лапшу на уши насчет того, что для мужчины носить колготки – это круто, это классно, это весьма и весьма удобно и практично, что это полезно для здоровья, особенно для того, чтобы не отморозить свои репродуктивные органы в холодное время года, что это выглядит более эстетично, чем те же кальсоны, что геи не носят ни колготок, ни другой женской одежды, что найдется хоть одна нормальная уважающая себя и в достаточной мере эмансипированная женщина, которая захочет продолжать отношения с ненормальным мужчиной и уж тем более иметь от него детей. Потом Вы начинаете всему этому верить, некритично ко всему относиться, видеть только то, что Вам хочется видеть, а не то, что есть на самом деле.
Особенно раздражает такое кочующее мнение, распространенное на этом и других подобных форумах, что о подобных своих увлечениях нужно говорить своей девушке задолго до свадьбы, пока еще отношения не зашли еще слишком далеко. А пошлет подальше – вроде как ничего плохого. Я с такой трактовкой не согласен в принципе, особенно с тем, чтобы смотреть на женщину как на товар, чтобы не любить ее, не уважать ее чувства и предпочтения, а просто использовать, как предлагают некоторые. У меня еще нет своей девушки, я еще нахожусь в поиске, но тем не менее мне кажется подобная стратегия заведомо проигрышной. В первую очередь надо развивать в себе те качества, которые могли бы привлечь и заинтересовать девушку, а не отпугнуть ее окончательно. И даже если женщина в принципе была бы согласна простить любимому мужчине некоторые весьма необычные наклонности, то это возможно – да и то лишь возможно, но не гарантируется - лишь спустя некоторое время совместной жизни, поскольку женщина не верит в любовь с первого взгляда.
Но это еще не все. Ношение именно колготок может иметь для мужчины гораздо более нежелательные последствия для здоровья, чем ношение юбок или даже обуви на шпильках, которую здесь почти все почему-то дружно отвергают. Та польза от колготок – неважно, женских или специальных мужских - что они греют зимой, что позволяют сохранить в хорошем состоянии мужские репродуктивные органы, избежать импотенции и т. п. – в большей степени польза выдуманная, которая проявляется в значительно меньшей степени, чем польза от кальсон. Не нравятся наши кальсоны – с пузырями и завязочками – можно купить хорошие импортные, которых в отличие от колготок вполне хватит на несколько лет. И совсем легко убедить свою жену в их необходимости, даже если Ваша жена вообще не любит, когда на мужчине надеты «лишние» элементы одежды. А вот зато тот вред от колготок – хоть женских, хоть специальных мужских, - который вызван сдавливанием тех самых репродуктивных органов, вполне очевиден. Даже если по ощущениям все нормально, все очень комфортно и с потенцией никаких проблем. И тут не надо говорить, что если взять колготки на размер больше, чем надо, то все будет нормально. Такие объяснения тут не устраивают. Важнее сам принцип: нужно ли вообще мужчине носить обтягивающую одежду, такую, как колготки. Вот Вы не задумываетесь над тем, что будет через 2 года, через 5 лет, через 10 лет сколь-нибудь регулярного ношения колготок – сохраните ли Вы детородную способность? А сохранить эту детородную способность – это несколько сложнее, чем просто сохранить потенцию, так как она зависит от нескольких факторов и здесь сдавливание может быть существенным условием. Не получится ли, что все это – что-то вроде добровольной стерилизации? И у кого из мужчин будет лучше детородная способность – кто в течение 10 лет регулярно носил колготки под брюки в холодное время года, кто носил кальсоны или кто ходил просто в брюках или джинсах без лишних элементов одежды?
Вот и получается, что высказывания типа «мужик в колготках – не мужик», - весьма и весьма близки к истине и имеют конкретный смысл.
Не следует ли отсюда, что создатели и наиболее активные участники подобных форумов, в том числе те, которые пишут под женскими никами, - на самом деле геи, на самом деле колготок не носят и заманивают нормальных российских мужчин в свои сети? Не является ли целью этого форума довести мужиков до такой ситуации, чтобы они утратили свою детородную способность, чтобы им не удавалось нормально строить отношения с женщинами – те нормальные семейные отношения, на базе которых строится стабильность любого общества – чтобы им, всеми отвергнутым, не оставалось другого выбора кроме как податься к настоящим геям. Допустим, что Вам по каким-то – неважно, каким именно – причинам доводилось одевать или примерять женские колготки. Потом Вы посмотрели этот сайт, и Вам захотелось носить их регулярно. Вы даже не задумываетесь, к чему все это на самом деле может привести. Вы живете в придуманном мире, Вас зомбируют. И как Вы считаете, помогло ли Вам общение на этом форуме добиться лучшего уровня и качества жизни? Помогли ли Вам организаторы и наиболее активные участники этого форума? Или им нужны наши задницы и задницы других наивных российских мужиков?
Не является ли это целенаправленной программой уничтожения нашего государства и нашего народа, организованной ЦРУ и другими враждебными нам спецслужбами, которые могут действовать одновременно по нескольким направлениям? Кому выгодно существование этого сайта, и из каких источников он финансируется?
И как вообще нужно относиться к таким сайтам в Интернете? И что, по-Вашему, должно делать наше правительство, когда будет принят закон о Российском сегменте сети Интернет, когда будет введена экспертная оценка – иными словами – цензура - всех публикаций в СМИ и Интернете? Стали бы авторы этого сайта и подобных сайтов публиковать подобную информацию, если бы все они были известны поименно, если бы не имели возможности скрыть о себе какую-либо информацию, и все могли бы быть персонально привлечены к ответственности за распространение заведомо ложной информации, приводящей к нанесению морального и физического вреда здоровью и благополучию нашего общества?
Отправлено: 16.05.05 03:30. Заголовок: Re: Геи или не геи?
Игорь С.
Дорогой друг! Берегите, берегите свою репродуктивную систему кальсонами!!! Ишь, чего проклятые буржуинские ЦРУ придумали!? Усю российскую репродуктивную систему колготками на корню передавить хоЧУт!
З.Ы. Я вам сейчас ишшшо одну страшную тайну открою. На самом деле, геи друг друга узнают по штанам. Зуб даю, из них - КАЖДЫЙ портки носит
Отправлено: 16.05.05 12:47. Заголовок: Re: Геи или не геи?
О, какой свеженький позитивчик!
Игорь С. пишет:
цитата кампании по окончательному вырождению и уничтожению нашего российского общества в интересах ЦРУ и других спецслужб западных стран. Первым этапом этой кампании было создание этого и других подобных сайтов и распространение заведомо ложной информации
Эта... LikeRa, тебе случайно ЦРУ не приплачивает? Ты давай колись ужо, раз такая пьянка пошла. Мне вот за статью http://www.loretta.ru/?view=895 ЦРУ почему-то ничего не заплатила. Ща пойду разбираться, что за хрень в самом деле?
Игорь С. пишет:
цитатаОсобенно раздражает такое кочующее мнение, распространенное на этом и других подобных форумах, что о подобных своих увлечениях нужно говорить своей девушке задолго до свадьбы, пока еще отношения не зашли еще слишком далеко. А пошлет подальше – вроде как ничего плохого. Я с такой трактовкой не согласен
Кстати, Игорь, ты прочитатай http://www.loretta.ru/?view=895, там много интересного написано, в частности: «Гораздо лучше рассказать ей все до того, как ваши отношения зашли достаточно далеко. Если вы только начинаете встречаться, то расскажите вашей любимой про ваш «нейлоновый ген» сейчас. Иначе, если это сделать, например, после женитьбы, то она наверняка поинтересуется, что ЕЩЕ вы от нее утаили.» Предельно ясно, не так ли? Я считаю, что предупредить зараннее - значить проявить элементарное уважение к девушке и ее чувствам. В противном случае ты причинишь боль в первую очередь ЕЙ.
Игорь С. пишет:
цитатаНе следует ли отсюда, что создатели и наиболее активные участники подобных форумов, в том числе те, которые пишут под женскими никами, - на самом деле геи, на самом деле колготок не носят и заманивают нормальных российских мужчин в свои сети?
Ну, за всех не скажу , а про тех, кого видел в реальной жизни из этого форума - причем и мужчин и женщин - могу сказать: люди боле чем порядочные, в свои сети никого не заманивают.
Игорь С. пишет:
цитата Не является ли целью этого форума довести мужиков до такой ситуации, чтобы они утратили свою детородную способность, чтобы им не удавалось нормально строить отношения с женщинами
Мама дорогая... Вообще-то этот форум многим мужикам как раз помог осознать себя и построить нормальные отношения с женщинами.
Игорь. С., а вы, собственно, по какому поводу интересуетесь? Упомянули про анонимность в последнем абзаце вашего... м... труда, а сами, понимаешь, прикрылись никнеймом! А где паспортные данные, ссылка на личное дело и прочее, а? И потом, с чего это вы решили на столь сомнительном форуме как наш, вдруг взять и нахерачить пост на 8 с лишним тыщ символов?! Так сильно болит душа за Родину?
Отправлено: 16.05.05 15:52. Заголовок: Re: Геи или не геи?
..ля-а-а... Чувствовал, что не обошлось здесь без буржуазной гнили. Подсознательно знал, что всё это америкосы придумали, чтобы задушить пролетариат на корню и загнать его в могилу вместе с цепями путем медленного измора за счёт утягивания паховой области. Знал, знал всё, кроме одного - кто конкретно такую диверсию удумал. И тут как свет, как вспышка, как удар провидения. ЦРУ это палки ставит. И как коварно!!! Спасибо, Игорь С. глаза открыл. Спасибо ему огромное. Вот они, значицца, для чего рекламируют ActiveSkin для своих солдат в Ираке - для того, чтобы несознательные элементы с притуплённым чувством классового самосознания покупали нейлоновую смерть замедленного действия не только для своих возлюбленных, но и для себя. Хрен вам, я на такую дешёвку теперь не поведусь. ..ля-а-а... А я-то думал, что за мрачные личности снуют за мною по базарам и присматриваются, к каким лоткам я сворачиваю чаще всего? И в блокнотики что-то записывают, записывают. Подозреваю, чтот не только записывают, но и передают по вечерам в CENTER о характере покупок и предпочтениях. Агенты. Засланные. Трафик только нагоняют. Сцуки. ..ля-а-а... Выходит, Like Ra провокатор и не одна тамошняя спецшкола у него за плечами. А генерал этот, MisterZ, денег за статью не получил, жалуется. В два горла, кушаете, товарищ. Или как там у вас правильно? Мистер? Или господин? Что враги, встрепенулись? Увидел мир злобный оскал вашего второго лица, скрытого под благодушной маской в нейлоновых лучиках? А? Молчите? - вот вам, а не колготки.
Пойду чулки покупать - они паховую область не утягивают.
Отправлено: 16.05.05 16:55. Заголовок: Re: Геи или не геи?
По поводу.... По утрам в поликлинику все спешат шизофреники Среди них есть Ботвинники и кавказкие пленники Паучки и карасики, лепестки и личинки А приятель мой часики, только что из починки
Дождик меленнький меленький в землю пальчики тыкает Мы гуляем по скверику, а приятель мой тикает Я смеюсь обаятельно, представляя как ловко Я однажды приятелю отломаю головку.
Отправлено: 16.05.05 22:31. Заголовок: Re: Геи или не геи?
Игорь С. да-да-да... а всё началось с того, что к нам с запада пришли трусы типа плавки, которые давят не меньше, чем колготки. ЦРУ-шники же все поголовно ходят в семейных... в общем, читал и плакал...
Решили 1. Поручить Lasmedias'су, смотаться в Langley, state Virginia (headquarter of CIA) в течении 5 дней, и узнать, скоко платять за один пост и немедлиго доложить собранию. 2. LikeRa - подготовить платежную ведомость.
Голосовали: за - единогласно против - 0 воздержались - 0
Отправлено: 17.05.05 22:19. Заголовок: "Ложь 3,14здеж и провокация."
"Ложь 3,14здеж и провокация." (SOL)
Да всё или почти всё здесь ложь, как в одной телеигре "Лжец", которую показывают по одному из центральных каналов. Только там на самом деле точно известно, что кто-то один из игроков не лжет, а здесь нет уверенности и в этом.
"Берегите, берегите свою репродуктивную систему кальсонами!!!" (Зяба)
Хорошо, а что, если девушка будет сама предлагать мне кальсоны в холодное время года, не зная, что я на самом деле предпочел бы колготки. Как и сейчас мне предлагают родители (впрочем, уже довольно давно предлагали). Как деликатно отказаться от подобных предложений? Особенно, если кальсоны вполне приличные, шерстяные, импортные, норвежские, достаточно тонкие и мягкие, не сдавливающие никакую репродуктивную систему.
"Пойду чулки покупать - они паховую область не утягивают" (k2log)
Хоть один здравомыслящий нашелся на этом форуме! А то ведь до этого многие на этом форуме придерживались (причем без сколь-нибудь убедительной аргументации) совершенно противоположного мнения - типа "оставим чулки дамам, а вот зато колготки - пожалуйста"! Как нарочно сговорились, чтобы медленно удавить всю нашу российскую нацию колготками или оставить к середине 21-ого века лишь столько трудоспособных россиян, сколько необходимо для обслуживания нефтяных скважин в интересах США и других западных стран.
Прочитать-то я давно эту статью прочитал. Но вот как показать эту статью своим родственникам, как их убедить в истинности всего, что там написано? Да они просто плеваться будут, если это прочитают, для них Интернет - это просто одна большая помойка, как и вся сомнительная желтая пресса.
"Если вы только начинаете встречаться, то расскажите вашей любимой про ваш "нейлоновый ген" сейчас... Я считаю, что предупредить заранее - значить проявить элементарное уважение к девушке и ее чувствам."
А ей оно нужно - это элементарное уважение? Зачем ей абстрактное уважение со стороны неизвестно кого? Если ей нужен мужик, который мог бы быть опорой в семье, то почему она захочет продолжать отношения с каким-то уродом, напяливающим на себя колготки или другую женскую одежду либо мужскую одежду, очень похожую на женскую и не имеющую никакого практического смысла для нормального мужчины, или с каким-то ненормальным, даже если она не считает геями мужчин, носящих женские вещи? Да сбежит она сразу же от такого урода! Почему она захочет выйти замуж именно за меня, если мне вроде бы и привлечь ее особенно нечем - ни внешними данными, ни наличием опыта, ни особой общительностью? Зачем еще пугать ее своими нездоровыми антиобщественными пристрастиями, вроде ношения женских колготок? А то, что я имею высшее образование, достаточно престижную специальность, окончил университет с красным дипломом и с самым высоким рейтингом у нас на курсе, то, что сейчас многие девушки у нас на работе меня очень уважают и я для них гений, то, что я зарабатываю, может быть, несколько больше, хотя и ненамного, по сравнению с другими претендентами - большого значения, конечно, не имеет.
Вот не надо только говорить, что если мужчина очень много зарабатывает и позволяет себе хорошо принаряжать не только свою жену, но и себя, то жена будет его любить или, по крайней мере, хорошо к нему относиться независимо от того, носит он колготки или нет. Ничего подобного! Для женщины, особенно для русской женщины на первый план выходят совсем другие ценности, которые не имеют денежного эквивалента. Или вот Вы бы, например, согласились хоть за какие деньги жить с женщиной, которой нравится пить мочу и есть кал и которая еще вдобавок Вам предлагает то же самое? Вот именно. А это примерно такое же извращение.
"Игорь. С., а вы, собственно, по какому поводу интересуетесь?"
А я и не знаю, кому верить!
Я ношу нейлоновые женские колготки с 13 - 14 лет, и все это время носил их тайком от своих родных и не регулярно, сначала я носил мамины колготки, а в последние годы покупал себе новые. Сейчас мне 23 года, живу с родителями. На подобные сайты в Интернете заглядываю в течение последних 2 лет, с тех пор, как однажды увидел передачу по телевидению и прочитал в "Аргументах и фактах" небольшую заметку о мужских колготках.
Я не признавался своим родителям и вообще никому в этом своем увлечении, однако в прошлом году один раз как бы намекнул своей маме, что нечто подобное возможно - у меня от нее во всем остальном нет никаких секретов. Разговор был примерно такой. Я сказал своей маме, что влюблен в одну свою однокурсницу, но совершенно не представляю себе, как добиться ее расположения (особенно если она любит другого нашего однокурсника, хотя она симпатизирует многим, не исключая и меня, если по характеру она просто изумительная, если за все время учебы она ко мне относилась гораздо лучше, чем кто-либо еще в нашей группе), а если бы добился, то весьма и весьма сомневаюсь, как я смогу с ней устроить отношения, не имея опыта, а если не смогу даже с ней, то вообще непонятно, как смогу с любой другой женщиной, которую не буду так же любить. Я даже сказал своей маме, что не знаю, не гей ли я случайно на самом деле, что вообще я считаю, что было бы бессмысленно говорить о какой-либо определенной сексуальной ориентации до сексуального опыта, пока не приходилось иметь интимных отношений ни с женщинами, ни с мужчинами. И как бы вскользь добавил, что у меня есть некоторые такие предпочтения, которые, возможно, больше понравились бы гею, чем девушке. Например, если бы девушка была не против (и только если она не против), мне бы очень хотелось одевать хоть какие-нибудь предметы женской одежды - такие, как у нее. Впрочем, я считал (не без влияния различных высказываниях на этом и подобных сайтах) все это чем-то второстепенным, не считал таким уж предосудительным, предполагал, что негативное отношение женщины к ношению ее мужем женских вещей не является таким уж предопределенным, тем более что предпочтения и особенности воспитания у всех разные, что женщина любит мужчину не за то, как он выглядит, а за то, что он может, что была бы любовь, а все остальное приложится.
Мнение моей мамы было примерно такое: раз не гей, ну и ладно! Всё будет хорошо, если не с этой девушкой, то с другой, главное искать свою вторую половинку. А насчет переодевания в женскую одежду: "Ужас-то какой!" Но в принципе моя мама согласилась с моим мнением насчет того, что если не делать из этого проблему, если не ставить свои пристрастия выше интересов остальных людей и если я добьюсь понимания со стороны своей девушки, то всё как бы нормально. Вероятно, моя мама тогда просто не поверила, что я и на самом деле способен надеть женские колготки, а я ей больше ничего не говорил и не показывал.
Совсем другое мнение продемонстрировали мои родственники в этом году, когда мама случайно обнаружила дома поношенные женские колготки, неизвестно откуда взявшиеся. Представляете себе ее изумление! Сама-то она колготок не носит уже довольно давно, уже несколько лет, как и вообще не выходит никуда из дома - тяжело болеет, хотя ей всего 49 лет. Даже со своими знакомыми общается весьма и весьма редко, но тем не менее абсолютно уверена в своей правоте по любым вопросам, касающимся любых отношений между людьми в обществе.
Так вот теперь оказывается, что колготки на мужчине ничего кроме отвращения не вызывают (хотя я при ней ни разу не надевал), что если на сцене в балетном спектакле или на юмористической программе это смешно, то в повседневной жизни - противно, что это примерно такое же извращение, как и пить мочу или есть кал, что предпочтения любой нормальной уважающей себя женщины могут различаться -например, насчет того, должен или не должен муж носить кальсоны - но колготки, хоть женские, хоть специальные мужские будут восприниматься однозначно негативно, потому что это противоречит нормам человеческого общежития и национальным традициям нашего народа и потому что нельзя жить в обществе и быть свободным от общества. И еще оказывается, что меня зря вырастили, зря вложили столько сил, что я не оправдал ничьих надежд - ни родителей, ни учителей, которые дали мне образование, что зря я выигрывал на олимпиадах, когда еще учился в школе, что этим я все перечеркиваю, всю свою карьеру, всю свою репутацию, что теперь я обречен на то, что никогда не женюсь и буду отвергнут обществом. Но особенно раздражает то, что я бросаю тень на всю нашу семью.
И здесь я ничем не могу доказать свою правоту, здесь никакие рациональные доводы не действуют.
В колготках тепло и удобно, если одевать их под брюки зимой (это было еще зимой)? - Так ведь для этого гораздо лучше кальсоны, которые гораздо практичнее и гигиеничнее. А колготки вообще ничего не греют. Даже более того - приносят мужчине гораздо больший вред здоровью, чем простое переохлаждение, а именно - отдавливают репродуктивные органы, нарушают детородную функцию, даже если при этом не наблюдается проблем с потенцией. И здесь возразить нечего, с моей мамой не переспорить, она у нас медицински грамотная, хотя это не ее специальность - она вообще-то по специальности учитель английского языка, но когда-то давно, еще до поступления в институт, проработала в поликлинике аж целый год - в регистратуре! А уж моя покойная бабушка, которая была врачом, если бы узнала, какие у меня сейчас наклонности - просто перевернулась бы в гробу!
Существуют специальные мужские колготки? - Для геев и извращенцев. А у нас их никто особенно и не предлагает и не покупает.
Колготки - это одежда унисекс? - Мужчина должен одеваться не так, чтобы выглядеть бесполым уродом, а наоборот - так, чтобы подчеркивать свою мужественность, свои мужские качества, чтобы привлекать женщин. Тем более что можно купить достаточно красивое чисто мужское белье. При этом внутренние качества должны адекватно отражаться во внешнем облике.
Женщины не всегда носили брюки? - Во-первых, они носят не мужские брюки, а специально адаптированные женские. Во-вторых, от брюк есть конкретная практическая польза - они обеспечивают гораздо большую свободу движений, чем юбка. А вот от колготок для мужчины нет и не может быть никаких преимуществ.
Переодевание мужчин в женскую одежду - гораздо менее вредная привычка для общества, чем, к примеру, алкоголизм? - На самом деле вредно и то, и другое, и со всем этим надо бороться. А что в большей степени, что в меньшей - не столь существенно. И порядочные женщины разводятся, уходят от таких мужчин - как от пьющих, так и от переодевающихся в женскую одежду. И уж тем более женщина не должна стремиться родить от такого мужчины потомство, потому что все это психические отклонения, а предрасположенность к таким отклонениям передается по наследству, а раз так - то есть вполне существенная вероятность того, что в следующих поколениях эти отклонения проявятся в чем-нибудь совершенно другом, гораздо более опасном для общества.
Сослаться на этот сайт или прочитать какую-нибудь статью на эту тему? - А кто может подтвердить, что все участники этого форума на самом деле именно такие, какими они хотят себя представить? Что они и впрямь носят женские колготки, что они не геи и что они не заманивают никого в свои сети? Интернет - это большая помойка, и здесь степень безответственности за свои публикации наиболее высока.
И вполне вероятно, что все это происки ЦРУ, главной целью которых является уничтожение генофонда нашей нации. Мало им того, что развалили нашу государственную систему образования и здравоохранения, что сейчас разваливают энергетику и ЖКХ! Так решили совсем передушить наше общество!
Так что я и не знаю, кому верить - своим близким или каким-то эфемерным участникам переписки по Интернету. И все меньше и меньше я верю в то, что женщина - особенно такая, которая мне пока ничем не обязана и с которой отношения не зашли достаточно далеко - может нормально все это воспринять.
Игорь, печально, что вы выстраиваете такие сложные теории для того, чтобы оправдать свои комплексы насчёт одевания колготок. Хотя понятно, это всё издержки воспитания :(
То, что колготки на мужчине выглядят женственно - миф, за исключением ажурных, фэнтезийных колготок. То, что они утягивают сильнее, чем трусы - миф, за исключением антицеллюлитных колготок. То, что активные участники этого форума - агенты, миф. Люди тут вполне реальные, встречаются в реальности, знакомятся семьями. То, что колготки носят геи, опять же миф. Есть исследования, показывающие, что ориентация и такие "отклонения", как трансвестизм или фетишизм, совершенно не скоррелированы между собой. При этом тут есть люди, которые относятся к колготкам как к одежде, без всякого сексуального подтекста. Если говорить про медицину, есть медицинские мужские колготки. Некоторым они необходимы. Или медицина тоже продалась? Я совершенно не понимаю, что антиобщественного в ношении колготок, и почему это названо пристрастием? У вас есть пристрастие носить трусы? Или это всё ж таки просто одежда. Я понимаю, у вас комплекс неполноценности, по поводу ваших пристрастий. Точно такой же, как бывает у некоторых по поводу мастурбации, по поводу роста, по поводу зрения и т.п. И вы, как человек образованный, придумываете заумные теории для того, чтоб ещё глубже закопаться в свой комплекс. Сомневаюсь, что форум поможет в таком трудном случае. Сходите к психологу хорошему, а лучше к сексологу, и побеседуйте. Это будут не виртуальные собеседники, а реальный врач - специалист. Хотя проще спрятаться в кусты :(
То, что вы, несмотря не блестящее образование, не может критически, а не под влиянием расхожих мифов, взглянуть на этот вопрос, плохо. Где ж ваш критический ум?
Игорь С. ...а, давайте пока оставим колготки в стороне. И чуть-чуть поговорим о главном. Я понимаю, ваша мама для вас серьезный авторитет... А для окружающих? У нее полно знакомых, которые наперебой консультируются у мамы "... по любым вопросам, касающимся любых отношений между людьми в обществе..."? (я прочла, что мама не выходит на улицу, однако это не преграда для общения) Видите ли, мамы тоже люди, им бывают свойственны некие слабости... ну, например, приятно считать собственное мнение экспертным :) Понимаете, вы теоретизируете, однако теоретические построения без практики - вещь трогательная, но шаткая и наивная. Попробуйте для начала просто больше общаться с барышнями, а не с мамой. Все-таки, в личной жизни взрослого мужчины роль барышень должна быть весомее, нежели мамы. Только не надо сразу жениться или рассказывать о вашем увлечении:)... тусуйтесь.
:))) И не надо так демонизировать ЦРУ:)))) ЦРУ - щенки в сравнении с нашим родным правительством и неправительством:)) Знаете поговорку "с такими друзьми и врагов не надо"?
цитатадля них Интернет - это просто одна большая помойка, как и вся сомнительная желтая пресса.
Игорь С. пишет:
цитатаА то, что я имею высшее образование, достаточно престижную специальность, окончил университет с красным дипломом и с самым высоким рейтингом у нас на курсе, то, что сейчас многие девушки у нас на работе меня очень уважают и я для них гений,
Игорь С. пишет:
цитатаСослаться на этот сайт или прочитать какую-нибудь статью на эту тему? - А кто может подтвердить, что все участники этого форума на самом деле именно такие, какими они хотят себя представить? Что они и впрямь носят женские колготки, что они не геи и что они не заманивают никого в свои сети? Интернет - это большая помойка, и здесь степень безответственности за свои публикации наиболее высока.
Игорь С. пишет:
цитатаИ уж тем более женщина не должна стремиться родить от такого мужчины потомство, потому что все это психические отклонения, а предрасположенность к таким отклонениям передается по наследству,
Игорь С. пишет:
цитатаИ еще оказывается, что меня зря вырастили, зря вложили столько сил, что я не оправдал ничьих надежд - ни родителей, ни учителей, которые дали мне образование, что зря я выигрывал на олимпиадах, когда еще учился в школе, что этим я все перечеркиваю, всю свою карьеру, всю свою репутацию, что теперь я обречен на то, что никогда не женюсь и буду отвергнут обществом. Но особенно раздражает то, что я бросаю тень на всю нашу семью.
На мой взгляд, где то все встречалось, очередной пилотаж в сети, с юношеским солипсизмом и самоистязаниями. P.S. жизнь прекрасна, рефлексы условны, истина относительна.
цитатадля них Интернет - это просто одна большая помойка, как и вся сомнительная желтая пресса.
Игорь С. пишет:
цитатаА то, что я имею высшее образование, достаточно престижную специальность, окончил университет с красным дипломом и с самым высоким рейтингом у нас на курсе, то, что сейчас многие девушки у нас на работе меня очень уважают и я для них гений,
Игорь С. пишет:
цитатаСослаться на этот сайт или прочитать какую-нибудь статью на эту тему? - А кто может подтвердить, что все участники этого форума на самом деле именно такие, какими они хотят себя представить? Что они и впрямь носят женские колготки, что они не геи и что они не заманивают никого в свои сети? Интернет - это большая помойка, и здесь степень безответственности за свои публикации наиболее высока.
Игорь С. пишет:
цитатаИ уж тем более женщина не должна стремиться родить от такого мужчины потомство, потому что все это психические отклонения, а предрасположенность к таким отклонениям передается по наследству,
Игорь С. пишет:
цитатаИ еще оказывается, что меня зря вырастили, зря вложили столько сил, что я не оправдал ничьих надежд - ни родителей, ни учителей, которые дали мне образование, что зря я выигрывал на олимпиадах, когда еще учился в школе, что этим я все перечеркиваю, всю свою карьеру, всю свою репутацию, что теперь я обречен на то, что никогда не женюсь и буду отвергнут обществом. Но особенно раздражает то, что я бросаю тень на всю нашу семью.
На мой взгляд, где то все встречалось, очередной пилотаж в сети, с юношеским солипсизмом и самоистязаниями. P.S. жизнь прекрасна, рефлексы условны, истина относительна.
Уважаемый ИгорьС, во "всемирной помойке" много чего водится. Хотя ты и читал сей форум два года, но может пропустил одного Гуру http://atheist4.narod.ru/foto.htm посети его может увидишь свет в конце туннеля.
Да-а-а-а... Просто чума тут завернулась, пока меня не было! Если бы MiserZ не позвал меня сегодня заскочить, то и не знал бы что тут творится... Игорь С. просто губит в себе величайшего писателя, ревнителя спасения общества и устоев морали, прикрываясь идеей спасения государства от разложения со стороны западных спецслужб... Что тут сказать? "Много текста, товариСЧЬ!" Читал, читал и устал, начав пробегать по диагонали. Уловил суть: все мы, уроды. Ну, эту мысль новаторской не назовешь. Факт! Сам же ты, Игорь С., носил колготки, до тех пор, пока не запалился. Мама надавила, наехала, накричала, а может еще и ремня дала, короче, зашугала и ты сразу исправился. Ну, молодец, рад за тебя. А какой ты замечательный человек: и образованный, и обеспеченный, и красивый, и рейтинги у тебя чумовые, и харизмы, наверное, не один вагон, да и ваще - гений. Клево! Такая любовь к самому себе просто не может не очаровать, причем не только самого себя. Ну и чего ты тогда расписАлся. Ты же носил раньше колготки, все было нормально, ничего не вызывало таких эмоций самиздатовских как теперь. А теперь вот все плохо и ваще мы все - охотники за Прикольно Что же такой шоколадный пришел в нашу жопную помойку, зачем? Спасать заблудшие души в масштабах страны? Спасибо Dr. Glock за статейку про мужика в юбке. Несколько бредово, если говорить в целом, но главное, что человек не боится своей индивидуальности и отстаивает свое право быть таким, каким ему хочется. И не важно, о чем тут идет речь: о юбках или медвижьих шкурах. Ему респект. Игорь С. - ацтой. Сначала носишь, а как дали по фэйсу, так сразу все - кАзлы Все в говне, один ты Д'Артаньян. Не надейся, на нашем курсе ты высший рейтинг не отгребешь...
Отправлено: 18.05.05 15:19. Заголовок: Жизнь сурова
Игорь-С., нечего бояться и ростить в себе ненависть к меньшинствам. Если ты такой - ничего в этом страшного нет. Мир многогранен и это здорово. Ходить строем все же не совсем хорошо, для самого же мира, имхо.
Если у тебя не получается с девушками, попробуй с парнями, что ли... Вообще, будь проще - все, что не делается - к лучшему(правда не факт, что для тебя).
Прикинь сколько головной боли ты заработаешь (если уже из тебя так поперло), когда начнешь крутить романы с барышнями, особенно теми, которые, как ты говоришь, всем внимание уделяют?
цитатаВидите ли, мамы тоже люди, им бывают свойственны некие слабости... ну, например, приятно считать собственное мнение экспертным
Точно. С маленкого возвраст мамино слово является для детей законом. Многие дети говорят "А моя мама сказала..." ,это как-бы есть истиной которая не подлежит сомнению. Похоже мамино слово до сих пор для ИгорьС является законом. :-(
цитатаИ здесь возразить нечего, с моей мамой не переспорить, она у нас медицински грамотная, хотя это не ее специальность - она вообще-то по специальности учитель английского языка, но когда-то давно, еще до поступления в институт, проработала в поликлинике аж целый год - в регистратуре!
В таком случае, я имею право называть себя хирургом со стажем. Шутка ли: аж целых три года проработал программистом в компании, занимающейся прикладной хирургией (в т.ч. пирсингом)!
Гхм... Так вот, Игорь. Если бы ты не стал разводить сомнительную теорию на несколько печатных листов, искать тайный след ЦРУ и делать многозначительные выводы по поводу ориентации и личной жизни форумчан, а сразу адекватно описал бы свою проблему от и до и попросил совета -- было бы желание тебе отвечать и чем-то помогать. Ну а раз лейтмотив твоих эссе - "вы все уроды и извращенцы", не удивляйся оттопыренному среднему пальцу и просьбе покинуть помещение.
Вообще Зяба и другие участники подметили правильно: колготки тут ни при чем. Забей на них, хотя бы на время, начни жить самостоятельной жизнью, проводи время с девченками и само-самой все образуется. Только не пей много и не кури больше такую траву.
Игорь, вы отмалчиваетесь:), однако, полагаю, почитываете;))...
А почему вам надо убедить в чем-то маму? Нижнее белье - вещь довольно интимная, личная. Не задумывались? Или вам нужны санкции родителей в глубоко личных вопросах?
"Верить" не надо никому:). Не ищите гуру и любую инфу воспринимайте критически. "Критерий истины - общественная практика".
Вот и смотрите, что вообще есть на практике. Например, частный случай - на практике вы десять лет носили колготки и что? кому-то от этого стало плохо?:)
Конечно, я, в силу собственной физиологии:))) (а кстати, чем докажете, что вы - не маленькая стервозная нимфетка?:)), могу теоретически предположить, что ущерб от колготок для репродуктивной системы возможен, НО ежели только эту систему затянуть колготками как веревкой.
умные люди вырезают ластовицу, чтоб ничего не давило :) Хотя, мне и так хорошо, ничего там не сдавливает, все прекрасно. У Игоря комплекс несостоятельности... переучился парень. Но все исправимо! Нужно начать жить самостоятельно и перестать считать себя уродцем и извращенцем, а то можно и действительно начать пить мочу и есть кал :) в 23 годя я женился. до этого были примерно такие же проблемы, считал себя извращенцем, недостойным человеком... Сейчас то я понимаю, что это все комплексы молодости. даже смешно себя вспомнить... этож было все так серьезно! столько волнений и переживаний... А на самом деле это такая глупость... в жизни есть вещи гораздо важнее плавок, колготок и прочих забавных вещиц... Мне сейчас похрену кто и чего обо мне думает... я об них могу ого-го чего другого подумать. Не стоит придавать своему увлечению значения, государственного масштаба. Окружающим как правило похрену, чего там на вас надето. Про ЦРУ вообче молчу... Вобчим, Игорь, если ты действительно весь такой положительный, но неопытный - не беда! Найдешь ещё девушку и не одну! Но от матушки конечно, отделяться нужно.
"Игорь, печально, что вы выстраиваете такие сложные теории для того, чтобы оправдать свои комплексы насчёт одевания колготок." (VSK)
Вы имеете в виду насчет ЦРУ? Да это не я выстраиваю, а мне "подсказали" родственники, а я лишь акцентирую на этом винмание, чтобы поставить вопрос ребром.
Хотя, если посмотреть объективно, американское правительство и спецслужбы могут действовать любыми самыми грязными методами, не отягощаясь никакими моральными нормами и общечеловеческими ценностями, лишь бы подчинить себе весь мир, захватить всю нефть и другие природные ресурсы и подвергнуть поголовному истреблению всех, кто осмелится сопротивляться. И среди таких методов пропаганда гомосексуализма стоит не на последнем месте. Знаете ли Вы, что такое "Единая перспектива- 2010"? Знаете ли Вы, какими средствами планируется "направить русский народ на путь биологической деградации и вымирания, вплоть до исчезновения его в качестве этнически значительного явления"?
Да всё это издержки воспитания! У кого их нет! И у тех мужчин, которые носят женские колготки, таких издержек скорее всего ничуть не меньше, чем у остальных. Меня вот, например, воспитали, чтобы я не преклонялся перед безвольной толпой, чтобы стремился быть не как все, а лучше всех, чтобы не позволял всяким сомнительным компаниям навязывать мне свои нездоровые потребности и интересы, чтобы умел поставить себя в коллективе и вообще чтобы вел себя не как быдло, а как интеллигент в третьем поколении.
"То, что колготки на мужчине выглядят женственно - миф, за исключением ажурных, фэнтезийных колготок."
А разве колготки на женщине не подчеркивают ее женственность, не делают ее более сексуально привлекательной? Разве это относится только к ажурным и фэнтезийным колготкам? На мой взгляд, однотонные колготки телесного цвета или цвета загара, если они сильно блестящие, смотрятся на женщине ничуть не хуже и подчеркивают ее женственность и ее привлекательность ничуть не меньше.
"То, что колготки носят геи, опять же миф."
А откуда тогда большое количество подобных сообщений, появившихся на многих сайтах, типа такого:
"Если говорить про медицину, есть медицинские мужские колготки. Некоторым они необходимы."
Вы преувеличиваете значение медицинских колготок. В настоящее время для лечения многих болезней, при которых они раньше были показаны, созданы более эффективные средства. Посмотрите любую телепередачу на медицинскую тему, если там будут обсуждаться подобные заболевания.
"Я совершенно не понимаю, что антиобщественного в ношении колготок, и почему это названо пристрастием?"
Я считаю, что существуют условия, при которых ношение колготок мужчинами (правда, это относится только к открытому ношению колготок с шортами или юбкой) может нанести конкретный ущерб обществу и самой уязвимой части общества - детям. Точно так же, как и экзибиционизм. Результат может быть такой же, как и если постоянно заниматься сексом в присутствии ребенка. Ребенок может стать импотентом, так как у него в этих условиях притупляется восприимчивость к любым эротическим факторам. И вообще для нормального полового созревания и для нормального становления ребенка или подростка как личности его нужно по возможности ограждать от чрезмерных эротических переживаний.
"Я понимаю, у вас комплекс неполноценности, по поводу ваших пристрастий..."
Да не было у меня никогда никакого комплекса неполноценности по поводу моих пристрастий, быть может, до недавнего времени. А вот столь нелестную оценку со стороны моих родных мне вынести весьма и весьма тяжело вне завимости от того, чем конкретно подобная оценка была вызвана.
"И вы, как человек образованный, придумываете заумные теории для того, чтоб ещё глубже закопаться в свой комплекс."
Да никакие заумные теории я не придумываю, а только констатирую общеизвестные истины, которые каждому здравомыслящему человеку понятны едва ли не с детского сада, а до вас почему-то не доходят. И не закапываюсь я в свой комплекс, а наоборот - скорее ищу путь из него выпутаться.
"То, что вы, несмотря не блестящее образование, не может критически, а не под влиянием расхожих мифов, взглянуть на этот вопрос, плохо. Где ж ваш критический ум?"
Я как раз весьма и весьма критически проанализировал все, что было написано в сообщениях на подубных форумах - и за ношение колготок, и против.
"Я понимаю, ваша мама для вас серьезный авторитет... А для окружающих? У нее полно знакомых, которые наперебой консультируются у мамы "... по любым вопросам, касающимся любых отношений между людьми в обществе..."?" (Зяба)
Таких, которые консультируются, конечно, немного. А таких, которые уважают, очень много - она как-никак учитель по специальности. И ей больше хотелось бы умереть, будучи окруженной уважением со стороны всех, чем так жить и быть посмешищем дял всех, особенно для бывших учеников, чтобы всех вокруг плевались при каждом упоминании о нашей семье.
"Попробуйте для начала просто больше общаться с барышнями, а не с мамой. Все-таки, в личной жизни взрослого мужчины роль барышень должна быть весомее, нежели мамы. Только не надо сразу жениться или рассказывать о вашем увлечении:)... тусуйтесь."
Не слишком ли Вы превратно все представляете? А тусоваться мне и так приходится более или менее часто. О своем увлечении никому, кроме своих родственников, пока не рассказывал. А по любому другому поводу ни с кем не возникает явных противоречий и конфликтных ситуаций. Для меня одинаково важно и мнение девушек, и мнение мамы. Что касается общения с любой девушкой, хотя бы на работе, по любому поводу, не относящемуся моему увлечению, то получается либо так, что либо она ко мне относится очень хорошо и ни за что не критикует, либо наоборот я ее раздражаю изначально и она не хочет продолжать общения ни под каким видом. Но если девушка ко мне хорошо относится и даже если при этом она не замужем, это отнюдь не означает, что она в достаточной мере свободна, что у нее нет других знакомых, что она не живет ни с кем в гражданском браке и вообще что она захочет со мной встречаться где-то еще. И вообще я не слишком общительный и мне обычно требуется достаточно длительное время только для того, чтобы оценить, подойдет мне та или иная девушка или нет, а она за это время уже найдет много других знакомых.
Кроме того, важно понять, что девушки приходят и уходят, не подойдет одна - можно найти другую, а вот родственников не выбирают! И мнение родственников - это не только мнение мамы. Даже мой младший брат, который воспитан гораздо более свободным и непринужденным, без всяких комплексов, и который по-настоящему принадлежит к новому поколению, и то говорит, что ему противно было бы хоть как-то иметь дело с подобным извращенцем. И это при том, что он весьма и весьма любит слишком хорошо и слишком вычурно принаряжаться, транжирить на все это семейные деньги, настолько щепетильно следить за своей внешностью, что до недавнего времени мама говорила, что у него женские наклонности, которых не должно быть у нормального мужчины. А сейчас оказывается, что все это правильно, все это совершенно по-мужски, что, оказывается, важнее не само отношение человека к той или иной вещи, а наличие этикеток, что эта вещь именно мужская, а не женская.
Что касается отца, то пока держим его в неведении. Как он отнесется к ношению колготок - неизвестно, но несколько лет назад он сам готов был их надевать зимой под брюки, к тому же кто-то из его знакомых вроде бы их носил. Моя мама только посмеялась: мол, главное - чтобы другие поняли это правильно. В конце концов мои родители решили, что кальсоны гораздо лучше. Тем более что сейчас есть большой выбор и достаточно средств.
":))) И не надо так демонизировать ЦРУ:)))) ЦРУ - щенки в сравнении с нашим родным правительством и неправительством:)) Знаете поговорку "с такими друзьми и врагов не надо"?"
Да, в 90-ых годах это было действительно так, и мы все действительно были весьма и весьма недовольны антинародными ельцинскими реформами, но потом пришел к власти Путин и постепенно наводит порядок. Власть стала гораздо более дееспособной. Вчера взялись за олигархов и разного рода террористов. Сегодня власть в большинстве регионов начала эффективную борьбу с проституцией. Завтра зачистят всех геев и педофилов и даже если для этого потребуется физическое устранение всех подозрительных, а иные меры бьудут неэффективны, то даже такие действия власти будут весьма и весьма социально одобряемы в нашей стране, если это действительно приведет к восстановлению общественной нравственности и пресечению любых тлетворных влияний запада, разрушающих наше общество. Так что все, что делается, - то к лучшему. Но не факт, что для вас.
"Если еще не пропала охота носить колготки (в чем я сильно сомневаюсь), ищи отдельное жилье, а то и ребенка будешь делать под чутким руководством мамы. " (az)
Охота носить колготки не пропала, но я поклялся своей покойной бабушкой, что никогда из не одену, как и никакую другую женскую одежду. Ну, отдельное жилье у меня и так, возможно, будет в ближайшее время. Но жилье ведь нужно не для того, чтобы полностью отгородиться от общества. Нельзя жить в обществе и быть свободным от этого общества!
"Жизнь сурова". (Прохор)
Жизнь сурова, агенты изворотливы.
"Если у тебя не получается с девушками, попробуй с парнями, что ли... "
Опять возвращаемся к главному вопросу: те, мужчины, которые носят колготки - это геи или не геи? И выходит, именно так они заманивают нормальных мужчин в свои сети!
Ну уж нет! Хватит мне таких "благодетелей", достаточно мне тех 4 геев, которые одно время учились со мной в институте в одной группе и двое из которых постоянно ко мне приставали: видите-ли, я для них "очень эротичный". Хуже всего то, что их и послать подальше нельзя: все-таки учимся в одной группе, а устав нашего университета и законы нашего государства настолько несовершенны, что не лишают геев права на бесплатное образование.
И еще им бы очень хотелось видеть меня в женской одежде, в колготках и туфлях на шпильках. Хотя о моих предпочтениях никто из них знать не мог. А я был бы и не прочь одеваться именно так, но никак не в их компании.
И, видимо, эти геи приставали ко многим, потому что все в нашей группе с таким большим удовлетворением восприняли отчисление этих геев за банальную академическую неуспеваемость.
Как бы ни относиться к геям, все равно я в любом случае не могу даже мысленно себе представить, что я буду продолжать отношения с теми, кто ко мне навязывается помимо моей воли и с теми, кого мне указывает тупая безвольная толпа как единственных достижимых партнеров. А вот добиться расположения девушки, причем вполне достойной, образованной, воспринимающей себя свободной и независимой, по крайней мере равной мне - это совсем другое дело.
Тупая безвольная толпа с портретами Путина в колготках бессильно рыдает. Геи, закусив шпильки, перестроились из клина в свинью и подались в теплые страны. Сомнительная компания шотландцев с притупленным эротическим фактором стыдливо одергивает юб... ээээ... килты. Девушки со справками из ЖЭКа об отсутствии знакомых занимают очередь на тестирование умственных способностей.
Мда, на память приходят два человека: упомянутый Доктором Гуру (http://atheist4.narod.ru/foto.htm) и Вокес. И если у Вокеса все пройдет вместе с подростковыми прыщами (ну, хочется надеяться), то в остальных двух случаях без серьезной работы с психологом не обойтись. Слишком успешной была педагогика мамы-учительницы и покойной бабушки.
Испортил москвичей квартирный вопрос, испортил... С другой стороны, заботливым родственникам любое расстояние "не крюк".
Игорь , вы так обильны и горячи своими речами... , что с вами очень трудно говорить серьезно. На самом деле, у меня только один вопрос. ЗАЧЕМ вам, человеку взрослому, понадобилось знакомить родственников со своим нижним бельем?
Нет, я понимаю, бывают семьи нудистов, например, дома все ходят голые... Но в обычной семье "исподнее", как правило, скрыто верхней одеждой. А вы и "...папу пока держите в неведении..."
"... до недавнего времени мама говорила, что у него женские наклонности, которых не должно быть у нормального мужчины. А сейчас оказывается, что все это правильно, все это совершенно по-мужски, что, оказывается, важнее не само отношение человека к той или иной вещи, а наличие этикеток, что эта вещь именно мужская, а не женская..." Хорошая вещь - последовательность . Это раз, а во-вторых, в магазинах продаются колготочки с бирочкой "колготки для мужчин". Инцидент исперчен?
Или какой ваш главный вопрос? "Мужик в колготках - гей?" Мужик в колготках может быть гетеросексуальным, а может быть и гомо. АПСАЛЮТНА аналогично, как и в брюках оный может быть как гетеро, так и гомо.
Или еще какой у вас вопрос главный-то?
З.Ы. Безусловно, я могу что-то толковать "превратно". И безусловно, встречаются взрослые по паспортному возрасту мужчины, у которых роль мамы в личной жизни весомее, нежели роль барышень... Но это очень грустные истории.
«Мама дорогая... Вообще-то этот форум многим мужикам как раз помог осознать себя и построить нормальные отношения с женщинами.» (MisterZ)
«Люди тут вполне реальные, встречаются в реальности, знакомятся семьями.» (VSK)
Если у всех так хорошо сложилось в личной жизни, если вы еще вдобавок дружите семьями, то какой вам смысл столько сил и времени уделять общению непонятно с кем на этом форуме? Или здесь дело не чисто? А на счет того, что форум «многим мужикам как раз помог осознать себя и построить нормальные отношения с женщинами», так гораздо чаще и с большей вероятностью, наверное, бывает наоборот – что все это ломает те семейные отношения, которые есть, и тем самым приносит моральный вред обществу.
«И здесь возразить нечего, с моей мамой не переспорить, она у нас медицински грамотная…» - «В таком случае, я имею право называть себя хирургом со стажем.» (MisterZ)
Но ведь моя мама медицински грамотная не только потому, что когда-то работала в регистратуре, но и потому, что ее мама – моя бабушка – была врачом, о чем я уже упоминал. А это тоже немаловажно. Да и потом работа в регистратуре как раз и предполагает общение с большим количеством людей – в большей степени, чем работа самих врачей - и уж моей-то маме в то время было хорошо известно, какие больные в поликлинику обращались, к каким врачам-специалистам и с какими болезнями.
«А почему вам надо убедить в чем-то маму? Нижнее белье - вещь довольно интимная, личная. Не задумывались? Или вам нужны санкции родителей в глубоко личных вопросах?» (Зяба)
Санкции родителей, конечно, необязательны, но вот с мнением будущей жены как раз нужно будет считаться. И у нас в нашем обществе считается, что мужчина должен в первую очередь тратить деньги на то, чтобы принаряжать жену, а не себя. А уж что ему можно на себя надеть и по какой цене – это должна решать женщина.
«”Критерий истины - общественная практика". Вот и смотрите, что вообще есть на практике.» (Зяба)
Но любая практика должна быть рационально обоснована, она должна предполагать достойные цели. Любые решения должны приниматься сознательно, с полным осознанием возможных последствий. Если это не так, то это психическое отклонение. А здесь получается, что невозможно даже ответить на вопрос, ЗАЧЕМ мужчине нужны колготки. Все возможные доводы «ЗА» можно не менее убедительно опровергнуть. Допустим, колготки просто нравятся, просто их приятно носить. Но ведь свои желания нужно соизмерять с желаниями и законными интересами других людей, тем более тех, кто нам дорог.
А что вообще есть на практике? Проще сказать, чего нет. Например, нет достоверно подтвержденной возможности мужчины сохранить свою детородную способность после нескольких лет регулярного ношения колготок – тем более женских. Вот некоторые участники форума хвастаются, что носили колготки на протяжении 20 – 30 лет, только вот никто из них не говорил, что ему несмотря ни на что удалось сравнительно недавно зачать ребенка. И вообще у тех мужчин, которые носят колготки, детородная способность и количество детей в семье выше или ниже среднего?
«Например, частный случай - на практике вы десять лет носили колготки и что? кому-то от этого стало плохо?:)» (Зяба)
Ну вообще-то поначалу я надевал колготки очень редко, а более или менее регулярно носил на протяжении 1.5 лет, да и то с перерывами. А стало от этого плохо или не стало – это выяснится чуть позже.
«умные люди вырезают ластовицу, чтоб ничего не давило :) Хотя, мне и так хорошо, ничего там не сдавливает, все прекрасно» (Rik)
То есть предостережения на этот счет все-таки есть? А сами ощущения – давит или не давит – слишком субъективны и не всегда правильно отражают тот вред, который наносится здоровью.
цитата Результат может быть такой же, как и если постоянно заниматься сексом в присутствии ребенка. Ребенок может стать импотентом, так как у него в этих условиях притупляется восприимчивость к любым эротическим факторам.
По-твоему выходит, что ежели, скажем, ребенок с детства приучен к посещению нудистского пляжа, то у него большой риск стать импотентом. К счастью для нас, сексуальность человека определяется далеко не только в восприимчивости к банальным эротическим факторам (а-ля обнаженное тело). Как минимум, существуют еще древние подсознательные инстинкты и мощный гормональный фон. Поэтому в упомянутом мною случае, этот человек, повзрослев, будет возбуждаться не столько от факта наличия перед ним обнаженного тела (типа, не важно какого), а сколько от того, что с ним рядом, та, которой он крайне симпатизирует, от чувства близости, от огромного желания доставить удовольствие в первую очередь ей, от аналогичных чувств, которые испытывает она и еще большого количества разных психологических моментов, которые мне трудно описать словами (и это не просто умозрительные рассуждения).
Можно, конечно, воспитывать будущего мужчину в строгой изоляции от сексуальных переживаний. Можно внушить, что обнаженное тело человека - это стыдно, ужасно и вообще "нельзя"! Можно отлупить за просьбу походить на маминых шпильках или надеть платье. Можно за любое проявление мягкости в характере приводить обидные сравнения с девочками. Потом, можно найти эротические журналы/кассеты и устроить скандал. Короче, своей гипертрофированной реакцией постоянно фиксировать невинный и законный детский интерес ко всему на свете на «щекотливых» моментах. Получим: нарушение психики (сильнейшие штампы по поводу того, что можно а что нет называемые "комплексами"), возможно, ранние проблемы в личной жизни на стыке собственной физиологии и внушенного родителями, причем опять же проблемы психологического характера, возможно, проявление жестокости в будущем, и, финальный аккорд -- воспитание собственных детей по тому же принципу. (Я прав, Зяба?) Конечно, это не означает, что нужно заниматься сексом в присутствии ребенка или сразу в деталях объяснять "откуда берутся дети". Нужно просто не делать из этого проблемы.
Да, воспитание -- больная тема, особенно для России.
А ты, Игорь С., похоже еще не понял, что когда два человека любят друг друга, то многое идет по боку. Хотя конечно, если мужчина будет усердно делать проблему из факта ношения им колготок, эта проблема не замедлит появиться.
"Владимир Красильников. Америка готовит удар ... по России?" - я читал эту статью. Информационная война - сильная вещь... На мой взгляд, такие статьи служат для того, чтобы сеять неуверенность и панику среди населения. Там много фактов, которые никто не сможет подвердить... К ним надо относиться очень осторожно.
"пропаганда гомосексуализма стоит не на последнем месте" - у них (на Западе) эта "пропаганда" достигла значительно больших размеров. Получается, что они в первую очередь пытаются снизить рождаемость в собственных странах? На самом деле гомосексуализм существовал всегда. Другое дело, что сейчас некоторые считают, что это круто. Но это их проблемы.
"Меня вот, например, воспитали, чтобы я не преклонялся перед безвольной толпой, чтобы стремился быть не как все, а лучше всех, чтобы не позволял всяким сомнительным компаниям навязывать мне свои нездоровые потребности и интересы, чтобы умел поставить себя в коллективе и вообще чтобы вел себя не как быдло, а как интеллигент в третьем поколении." - могу про себя сказать то же самое. И ВУЗ я закончил так же с красным дипломом и самым высоким рейтингом :) И я считаю, что колготки не делают из мужчины гея, а те, кто так считает, именно та самая толпа и быдло, выше которой надо быть.
"А разве колготки на женщине не подчеркивают ее женственность, не делают ее более сексуально привлекательной" - Да, колготки подчёркивают линии ног и скрывают недостатки кожи. Но у женщин и мужчин эти линии разные. А сильно блестящие колготки носить мужчинам в общем-то особо и не за чем, разве что где-то в шоу-бизнесе. Хотя если для человека колготки - фетиш, то тут другой разговор.
"А откуда тогда большое количество подобных сообщений, появившихся на многих сайтах" - не интересовался такими сайтами и этой тусовкой. Мало ли какие у них приколы.
"Вы преувеличиваете значение медицинских колготок. В настоящее время для лечения многих болезней, при которых они раньше были показаны, созданы более эффективные средства." - недавно видел передачу про варикозное расширение, в которой говорили, что нет ничего лучше для профилактиики, чем компрессионный трикотаж. Про пол там не говорилось. Кроме того, мне колгоки носить посоветовал врач.
"Результат может быть такой же, как и если постоянно заниматься сексом в присутствии ребенка. Ребенок может стать импотентом, так как у него в этих условиях притупляется восприимчивость к любым эротическим факторам. И вообще для нормального полового созревания и для нормального становления ребенка или подростка как личности его нужно по возможности ограждать от чрезмерных эротических переживаний." - откуда этот миф? Проблема не в этом, а в отношении той самой толпы к сексу и эротике.
"существуют условия, при которых ношение колготок мужчинами (правда, это относится только к открытому ношению колготок с шортами или юбкой) может нанести конкретный ущерб обществу и самой уязвимой части общества - детям" - можно ли услышать ход ваших рассуждений? Из-за того, что дети могут захотеть одеть колготки, а от этого станут геями? Так ведь гей человек, или нет, определяется от рождения. Кроме того, все дети, независимо от пола, носят колготки. И что насчёт юбки, но без колготок?
" конце концов мои родители решили, что кальсоны гораздо лучше." - мне, например, кальсоны не нравятся, я чувствую себя в них некомфортно, даже в дорогих. Из-за того, что к ним нужны носки, а в сапогах в носках и кальсонах не очень-то удобно. Кроме того, мне в них жарко в помещении (и как раз репродуктивные органы сильно перегреваются).
"приведет к восстановлению общественной нравственности и пресечению любых тлетворных влияний запада, разрушающих наше общество" - что тут скажешь... а там до круговой поруки, лагерей, расстрелов и прочих прелестей тоталитаризма недалеко...
"мужчины, которые носят колготки - это геи или не геи?" - спросите об этом у сексолога, если мнения совершенно разных людей вам недостаточно.
"мне тех 4 геев, которые одно время учились со мной в институте в одной группе " - Тот ещё у вас институт был... И что, никто не дал им в глаз за приставания? У нас, к счастью, такого не наблюдалось.
"Если у всех так хорошо сложилось в личной жизни, если вы еще вдобавок дружите семьями, то какой вам смысл столько сил и времени уделять общению непонятно с кем на этом форуме? Или здесь дело не чисто?" - Это просто форум. Почему бы не пообщаться. Не у всех и далеко не всегда есть возможность встретиться лично. Мне, например, форум в своё время помог разобраться кое с чем из своих заморочек.
"И у нас в нашем обществе считается, что мужчина должен в первую очередь тратить деньги на то, чтобы принаряжать жену, а не себя. А уж что ему можно на себя надеть и по какой цене – это должна решать женщина." - это позиция безвольных мужиков, которым пофиг всё, кроме телека, пива и футбола, и стервозных баб, котрым главное, чтоб их принарядли, а на чувства наплевать.
"с мнением будущей жены как раз нужно будет считаться" - именно поэтому рассказывать надо об этом до того, как сделаешь предложение. Если же отношения не серьёзные, то что расскажешь, что нет, разницы никакой.
"А здесь получается, что невозможно даже ответить на вопрос, ЗАЧЕМ мужчине нужны колготки. Все возможные доводы «ЗА» можно не менее убедительно опровергнуть." - точно так же можно опровергнуть то, что колготки нужны женщинам. Тут только личный опыт поможет, а рассуждать бесполезно. Есть женщины, которые ненавидят носить колготки, есть мужчины, готовые сутками их не снимать. И что с того?
"свои желания нужно соизмерять с желаниями и законными интересами других людей, тем более тех, кто нам дорог." - то, что я ношу колготки, абсолютно никак не нарушает интересы других людей.
"вообще у тех мужчин, которые носят колготки, детородная способность и количество детей в семье выше или ниже среднего" - если учесть, что сейчас два ребёнка в семье уже редкость, то вряд ли такую статистику возможно собрать. Думаю, алкоголь, никотин, плохой воздух и вода в городах влияют на детородную способонсть не меньше.
"А ты, Игорь С., похоже еще не понял, что когда два человека любят друг друга, то многое идет по боку. " (VSK)
А мне родители тоже так объясняли, что "когда два человека любят друг друга, то многое идет по боку", что надо искать свою вторую половинку, а все остальное приложится. Но потом, оказывается, нет - не все по боку, а точнее все, кроме психических отклонений. А ношение колготок мужчинами - как раз такое отклонение. Да и вообще складывается такое впечатление, что авторы всех сообщений и особенно те, которые "дружат семьями", на самом деле пишут из одной палаты.
"Можно, конечно, воспитывать будущего мужчину в строгой изоляции от сексуальных переживаний. " (MisterZ)
Как тогда Вы относитесь к легализации экзибиционизма в любых его проявлениях, а также педофилии как непосредственного вовлечения детей и подростков в сексуальные действия? Вы думаете, все это не приносит никакого вреда здоровью и благополучию ребенка?
"точно так же можно опровергнуть то, что колготки нужны женщинам. " (VSK)
Нельзя это опровергнуть. Скорее наоборот - колготки на женщине делают ее сексуально привлекательной для мужчин, повышают для нее вероятность встречи и начаала отношений с нужным ей мужчиной и следовательно повышают шанс оставить потомство, что должно оказывать положительное влияние на общество.
"Слишком успешной была педагогика мамы-учительницы и покойной бабушки." (LikeRa)
А причем здесь бабушка? Она вообще не педагог, как я уже говорил. И она умерла, когда мне было всего 8 лет. Зато до этого в свое время она не осуждала ношение колготок, а наоборот настаивала, чтобы я всегда надевал в зимнее время тогда еще детские колготки.
И еще один вопрос. Если хоть что-нибудь из сказанного в этом форуме - правда, то не можете ли вы дать хоть одну ссылку на тот надежный и достоверный источник информации, где говорилось о том, что американские солдаты действительно носили и носят колготки во время военных действий в Афганистане и Ираке. А то что-то не верится. И желательно дать ссылку на официальный сайт, где полностью описана военная униформа, принятая в американской армии. И желательно, чтобы этот источник информации был оригинальный, на английском языке, а не в сомнительном переводе.
"ЗАЧЕМ вам, человеку взрослому, понадобилось знакомить родственников со своим нижним бельем? " (Зяба)
А кто сказал, что я целенаправленно собираюсь с этим знакомить родственников? Другое дело, что скрывать это все время невозможно, все равно все они рано или поздно это заметят. Вот как Вы представляете - допустим, когда-нибудь я приеду в отпуск в деревню к родственникам, а там у них дом небольшой, а народу много, все спят в одной комнате, едят за одним столом, моются в одной бане. И как, по-Вашему, это можно скрыть, да еще и так, чтобы это не выглядело как неуважение к хозяину дома?
revchoppy said @ 10:49pm GMT on 4th May "Including pantyhose, which at first I thought was a strange request, but after some research I found out pantyhose do wonders at keeping sand fleas from biting"
Not only that, but it does WONDERS for blisters. Trust me. I used to scoff at the infantry wearing pantyhose (what with them being "hardcore" and all), until the first time I had to march 20 miles with my basic training unit. After that, it was pantyhose on EVERY march.
Краткий перевод. Колготки спасают от мозолей. Мужик одевал колготки на каждый марш-бросок.
цитатаА кто сказал, что я целенаправленно собираюсь с этим знакомить родственников? Другое дело, что скрывать это все время невозможно, все равно все они рано или поздно это заметят. Вот как Вы представляете - допустим, когда-нибудь я приеду в отпуск в деревню к родственникам, а там у них дом небольшой, а народу много, все спят в одной комнате, едят за одним столом, моются в одной бане. И как, по-Вашему, это можно скрыть, да еще и так, чтобы это не выглядело как неуважение к хозяину дома?
Много народу? В одной комнате? В одной бане? Да весь эротизм должен был бы уже сгнить на корню!
Игоречек:)), а чем, милый друг, вы все-таки докажите нам, вас читающим, что не являетесь стервозной маленькой нимфеткой?... или старой девой, сухой как гербарный лист, с губами, поджатыми в ниточку и скудным пучком седеющих волос, в перекрученных чулках, злобствующей на всех мужиков?...
Вишь-ли, обложили всех присутствующих геями, обвиняете во лжи, отказываете в родной половой принадлежности. Хорошо, Ликера такой любезный - ссылок вам накидал. А что самому-то не полазать в "помойке"-то? Опять же, что за вера "проклятым мериканам"? Как пить дать - подделали министерский сайт, чтобы до вашей персональной попы добраться:))))))...
цитата"Можно, конечно, воспитывать будущего мужчину в строгой изоляции от сексуальных переживаний. " (MisterZ) Как тогда Вы относитесь к легализации экзибиционизма в любых его проявлениях, а также педофилии как непосредственного вовлечения детей и подростков в сексуальные действия? Вы думаете, все это не приносит никакого вреда здоровью и благополучию ребенка?
Потрудись, плиз, прочитать тот мой пост полностью: MisterZ пишет:
цитатаМожно, конечно, воспитывать будущего мужчину в строгой изоляции от сексуальных переживаний. Можно внушить, что обнаженное тело человека - это стыдно, ужасно и вообще "нельзя"! Можно отлупить за просьбу походить на маминых шпильках или надеть платье. Можно за любое проявление мягкости в характере приводить обидные сравнения с девочками. Потом, можно найти эротические журналы/кассеты и устроить скандал. Короче, своей гипертрофированной реакцией постоянно фиксировать невинный и законный детский интерес ко всему на свете на «щекотливых» моментах. Получим: нарушение психики (сильнейшие штампы по поводу того, что можно а что нет называемые "комплексами"), возможно, ранние проблемы в личной жизни на стыке собственной физиологии и внушенного родителями, причем опять же проблемы психологического характера, возможно, проявление жестокости в будущем, и, финальный аккорд -- воспитание собственных детей по тому же принципу. (Я прав, Зяба?) Конечно, это не означает, что нужно заниматься сексом в присутствии ребенка или сразу в деталях объяснять "откуда берутся дети". Нужно просто не делать из этого проблемы.
LikeRa: Слишком успешной была педагогика мамы-учительницы и покойной бабушки... Игорь С.: А причем здесь бабушка? Она вообще не педагог, как я уже говорил.
В этом топике меня не покидает ощущение идиотизма происходящего...
цитата«А почему вам надо убедить в чем-то маму? Нижнее белье - вещь довольно интимная, личная. Не задумывались? Или вам нужны санкции родителей в глубоко личных вопросах?» (Зяба)
Санкции родителей, конечно, необязательны, но вот с мнением будущей жены как раз нужно будет считаться. И у нас в нашем обществе считается, что мужчина должен в первую очередь тратить деньги на то, чтобы принаряжать жену, а не себя. А уж что ему можно на себя надеть и по какой цене – это должна решать женщина.
Игорь, вопрос был конкретный:"Зачем было спрашивать маму разрешения носить колготки?" Ни девушка, ни жена в вопросе не присутствовала.
Добавлю еще два вопроса.
Вопрос второй:"А стоит ли беспрекословно слушатьСЯ маму в вопросах мужского нижнего белья?" (Подчеркиваю, слушатьСЯ, а не слушать)
И, наконец, третий:"А зачем клясться покойной бабушкой?" (Да еше и в том, что не только не выполнимо, но еще и абсолютно не имеет никакого смысла).
Вот меня, Зябу, сильно смущает некоторая... м-м-м... своеобразная..., извините, логика ваших возражений. Как примеры, на вскидочку:
Зяба
цитата"..."ЗАЧЕМ вам, человеку взрослому, понадобилось знакомить родственников со своим нижним бельем? "
Игорь С
цитатаА кто сказал, что я целенаправленно собираюсь с этим знакомить родственников? Другое дело, что скрывать это все время невозможно, все равно все они рано или поздно это заметят. Вот как Вы представляете - допустим, когда-нибудь я приеду в отпуск в деревню к родственникам, а там у них дом небольшой, а народу много, все спят в одной комнате, едят за одним столом, моются в одной бане. И как, по-Вашему, это можно скрыть, да еще и так, чтобы это не выглядело как неуважение к хозяину дома?..."
:))), а что, колготки намертво к телу прирастают? Не снимаются? Для деревни - оптимальная форма одежды:)? Месяц не пережить? Если уж "сокровенное знание" для родственников станет вселенской катастрофой - поберегите их.
( Кстати, муж на даче прохладными вечерами запросто ходит в шортах с колготками, в бане, правда, ни с кем не мылся и никто не оскорблялся...)
VSK
цитата"..."точно так же можно опровергнуть то, что колготки нужны женщинам. "
Игорь С
цитатаНельзя это опровергнуть. Скорее наоборот - колготки на женщине делают ее сексуально привлекательной для мужчин, повышают для нее вероятность встречи и начаала отношений с нужным ей мужчиной и следовательно повышают шанс оставить потомство, что должно оказывать положительное влияние на общество..."
Т.е. КАЖДАЯ женщина в колготках автоматически становится сексуально привлекательной? Для всех мужчин? Для КАЖДОГО? А если в колготках - Валерия Новодворская? А с голыми ногами - Синди Кроуфорд?:)) У кого из них выше шансы на секс. привлекательность? А ежели и встреча состоялась, и отношения ...начались, а пИлюет мужчина на колготки и детей не хочет? Или она детей не хочет:) ни за какие колготки. И как же живут неоколготоченные народы? Откуда дети берутся, без женской сексуальной привлекательности от колготок?:))) Блин, и почему Африка не скудеет?
MisterZ
цитата"..."Можно, конечно, воспитывать будущего мужчину в строгой изоляции от сексуальных переживаний. "
Игорь С
цитатаКак тогда Вы относитесь к легализации экзибиционизма в любых его проявлениях, а также педофилии как непосредственного вовлечения детей и подростков в сексуальные действия? Вы думаете, все это не приносит никакого вреда здоровью и благополучию ребенка?...."
Во-первых. "Строгая изоляция от сексуальных переживаний" не существует. Это ангелы асексуальны, человечьи детеныши имеют пол и, соответственно, переживания, естественно уровню их детского развития соответствующие. В дебри не полезу, кому любопытно, пусть поищет в "помойке". Или в собственных воспоминаниях детства золотого:). Во-вторых. А какое отношение имеют насильственные действия взрослого по отношению к ребенку (эксгибиционизм и педофилия) к естественные переживаниям и осознанию ребенка себя как существа данного пола? Это совершенно разные вещи, их нельзя ставить в один ряд. "Божий дар и тухлая яичница"
VSK
цитата"..."А ты, Игорь С., похоже еще не понял, что когда два человека любят друг друга, то многое идет по боку. "
Игорь С
цитатаА мне родители тоже так объясняли, что "когда два человека любят друг друга, то многое идет по боку", что надо искать свою вторую половинку, а все остальное приложится. Но потом, оказывается, нет - не все по боку, а точнее все, кроме психических отклонений. А ношение колготок мужчинами - как раз такое отклонение. Да и вообще складывается такое впечатление, что авторы всех сообщений и особенно те, которые "дружат семьями", на самом деле пишут из одной палаты..."
Плз, кто еще из психиатров, помимо вашей уважаемой мамы, брата и др. многочисленных родственников, считает "ношение колготок мужчинами психическим отклонением"? Ссылки? Какие конкретные у вас, "интеллигента в 3 поколении", основания, опять же, помимо слов психиатрически высокограмотных родственников, для вашей последней фразы, которая является безусловно оскорбительной для людей по другую сторону экрана, с которыми ведете диалог?
:))) ЛикеР, а если кАнкретнА отвечать на кАнкретный вАпрос, то вопрос исчезает и не о чем терзаться - весь интерес "об мерзких колготках потереть" уходит. АбыднА, да:)
Игорь С Я не имею высшего образование не с золотой не с серебренной и даже чугунной медалями зато знаю что 99%мальчишек до определённого возраста носят колготки причём многие лет едок до 13-15. Как не странно это происходит не одно и не два поколения. Может конечно детей и в капусте находят так как взяться от папаш которые в детстве колготки носили и пипиську напрочь отдавили, дети не могут, но я всё же сомневаюсь А вообще то я бы вам советовал периодически почитывать свои посты а то интеллигент в …..поколении в деревенском доме без стен и дверей да объщяковом диване с общей баней и при этом умудриться вырасти (строгой изоляции от сексуальных переживаний) КРУТО. А когда речь о самостоятельности заходит вааще слова кончаются. (Меня вот, например, воспитали, чтобы я не преклонялся перед безвольной толпой, чтобы стремился быть не как все, а лучше всех, чтобы не позволял всяким сомнительным компаниям навязывать мне свои нездоровые потребности и интересы, чтобы умел поставить себя в коллективе и вообще чтобы вел себя не как быдло, а как интеллигент в третьем поколении). ((И здесь возразить нечего, с моей мамой не переспорить, она у нас медицински грамотная))
(("Игорь, печально, что вы выстраиваете такие сложные теории для того, чтобы оправдать свои комплексы насчёт одевания колготок." (VSK)
Вы имеете в виду насчет ЦРУ? Да это не я выстраиваю, а мне "подсказали" родственники, а я лишь акцентирую на этом винмание, чтобы поставить вопрос ребром.)) А теперь серьезно Я вполне реальный человек. Живу в Латвии мой реальный ящик Bugor@inbox.Lv и в отличие от России чтоб зарегистрироваться на ящике надо указать свой реальный мобильник!!! Так что я существо достаточно одушевлённое!!! При этом не ГЕЙ и ношу КОЛГОТКИ!!! А ты сам то кто, заслонный КАЗАЧЁК или СИНЕЙ ЧУЛОК???????
"А ношение колготок мужчинами - как раз такое отклонение." - вы не специалист, чтобы это утверждать. Третий раз повторю, поговорите на эту тему с профессиональным сексологом.
"складывается такое впечатление, что авторы всех сообщений и особенно те, которые "дружат семьями", на самом деле пишут из одной палаты" - что тут скажешь... Обосрать кого-то каждый горазд.
"Скорее наоборот - колготки на женщине делают ее сексуально привлекательной для мужчин, повышают для нее вероятность встречи и начаала отношений с нужным ей мужчиной и следовательно повышают шанс оставить потомство, что должно оказывать положительное влияние на общество." - в африканских странах женщины не носят колготки, а рождаемость там выше. Пример некорректный. Если для вас колготкки сексуально-привлекательны, а не женщина, то это прямая дорога к фетишизму.
"Как тогда Вы относитесь к легализации экзибиционизма в любых его проявлениях, а также педофилии как непосредственного вовлечения детей и подростков в сексуальные действия?" - к нудизму я нормально отношусь. В случае эксгибиционизма демонстрация половых органов навязывается и используется для самовозбуждения, и это, конечно, отклонение. Сексуальное насилие над детьми естественно я не могу оправдать, как и вообще сексуальное насилие. И к педофилии отношу именно сексуальное насилие. Хотя некоторые параноики приписывают к ней всё что угодно, даже художественную фотографию (это я под впечатлением от посещения фотосайта).
"Вот как Вы представляете - допустим, когда-нибудь я приеду в отпуск в деревню к родственникам, а там у них дом небольшой, а народу много, все спят в одной комнате, едят за одним столом, моются в одной бане" - если вы считаете, что колготки могут обидеть хозяина дома, то в деревню их можно и не брать...
Отправлено: 22.05.05 16:25. Заголовок: Ну вы и развели...
Я просто фигею, некторые посты просто не смог прочитать полностью, такие дебри ОДно только приметил: про способность к деторождению. Вот как это звучало в оригинале:
"Например, нет достоверно подтвержденной возможности мужчины сохранить свою детородную способность после нескольких лет регулярного ношения колготок – тем более женских. Вот некоторые участники форума хвастаются, что носили колготки на протяжении 20 – 30 лет, только вот никто из них не говорил, что ему несмотря ни на что удалось сравнительно недавно зачать ребенка. И вообще у тех мужчин, которые носят колготки, детородная способность и количество детей в семье выше или ниже среднего? "
Может, я чего не понимаю, но мне всегда казалось, что мужчинам свойственна детозачаточная функция, а детородная - удел женщин. Или нет? Я ношу колготки лет 30, имею детей в количестве трех штук. Это много или мало?
"Хорошая вещь - последовательность . Это раз, а во-вторых, в магазинах продаются колготочки с бирочкой "колготки для мужчин". Инцидент исперчен?" (Зяба)
Теоретически исчерпан, а практически от этого не легче. Ну и что что есть специальные колготки для мужчин? Нормальному мужику их одевать незачем, никакой общественно значимой практической пользы от них нет. Все это - для геев. А насчет того, как относиться к мужчине, который одевается слишком вычурно, так оказывается, что если он надевает такую одежду, которая может привлекать пусть и далеко не всех, но какую-то часть женщин, то это правильно. А если он одевается так, что это заведомо отпугивает любую уважающую себя женщину, то это извращение.
"Мужик в колготках может быть гетеросексуальным, а может быть и гомо"
А кто спорит? Так-то оно так. Только вот получается, что у гея к ношению колготок есть вполне определенная мотивация - привлечение сексуальных партнеров. А для мужчины с нормальной сексуальной ориентацией никакой общественно значимой практической пользы или вообще такой объективной пользы, в которую могли бы поверить окружающие, не существует. Следовательно он психически ненормальный, поскольку не может контролировать свои действия.
цитата"у гея к ношению колготок есть вполне определенная мотивация - привлечение сексуальных партнеров"
- и вот сотый раз выплыл этот миф... Колготки ассоциируются с женщинами, а геев привлекают мужчины. Поэтому геев не должны привлекать колготки. И без сложных построений. Единственное, что могут вызвать колготки на мужчине у наблюдателей - срыв шаблона. А это всегда полезно. Просто некоторые неадекватно реагируют, причём проблема в них, а не в колготках.
Игорь С
цитата"для мужчины с нормальной сексуальной ориентацией никакой общественно значимой практической пользы или вообще такой объективной пользы, в которую могли бы поверить окружающие, не существует"
- а всё, что вы делаете, носите, слушаете, читаете, это всё с пользой объективной? А какая, интересно, польза от галстука? А ведь носят же мужчины эту совершенно бесполезную вещь. Видимо, у них психические отклонения у всех, и они не могут контролировать свои действия. А ещё галстук ухудшает приток крови к голове, вызывает кислородное голодание мозга, отмирание мозговых клеток и, следовательно, отупление мужского населения, которое требуется для того, чтобы они легче зомбировались спецслужбам.
И ещё, Игорь С., тут собрались люди, которые уже носят колготки. И никто никого насильно в колготки не одевает и не требует, чтобы все мужчины перешли на колготки. Так что теория о заговоре ЦРУ не имеет никакой почвы.
Игорь, как я понимаю, ссылки на авторитетные источники по использованию колготок в Ираке были не нужны? Либо они были проигнорированы, либо непрочитаны, либо непоняты.
Игорь С
цитата Теоретически исчерпан, а практически от этого не легче.
А откуда взялся такой отрыв теории от практики?
Игорь С
цитата Ну и что что есть специальные колготки для мужчин?
Да ничего. Просто некий Игорь С жаждал в этом убедиться.
Игорь С
цитата Нормальному мужику
Что такое "нормальный мужик"? Если мы ведем дискуссию, хотелось бы определиться в терминах.
Игорь С
цитата Нормальному мужику их одевать незачем,
Читай выше про ссылки. Жаль, что "нормальный мужик" напрочь игнорирует не только аргументы и факты, но даже не потрудился просмотреть и обдумать доступную информацию по теме дискуссии.
Игорь С
цитата никакой общественно значимой практической пользы от них нет.
А можно три примера "общественно значимой практической пользы от" какого-нибудь предмета одежды? Например, трусов или носков?
Игорь С
цитата Все это - для геев.
Насколько я понимаю, "для геев" подходит исключительно то, что вызывает сексуальное влечение особей одного и того же пола? А можно несколько примеров вещей, которые вызывают сексуальное влечение у геев?
Игорь С
цитата "Мужик в колготках может быть гетеросексуальным, а может быть и гомо"
А кто спорит? Так-то оно так.
Игорь С
цитатаВсе это - для геев.
А не значит ли, что интеллигент Игорь С в двух соседних абзацах утверждает совершенно противоположное? Можно ли назвать это логичным и последовательным?
Игорь С
цитата Только вот получается, что у гея к ношению колготок есть вполне определенная мотивация - привлечение сексуальных партнеров.
Можно ли поинтересоваться, каким образом, если колготки надеты под брюки?
Игорь С
цитата А для мужчины с нормальной сексуальной ориентацией никакой общественно значимой практической пользы или вообще такой объективной пользы, в которую могли бы поверить окружающие, не существует.
А зачем окружающим знать, что у кого-то, извините, в штанах? Неужели мама-учительница не рассказывала, что бывают вещи интимные?
Игорь С
цитата Следовательно он психически ненормальный, поскольку не может контролировать свои действия.
"Не может контролировать свои действия" значит, что человек что-то делает против своей воли или бессознательно, не отдавая себе отчета о проделанных действиях. Я не могу ручаться за всех в этом форуме, но большинство носит колготки совершенно осознанно и с удовольствием. А вот "психическая ненормальность" есть неадекватная реакция (психозы, неврозы, депрессии, фобии, параноидальные состояния и т.п.). Например, гомофобия - это одно из расстройств психики.
люди, а есть статьи про американских солдат в ираке или где-то там ещё на русском языке?, а то я университетов с медалями не заканчивал да ещё и от времени отстал :)
может у игоря с. весенний всплеск гормонов, а достойной пары нет. тяжело наверное парню, вот он на нас и решил отъехаться. поучает тут нас, воспитывает... все его пытаются переубедить, а он самоутверждается. он просто избрал такой путь.
а я тоже, позавчера на даче ходил в колготках и шертах, правда меня видели в таком виде люди с соседнего участка... мы не знакомы и мне пофиг, чего они там подумали...
цитатаможет у игоря с. весенний всплеск гормонов, а достойной пары нет.
Не знаю, как на счет Игоря С., но вообще сейчас на некоторых форумах творится жуткое: молодчики, брызжа слюной, пишут такое, что понимаешь: спермотоксикоз -- страшная вещь. Думаю, примеры не требуются.
А вообще, LikeRa, запостив ссылки, привел очень и очень серьезный аргумент на Игорь С.:
цитата Если хоть что-нибудь из сказанного в этом форуме - правда, то не можете ли вы дать хоть одну ссылку на тот надежный и достоверный источник информации, где говорилось о том, что американские солдаты действительно носили и носят колготки во время военных действий в Афганистане и Ираке... И желательно дать ссылку на официальный сайт... И желательно... на английском языке, а не в сомнительном переводе.
Настолько железный, что мне даже стало жаль беднягу И, если честно, я был уверен, что наш уважаемый оппозиционер покажет эти статьи про американских солдат маме, брату и, возможно, кому-нибудь еще из видных психологов . После чего нам с вами будут представлены не менее железные возражения в духе тайного следа ЦРУ. Ждем-с
цитатаответьте мне на один вопрос можно ли носить женскик колготки если нету мужских
Категорически нет! Или ты хочешь стать жертвой компании по вербовке как можно большего количества геев из нормальных российских мужчин, кампании по окончательному вырождению и уничтожению нашего российского общества в интересах ЦРУ и других спецслужб западных стран??
ведь я не гей и девушка у меня есть и она даже рада что мы оба носим колготки ведь в продаже сечас появляются мужские колготки только не как не смог найти
цитата"Если у тебя не получается с девушками, попробуй с парнями, что ли... "
Опять возвращаемся к главному вопросу: те, мужчины, которые носят колготки - это геи или не геи? И выходит, именно так они заманивают нормальных мужчин в свои сети!
Да не парься ты. По порядку - на счет спец.служб. Я тя уверяю - пофигу им на меньшинства. И так сейчас власть приводит успешно механизм уничтожения страны. Ты ж, как говоришь, образованный, а очевидного не видешь... Медицина уничтожается, социальная защищенность сводится к 0, образование так же будет уничтожено, покрайне мере план этот четко выполняется. Все и никакие ...филы тут ни при чем. Че ты лажу несешь-то? Совсем, блин заучился, дальше своего носа не видешь?
Видимо твоя мать в семье - глава семьи. Если ты говоришь - главное этикетки - купи мужские колготки и братику подари, да и перед бабушкой клятвы не нарушишь, и мозги раком стоять не будут.
Нашел бы себе пацана и превел свои мысли в порядок. А чего? Мужская дружба - что в этом плохого?
цитата А я был бы и не прочь одеваться именно так, но никак не в их компании.
Найди себе компанию - вот у нас в Питере, например, скоро должна быть какая-то вечерина EroLatex Show
Умник, научись отличать "Толпу", от конкретых людей, личностей. Ты ни чем не лучше всех кто тут есть. Ничем не лучше тебя окружающих людей. Начни с понимания этого и потом уже думай о колготках и влияния "толпы", блин...
цитатаНельзя это опровергнуть. Скорее наоборот - колготки на женщине делают ее сексуально привлекательной для мужчин, повышают для нее вероятность встречи и начаала отношений с нужным ей мужчиной и следовательно повышают шанс оставить потомство, что должно оказывать положительное влияние на общество.
А у меня есть другая инфа. Ношение колготок женщинами повышает риск возникновения молочницы. Мелоч, а не приятно. А ты наверное так же в курсе, что в России (в городах) фактически нет женщин способных выносить первого реберка. Чуть ли не 80-90% идут с выкидышами... 20% из них потом бесплодны.
Я уже не говорю, про тех кобыл которые делают по несколько абортов, при этом ведут распущенный образ жизни. А нормальные, непьющие и не курящие не могут нормально родить. И мужики тут не при чем. Раз залетела - мужик в порядке - рожай. А не получается...
Так, что кончай хрень нести, блин. В конце концов, ты мужик или тряпка? Мужик сказал - сделал! Решил, что он хочет носить - пошел, купил и носи. Решил, что не надо - выкинул. Глава семьи будущая е-мое...
О! Это точно... Всегда мучался с натеранием ног. Как лето - хочется к кроссовках побегать и всегда головная боль - мозоли в первые дни, а то и недели... С колготками такие проблемы просто исчезают... Можно и голфы. А носки - прямая дорога в аптеку за пластырями.
к мужскому полу меня не вличёт девушки для меня святое а то что я ношу часть её гардероба в этом ни чего плохого и противоестевственного не вижу ведь брюки они носят мы же не оцениваем как недостаток просто мы превыкли только брюки да трико носить а эту прекрастную деталь мы состороны наблюдаем
Ну блин и намусорили, читать тяжело, Все рассказываете ИгорюС, просвещаете интеллигента в третьем поколении, был бы интеллигентом не возникали подобные вопросы. "Но ведь моя мама медицински грамотная не только потому, что когда-то работала в регистратуре, но и потому, что ее мама – моя бабушка – была врачом, о чем я уже упоминал. А это тоже немаловажно. Да и потом работа в регистратуре как раз и предполагает общение с большим количеством людей – в большей степени, чем работа самих врачей - и уж моей-то маме в то время было хорошо известно, какие больные в поликлинику обращались, к каким врачам-специалистам и с какими болезнями." Я бы посоветовал товарищу обратиться в регистратуру, к специалисту.. P.S. По утрам в поликлинику все спешат шизафреники..... прости господи.
Я не встречал парней в колготках. Да и сам нашу только под брюками, наверное я "неправильный" в класификации г-на в 3м покалении.
Чего свободнее-то, с выбором? Мужских тоже не видел в продаже, ну, если не брать в расчет Валфорд на Невском, но и там они предложили только под заказ.
Ну не знаю.. значит ноги у меня хреновые... Всю жизнь, сколько себя помню мозоли натирал... На свадьбе помню жуть была... Как раз за пару дней до нее погулял по городу в обуви которая мне очень хорошо по ноге подходит... Потом в туфлях на свадьбе кровавое месиво было... Не знаю, как еще размер правильнее подбирать...
почему вы считаете что только гомики носят колготки ведь многие мужщины мечтают носить их но стесняются об этом говорить а ты сам хоть раз надевал колготки почувствовал этот материал на себе тогда бы ты понял отчего мы отгорождены
андрей Скажи пожалуйста, хорошая и дорогая обувь - эта какая? Мне нравится обувь фиры Райкер и Саламандра... Их я и юзаю. Но вот только когда долго носишь одну, а потом переходишь на другую - тут и происходит казус. А потом все ок.
андрей пишет:
цитатапочему вы считаете что только гомики носят колготки
"Конечно, это не означает, что нужно заниматься сексом в присутствии ребенка или сразу в деталях объяснять "откуда берутся дети". Нужно просто не делать из этого проблемы." (MisterZ)
А кто-то с этим спорит? Всегда считалось, что воспитывать ребенка и вообще вести себя в пристутствии ребенка нужно так, чтобы своими действиями не фиксировать его внимание на щекотливых моментах и не вызывать чрезмерный и нездоровый интерес ко всему, что связано с сексом. Не нужно делать из этого проблемы, достойной какого-то особого внимания. Не обо всем нужно сразу рассказывать в деталях, равно как и отвечая на более безобидные вопросы любопытного ребенка. Можно сказать: когда выучишься, когда получишь образование - все поймешь, а так вообще все это очень сложно устроено. Но и откровенно лгать тоже нельзя, так как это приводит к потере авторитета родителей в глазах ребенка.
"Игорь, вопрос был конкретный:"Зачем было спрашивать маму разрешения носить колготки?"" (Like Ra)
Низачем. Да я специально и не спрашивал разрешения, а просто "носил колготки, до тех пор, пока не запалился".
""А зачем клясться покойной бабушкой?" (Да еше и в том, что не только не выполнимо, но еще и абсолютно не имеет никакого смысла)."
Конечно, это не имеет никакого смысла. А что мне ответить, если мама требует: "Клянись бабулей Римулей, что больше никогда не наденешь колготки, а то я перестану считать тебя сыном или - еще хуже - уйду из дома и сдохну где-нибудь под забором!" Что же выходит, я должен был тупо настаивать на своей правоте и еще больше дергать нервы родителям?
"...а что, колготки намертво к телу прирастают? Не снимаются? Для деревни - оптимальная форма одежды:)? Месяц не пережить? Если уж "сокровенное знание" для родственников станет вселенской катастрофой - поберегите их." (Зяба)
Да вот именно! Месяц-то можно пережить. И год пережить, и два года. Пусть и очень хочется надеть колготки, но все-таки можно их не надевать! Но ведь тоже самое касается отношений не только с дальними родственниками, но и с любимой женщиной, с будущей женой. Зачем ей выкатывать такое, если - наоборот - такие наклонности лучше полностью подавить в себе. Ведь нужно считаться с мнением и чувствами девушки. И тут нельзя делать не только то, что она - данная конкретная девушка, воспитанная в конкретных условиях - не хочет и о чем стало известно в процессе общения с ней самой, а также с ее знакомыми и родственниками, но и то, что она a priori не захочет, как и любая уважающая себя порядочная женщина, и о чем даже нельзя пытаться выяснить ее мнения, потому что все это - даже сами намеки, даже сама попыька выяснить ее мнением - a priori будет для нее выглядеть как личное оскорбление, как плевок, будет равносильно тому, что ее и за женщину не считают!
Исключением может быть разве что самая безобразная женщина с усами и бородой, которая еще вдобавок пьет мочу и ест кал.
"Плз, кто еще из психиатров, помимо вашей уважаемой мамы, брата и др. многочисленных родственников, считает "ношение колготок мужчинами психическим отклонением"? Ссылки?" (Зяба)
"вы не специалист, чтобы это утверждать. Третий раз повторю, поговорите на эту тему с профессиональным сексологом." (VSK)
А этого и не нужно. Если мужчина знакомится с порядочной женщиной для серьезных отношений, разве она у него требует кучу справок от психиатра и других специалистов? Ничего подобного! Да она не захочет с ним иметь ничего общего, не говоря уже о потомстве, при МАЛЕЙШЕМ, подчеркиваю - МАЛЕЙШЕМ подозрении на психические отклонения. А надо лечиться с такими отклонениями или не надо - это ее не касается!
И все это, как ни странно касается, причем не только у нас, но и на западе, не только знакомства для брака, но и многих весьма и весьма важных коммерческих сделок, таких, как продажа или покупка квартиры или получение кредита в банке. Как вы думаете, в каком мужчине при прочих равных условиях риэлторская компания или банк увидит более надежного делового партнера - который носит колготки и другую женскую одежду или который не носит? И им абсолютно наплевать на мнение психиатров по этому поводу и на то обстоятельство, что при ныне действующем законодательстве все это не может быть основанием для признания данного мужчины ограниченно дееспособным и признания сделки ничтожной или оспоримой!
"Я не имею высшего образование не с золотой не с серебренной и даже чугунной медалями зато знаю что 99%мальчишек до определённого возраста носят колготки причём многие лет едок до 13-15. Как не странно это происходит не одно и не два поколения. Может конечно детей и в капусте находят так как взяться от папаш которые в детстве колготки носили и пипиську напрочь отдавили, дети не могут, но я всё же сомневаюсь" (Вовка)
До 13 или 15 лет мало кто носит детские колготки, да и размеры подобрать затруднительно. Что же касается детей дошкольного и младшего школьного возраста, то у них соотношение между средними размерами репродуктивных органов и утягивающей способностью детских колготок таково, что практически полностью исключает возможность отдавливания.
"...а то интеллигент в …..поколении в деревенском доме без стен и дверей да объщяковом диване с общей баней и при этом умудриться вырасти (строгой изоляции от сексуальных переживаний) КРУТО..."
А я и не утверждаю, что вырос именно в таких условиях. Да и родственники довольно дальние - так, десятая вода на киселе. Но к нам очень хорошо относятся, каждый год рады нас видеть. А что касается изоляции от сексуальных переживаний - то это идеальный вариант, никто и не утверждает, что в условиях деревни он может быть реализован. Главное - не изолировать ребенка от сексуальных переживаний, а просто не акцентировать на этом внимание и не провоцировать его интерес раньше времени.
"Живу в Латвии мой реальный ящик Bugor@inbox.Lv и в отличие от России чтоб зарегистрироваться на ящике надо указать свой реальный мобильник!!! Так что я существо достаточно одушевлённое!!! При этом не ГЕЙ..."
А что, разве по законам Латвии для того, чтобы получить мобильник и подключиться к тому или иному оператору мобильной связи, обязательно подтверждать свою сексуальную ориентацию?
"Я ношу колготки лет 30, имею детей в количестве трех штук. Это много или мало?" (nexttime)
Детей конечно больше, чем в среднестатистической семье. Другой вопрос - сколько лет прошло от того, как Вы начали сколь-нибудь регулярно носить колготки, до рождения третьего ребенка? И какие именно колготки Вы носите - женские или специальные мужские, нейлоновые или х/б и какой плотности?
"...к нудизму я нормально отношусь." (VSK)
То есть Вы считаете, что нужно разрешить появление в обнаженном виде в любых общественных местах?
"Сексуальное насилие над детьми естественно я не могу оправдать, как и вообще сексуальное насилие. И к педофилии отношу именно сексуальное насилие"
Сексуальное насилие - это совсем другое дело и совершенно другая статья. Другое дело - нужно ли разрешить непосредственное использование детей в сексуальных действиях, нужно ли разрешить половые акты с участием детей пусть даже "по любви" при наличии полного согласия со стороны ребенка и его родителей? Если нет, то какая за это должна быть ответственность? Ведь согласно нынешнему законодательству наказуемо даже любое побуждение детей в возрасте до 16 лет к действиям сексуального характера. А как насчет детской проституции?
"Хотя некоторые параноики приписывают к ней всё что угодно, даже художественную фотографию"...
А зарабатывать деньги на детской порнографии, на экусплуатации детей, на использовании тела ребенка без его согласия для удовлетворения чьих-либо сексуальных потребностей - это нормально? Фотография фотографии рознь. А что же выходит, если на этих фотографиях запечатлены как раз факты сексуального насилия? И это все вы хотите разрешить показывать даже по всем центральным каналам телевидения в любое время?
Пост N: 463
Info: 7лет я ношу колготки!!
Откуда: РОССИЯ, йошкар - ола
Отправлено: 31.10.11 12:50. Заголовок: Игорь С. пишет: До..
Игорь С. пишет:
цитата:
До 13 или 15 лет мало кто носит детские колготки, да и размеры подобрать затруднительно. Что же касается детей дошкольного и младшего школьного возраста, то у них соотношение между средними размерами репродуктивных органов и утягивающей способностью детских колготок таково, что практически полностью исключает возможность отдавливания.
"...а то интеллигент в …..поколении в деревенском доме без стен и дверей да объщяковом диване с общей баней и при этом умудриться вырасти (строгой изоляции от сексуальных переживаний) КРУТО..."
А я и не утверждаю, что вырос именно в таких условиях. Да и родственники довольно дальние - так, десятая вода на киселе. Но к нам очень хорошо относятся, каждый год рады нас видеть. А что касается изоляции от сексуальных переживаний - то это идеальный вариант, никто и не утверждает, что в условиях деревни он может быть реализован. Главное - не изолировать ребенка от сексуальных переживаний, а просто не акцентировать на этом внимание и не провоцировать его интерес раньше времени.
"Живу в Латвии мой реальный ящик Bugor@inbox.Lv и в отличие от России чтоб зарегистрироваться на ящике надо указать свой реальный мобильник!!! Так что я существо достаточно одушевлённое!!! При этом не ГЕЙ..."
А что, разве по законам Латвии для того, чтобы получить мобильник и подключиться к тому или иному оператору мобильной связи, обязательно подтверждать свою сексуальную ориентацию?
"Я ношу колготки лет 30, имею детей в количестве трех штук. Это много или мало?" (nexttime)
Детей конечно больше, чем в среднестатистической семье. Другой вопрос - сколько лет прошло от того, как Вы начали сколь-нибудь регулярно носить колготки, до рождения третьего ребенка? И какие именно колготки Вы носите - женские или специальные мужские, нейлоновые или х/б и какой плотности?
"...к нудизму я нормально отношусь." (VSK)
То есть Вы считаете, что нужно разрешить появление в обнаженном виде в любых общественных местах?
Отправлено: 31.10.11 22:27. Заголовок: Кошмар какой то. Иго..
Кошмар какой то. Игорь С. так стебется или это серьезно ? Если серьезно то это очень печально. Есть такая точка зрения у некоторых людей, что надо не радоваться жизни а всегда тащить крест стиснув зубы и страдать. Это типа духовно. А если причины для страдания и самообвинения нет то ее надо придумать. Раздуть из мухи слона и превратить безобидное пристрастие в одежде во вселенский кошмар, заговор,великое зло и происки коварных врагов. А представляете сколько зла, вреда и умысла можно найти в рыбалке ? Это же и вредно для здоровья, можно простудить себе репродуктивные органы и опасно, и опять таки на рыбалку то только мужчины ездят вместе, и чем они там занимаются неизвестно, точно пропаганда рыбалки это происки гомосексуалистов, врагов нашего государства и всемирный масонский заговор. Запретить ее строжайше законом. :)
Отправлено: 01.11.11 14:32. Заголовок: какую тему подняли :..
какую тему подняли :)
Конечно, за подобное цитирование, про насилие над детьми, надо в бан пожизненно. Это ж надо так обрезать предложение, чтобы смысл поменялся на противоположный :(
Кстати, ношение колготок не помешало мне на данный момент обзавестись несколькими своими детьми. Так что отстуствие влияния колготок на детородную способность доказано :)
Пост N: 546
Info: Прохожий
Откуда: Россия, Новосибирск
Отправлено: 08.11.11 04:24. Заголовок: Like Ra пишет: Мда..
Like Ra пишет:
цитата:
Мда... К сожалению это утверждение наших учителей и родителей вдребезги разбито общественной практикой.
Разбито текущей практикой. Когда-то, еще в прошлой жизни, в книжках практически не было опечаток. Сейчас все несколько не так даже в книжках написанных на русском языке. Переводные иногда читать невозможно - понятно, что они переводились автоматическим переводчиком и не вычитывались человеком.
Отправлено: 26.12.13 14:42. Заголовок: Я слышал, что хараки..
Я слышал, что харакири это всегда сам делал себе самурай. А сепука когда начинал сам и если не смог или поранился но не довел до конца, то друг помогал завершить процесс.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 45
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
- вот вам, а не колготки. 
Прикольно 
Что же такой шоколадный пришел в нашу жопную помойку, зачем? Спасать заблудшие души в масштабах страны? 
. Это раз, а во-вторых, в магазинах продаются колготочки с бирочкой "колготки для мужчин". Инцидент исперчен? 
ОДно только приметил: про способность к деторождению. Вот как это звучало в оригинале: 
. После чего нам с вами будут представлены не менее железные возражения в духе тайного следа ЦРУ. 
ну это же в единичном вашем случае 
У самого двое и колготки не помешали 
)
Переводные иногда читать невозможно - понятно, что они переводились автоматическим переводчиком и не вычитывались человеком. 
Хоть сэппуку делай.. 
- участник сейчас на форуме