Форум переехал на Likera.Com!!!

 Отправлено: 27.06.12 08:58. Заголовок: Очередное американское исследование. Перевод

Вот
Мужчины в платьях

 Отправлено: 08.07.12 12:18. Заголовок: Это что за однобокая..

Это что за однобокая статья?, Если Мужчина одевает из так нзываемой женской одежды не важно что,клеймо ТВ. А вот если женщина одевает что нибуть из мужского не одна зараза этого клейма не ставит. Кто нибуть задумывплся над этим .Почему и кому это выгодно?.

 Отправлено: 08.07.12 22:02. Заголовок: А вот если женщина о..

цитата:

А вот если женщина одевает что нибуть из мужского не одна зараза этого клейма не ставит.

А нафига козе баян?
Вот представьте милую девушку, которая носит под юбкой мужские "семейные" трусы..

Трансы существовали во все времена, в той же викторианской Англии, например, существовала практика наказания мальчиков, путем принуждения ношения девичьей одежды по полной программе, от платьев до панталон и корсетов...Или же только корсетов, поскольку считалось, что это дисциплинирует осанку и заставляет вести себя более солидно...Впрочем, некоторые моложые джентльмены, вкусив оных "плодов просвещения", пускались потом во все тяжкие, переодевались самостоятельно и по собственному желанию во всякие авантюры..
В России тоже существовало нечто похожее, ну взять например роман Федора Сологуба "Мелкий бес"...

 Отправлено: 08.07.12 23:57. Заголовок: sallahadin

Как это ,нахрена козе баян. Я не про симейники талдычу. Я про ждинсы классику,рубашку мужскую ,в армейских берцах да еще курит,учти не лезби. Хочеш сказать она ее ТВ. Голову на отсичение даю ,не скажешь ,она же женщина,ей можно. Вот это и есть однобокое мышление.

 Отправлено: 09.07.12 01:57. Заголовок: Скажу,но голову, би..

Скажу,но голову, битте плиз пожалуйста, оставь в покое..Ты нам живой нужен.
Есть такой любопытный момент,как подмена гендерно обусловленного поведения на противоположное,с целью усиления естественного...Моментик тонкий, вот сейчас дамы курят,штаны носют,мятерятся, а вот веке в XVI-XVIII мужики носили чулки,кружева и парики и это было нормально... Дело в том,что существует явление "функциональности частей гардероба",которое может оказаться выше гендерных традиций и культурных предрассудков. Окажется какая-то вещь функциональной,она приживется и в гардеробе противоположного пола, или уже там существует, но не столь распространена..
Например,та же юбка,те же колготки..Но вот например, в мужской одежде застежка на спине не встречается почти никогда,если только в спортивной,или театральной..А в женской-это обычное дело..У меня подруга просто без ума не только от платьев с молнией сзади,но у нее даже несколько штанов есть, с молнией на попе, как на юбке...

 Отправлено: 09.07.12 08:56. Заголовок: biflex пишет: но у ..

biflex пишет:

цитата:

но у нее даже несколько штанов есть, с молнией на попе, как на юбке...

ну наверное здесь имеет место определенный физиологический аспект

 Отправлено: 09.07.12 13:09. Заголовок: Dr.Glock пишет: ну ..

Dr.Glock пишет:

цитата:

ну наверное здесь имеет место определенный физиологический аспект

Да просто такие сидят лучше на женской фигуре..

 Отправлено: 09.07.12 15:42. Заголовок: такая мелочь, всех, ..

такая мелочь, всех, здесь пишущих в ТВ замели. Вот что значит широкий взгляд

 Отправлено: 12.07.12 10:21. Заголовок: biflex :sm17: Будет..

biflex Будет ли это для женщины комплимент, если к ее 50-летию сказать: "Дорогая, 20 лет назад ты выглядела так же, как сейчас!"

 Отправлено: 12.07.12 10:23. Заголовок: Dr.Glock пишет: ну ..

Dr.Glock пишет:

цитата:

ну наверное здесь имеет место определенный физиологический аспект

про аспект ну если молнию нам так, то как так после пива

 Отправлено: 12.07.12 23:20. Заголовок: Dr.Glock пишет: буд..

Dr.Glock пишет:

цитата:

будет ли это для женщины комплимент, если к ее 50-летию сказать: "Дорогая, 20 лет назад ты выглядела так же, как сейчас!"

Если она мымра и мумия,то "да"...

 Отправлено: 12.07.12 23:24. Заголовок: Dr.Glock пишет: ну ..

Dr.Glock пишет:

цитата:

ну если молнию нам так, то как так после пива

Нам-то никак...Но и у дам иной раз такие юбки, что не задрать...

Впрочем, а если после пива, но в колготках? Тогда как?

 Отправлено: 13.07.12 06:21. Заголовок: biflex пишет: Впроч..

biflex пишет:

цитата:

Впрочем, а если после пива, но в колготках? Тогда как?

легко и свободно

 Отправлено: 13.07.12 18:20. Заголовок: колготки,боди,обтяги..

колготки,боди,обтягивающие ждинсы и ПИВОО!!
как же было ХОРОШО добраться до туалета!!!!а руки сами делали что нужно

 Отправлено: 13.07.12 23:27. Заголовок: shirag77 пишет: как..

shirag77 пишет:

цитата:

как же было ХОРОШО добраться до туалета!!!!а руки сами делали что нужно

Это, если успеешь..

 Отправлено: 20.07.12 20:58. Заголовок: :sm15: :sm15: ..

 Отправлено: 30.07.12 23:03. Заголовок: biflex пишет: Это, ..

biflex пишет:

цитата:

Это, если успеешь..

Конечно успеешь, мы же сильный пол. А если совсем-совсем не вмоготу, то на земле-матушке кускиков-деревцем полно
А конце монографии "...некоторые трансвеститы высказывают опасение, что если кроссдрессинг станет более приемлем обществом, и более распространен...", а в мозгу что-то - чик, и таки да! Всё время был двумя руками за то, что бы общество признало и лояльно относилось к ношению нами колготок, юбок, и т.д. и т.п., вопчем кому что нравится. Но тока Нами, а не всеми окружающими. Вот сижу и думаю: то ли я "душевнобольной", то ли "пидо(а)р"... (всю жизнь не знал как пишется)

 Отправлено: 31.07.12 02:00. Заголовок: Не боись! :sm52: П..

Не боись! Попы вон, тоже за нравственностью следить норовят, а сами в почитай что юбках ходють...

 Отправлено: 01.11.12 11:00. Заголовок: Еще один материальчик

Вот еще один материальчик на ту же тему. Источник вроде другой, а по содержанию - очень похоже.

 Отправлено: 02.11.12 20:16. Заголовок: :sm31: Дааааа, проч..

Дааааа, прочел статейку. Я бы ее переиначил - жена в законе.Они у жон саоих разрешения спрашивают, что сраный матреархат наступил. Женское ТВ , норма современного общества? Что за маразм?

 Отправлено: 03.11.12 06:53. Заголовок: Дык! У них же эманси..

Дык! У них же эмансипация. Потому матриархат в семье

 Отправлено: 03.11.12 13:04. Заголовок: Дык! Если и дальше б..

Дык! Если и дальше будем сопли жевать , и у нас он наступит , если уже не наступил. Ну а жить бок обак с ТВ женского пода,увольте , нет желания.

 Отправлено: 03.11.12 13:47. Заголовок: A вы что, реально те..

A вы что, реально телик еще смотрите?

 Отправлено: 03.11.12 18:02. Заголовок: Пан Юрий, я это боро..

Пан Юрий, я это борохло под названием -телевизор , еще 3 года назад выкинул. Одно и тоже дерьмо льется с этого экрана , поэтому бес него как то лучше!

 Отправлено: 03.11.12 20:48. Заголовок: У меня стоит еще. Са..

У меня стоит еще. Самая крутая функция телевизора, на мой взляд, это возможность подключения проигрывателя двд дисков и прочей личной медии. В основном поэтому он у меня стоит.
А телик смотрю несколько раз в году. Когда Турдефранс, ДжироДиталия проходит.

 Отправлено: 03.11.12 22:57. Заголовок: Пан Юрий пишет: Сам..

Пан Юрий пишет:

цитата:

Самая крутая функция телевизора, на мой взляд, это возможность подключения проигрывателя двд дисков и прочей личной медии. В основном поэтому он у меня стоит.

Да и в последнее время появилась возможность в ТВприемниках с HDMI входом превратить его в интернет консоль c использованием Андроид-компьютера формата флешки за сумму в пределах 100 долларов

 Отправлено: 04.11.12 08:35. Заголовок: Оффтопик.

Про дуроскоп. Не мог удержаться.

 Отправлено: 08.01.13 19:44. Заголовок: biflex пишет: Попы ..

biflex пишет:

цитата:

Попы вон, тоже за нравственностью следить норовят, а сами в почитай что юбках ходють...

Кто-нибудь обращал внимание, на какую сторону запахивается одежда монахов? Присмотритесь и увидите, что на женскую. Как тут не вспомнить пресловутое Втор.22:5

 Отправлено: 09.01.13 20:47. Заголовок: Да уж, и Иисус в сво..

Да уж, и Иисус в свое время никогда не ходил в штанах.
Можно сказать, без штанов в храм входил...