Форум переехал на Likera.Com!!!

 Отправлено: 22.11.04 22:20. Заголовок: Насчёт эротичности женской одежды на мужчинах...

Extrans пропагандирует тут, что мужчина должен выглядеть эротично. Подразумевается, что эротично для женщин. Но женская одежда большинстовом женщин не воспринимается эротично, зато очень даже воспринимается так мужчинами... Неувязочка, если не вдаваться в нетрадиционные ориентации.

И ещё тут один аспект... Если мужчина хочет выглядеть эротично, не признак ли это того, что он не способен по-другому привлечь к себе внимание противоположного пола? Да и не особо понятно, зачем привлекать внимание. Не лучше ли самому обращать внимание на женщин, вместо того, чтобы ждать, когда они прибегут и начнут «восхищаться» (в массе своей - плеваться)?

На мой взгляд, мужчина должен выглядеть не эротично (исключение - интимная обстановка), а стильно. И если юбка, например, хорошо вписывается в этот стиль, то это плюс. А если она одевается для того, чтобы показать женщинам ноги (или что тут под эротичностью понимается?), то это минус.

 Отправлено: 25.08.09 19:56. Заголовок: Решил поставить опыт..

Решил поставить опыт на себе.
Напялил, значит трусы жены, - вот результат

Не знаю, как на остальных форумчанах будут выглядеть кружева - но за себя скажу однозначно:
НИЧЕГО ЭРОТИЧНОГО В ЖЕНСКОМ БЕЛЬЕ НА РЕАЛЬНЫХ МУДАМУЖИКАХ НЕТ!!!

А кто не согласен - ну-ка свои фотки в студию! и посмотрим!

 Отправлено: 26.08.09 02:08. Заголовок: gomon пишет: НИЧЕГО..

gomon пишет:

цитата:

НИЧЕГО ЭРОТИЧНОГО В ЖЕНСКОМ БЕЛЬЕ НА РЕАЛЬНЫХ МУДАМУЖИКАХ НЕТ!!!

Солидарен . А главное, не практично, некуда поместить инструмент для выстругивания буратин и мальвин
По сей причине фоток не будет

 Отправлено: 26.08.09 03:27. Заголовок: Да-да, Пинк Флойд - ..

Да-да, Пинк Флойд - тоже дерьмо... "мне тут вчера Рабинович напел"...

 Отправлено: 26.08.09 10:29. Заголовок: gomon пишет: НИЧЕГО..

gomon пишет:

цитата:

НИЧЕГО ЭРОТИЧНОГО

Смотрится действительно как Абсолютная .
Я не догоняю кружавочек и оборочек. И для хозяйства там место не предусмотрено. Из-за повреждения позвоночника был вынужден туго перевязывать верхнюю часть бёдер. Половина предложила дамские трусы с бандажом сверху. В принципе, нужна была только верхняя часть от этих трусов, но чтобы резинка не скатывалась вверх решили "товар" не портить.
Что резина могучая - это да (бедные дамы, чего только не терпят! ), но вот эти розочки спереди .
Да и то, что под килтом прячется, вечно выпадает то слева, то справа. Пришлось двое трусов надевать. Пардон за подробности.
Какая тут, в пень, эротика?

 Отправлено: 26.08.09 12:28. Заголовок: Да и кружево для ..

Да и кружево для "хояйства" некомфортно. Вот бесшовные трусики - супер

 Отправлено: 26.08.09 14:07. Заголовок: k2log пишет: Из-за ..

k2log пишет:

цитата:

Из-за повреждения позвоночника

Это вот авария та самая?

 Отправлено: 26.08.09 14:48. Заголовок: k2log пишет: килтом..

k2log пишет:

цитата:

килтом

Где?

 Отправлено: 26.08.09 15:42. Заголовок: Like Ra Ага, та сам..

Like Ra
Ага, та самая. Тьфу-тьфу, отплевались, по дереву отстучались. Короче, гимнастика решает всё.

mishel_42 пишет:

цитата:

Где?

Спереди, ясен пень, не сзади же

 Отправлено: 26.08.09 16:53. Заголовок: k2log пишет: Сперед..

k2log пишет:

цитата:

Спереди, ясен пень, не сзади же

я понимаю, что не во лбу . Я думал ты достроил

 Отправлено: 27.08.09 09:00. Заголовок: mishel_42 пишет: Я ..

mishel_42 пишет:

цитата:

Я думал ты достроил

 Отправлено: 01.10.09 14:14. Заголовок: gomon пишет: Напяли..

gomon пишет:

цитата:

Напялил, значит трусы жены, - вот результат

Жена фоткала? Класная фотка, да кружевные трусики классные.

k2log пишет:

цитата:

И для хозяйства там место не предусмотрено

Дык, ведь это бедровки. Сейчас дамы носят штаны и юбки на линии бикини. Ведь есть нормальной высоты. Нужно токо взять чуть больше размер, и хозяйству будет комфортно.

 Отправлено: 01.10.09 20:16. Заголовок: главное, чтобы матер..

главное, чтобы материал эластичный был

 Отправлено: 02.10.09 17:53. Заголовок: Oriman :sm208:..

Oriman

И это тоже

 Отправлено: 08.11.09 20:21. Заголовок: gomon пишет: Напяли..

gomon пишет:

цитата:

Напялил, значит трусы жены, - вот результат

Можно было ещё на пару размеров меньше напялить
Да и не в одних размерах дело.
Мужское эротическое бельё не может быть идентично
женскому. Но эротичность его строится, в общем, на
тех же принципах, что и эротичность женского.
Это анатомичность (облегание), моделирование тела
красивой тканью, включая полупрозрачную, подчёркивание
эротически значимых зон, различные украшения.

Разница в том, что в женском эротическом белье подчёркивается
бюст, а в мужском, естественно, пенис. Те же колготки, где пенис
заключён в эластичный чехольчик, для противоположного пола
потенциально выглядят эротично. Есть и другие способы привлечь
внимание к этой зоне.

Характер ткани и отделки также различен. В мужском эротическом
белье не приживутся вещи с традиционно женственной, кокетливой
отделкой. Это касается всяких сборочек и рюшей, а также кружев.
Но такие запреты не абсолютны. В орнаментах на одежде, в том числе
и кружевных, традиционно женскими являются цветочные и в целом
растительные мотивы. Но кто мешает придумать другие?
Ну и так далее.

Короче, пытливость похвальная (это я о фото), но, в общем,
на фиг никому не нужная.

 Отправлено: 09.11.09 10:02. Заголовок: CD_Player пишет: Ра..

CD_Player пишет:

цитата:

Разница в том, что в женском эротическом белье подчёркивается бюст, а в мужском, естественно, пенис.

А я всегда думал что

 Отправлено: 09.11.09 11:12. Заголовок: Dr.Glock пишет: А я..

Dr.Glock пишет:

цитата:

А я всегда думал что

- А это как повернуть.

 Отправлено: 09.11.09 20:21. Заголовок: :sm31: - это пенис..

- это пенис, вид сзади...

 Отправлено: 10.11.09 17:00. Заголовок: Кстати о птичках htt..

Кстати о птичках

 Отправлено: 10.11.09 17:05. Заголовок: http://s05.radikal.r..

ну есть однако разница

 Отправлено: 11.11.09 23:11. Заголовок: Да, разница присутст..

Да, разница присутствует...

 Отправлено: 15.11.09 19:21. Заголовок: Однааако...

gomon пишет:

цитата:

Не знаю, как на других, а на мне - черные дамские трусики с кружевными вставками... По-моему, совсем непхохо...

http://tights4men.borda.ru/?1-4-0-00000012-000-150-0
gomon пишет:

цитата:

НИЧЕГО ЭРОТИЧНОГО В ЖЕНСКОМ БЕЛЬЕ НА РЕАЛЬНЫХ МУДАМУЖИКАХ НЕТ!!!

http://tights4men.borda.ru/?1-4-0-00000010-000-30-0-1257970289

Это вроде двух ангелов? Чёрный в пучину порока
ташшит, а беленький отбивает?

 Отправлено: 15.11.09 20:43. Заголовок: Хм, я смущении - дав..

Хм, я смущении - давно это было...

 Отправлено: 10.03.13 00:48. Заголовок: На обоих фотках видн..

На обоих фотках видно прекрасное белье, возможно если бы оно было мужским, но даже так оно прекрасно подчеркивает фигуру

 Отправлено: 11.03.13 09:30. Заголовок: Мы тут рассуждаем му..

Мы тут рассуждаем мужское белье - женское белье
А по каким формальным признакам различается? Кроме надписи на ярлычке?

 Отправлено: 11.03.13 10:21. Заголовок: отличия есть: 1) раз..

отличия есть:
1) разные выкройки и размерные сетки. Даже бесшовные м. Трусы спереди имеют запас.
2) мужское белье как правило чисто функцилнально. Никаких неоправданных деталей не нем нет.
3) имеется много уродского м. Белья, пошитого мужененавистниками. ;)

 Отправлено: 12.03.13 04:41. Заголовок: Про отличия...

Вопросы по пунктам
aah пишет:

цитата:

1) разные выкройки и размерные сетки. Даже бесшовные м. Трусы спереди имеют запас.

Например, семенйные трусы. Чем они отличаются от этих боксеров?

aah пишет:

цитата:

2) мужское белье как правило чисто функцилнально. Никаких неоправданных деталей не нем нет.

ага, если функционаьность - прикрыть интимные места, то - да. Если же чуть более широко, то все женские "излишества" имеют важнейшие функции - красивость и привлекательность

aah пишет:

цитата:

3) имеется много уродского м. Белья, пошитого мужененавистниками. ;)

тут я соглашусь безоговорочно

 Отправлено: 12.03.13 07:50. Заголовок: ответ по пунктам

1) мужские семейники с моей точки зрения чаще всего относятся к п. 3. Если те что на фото удобнее, то в этом и отличие. Кроме того, у мужских семейников штанины, так скать, длиннее. разницу лучще всего прочуствовать, но я уже давно выбрал себе другой тип труселей.
2) да прикрыть, чтобы о штанины ничо не терлось и не не скатывалось и в попу не лезло ( это про ткань трусов). А чо еще надо то?
3).консенсус.

 Отправлено: 13.03.13 14:03. Заголовок: итого, единственное ..

итого, единственное существенное отличие дамского белья - наличие красивостей

 Отправлено: 13.03.13 15:45. Заголовок: Нет еще и качеством ..

Нет еще и качеством матерьяла!!

 Отправлено: 13.03.13 16:51. Заголовок: Я купил себе мужские..

Я купил себе мужские трусы с качеством материала ничем не хуже женских. Просто надо поискать.
Очень удобные. Материал тонкий, приятный. Есть обычные пошитые, а есть бесшовные. Есть одни немецкие с утягивающим поясом высоким для пивного живота. Это все мужские трусы. Опять же отличие от женских, что есть этакая выпуклость ткани спереди. Так что крой надо оставить в составе отличий. Например, еще в женских трусиках есть часто кармашек в мотне.Туда можно что то подкладывать.