Форум переехал на Likera.Com!!!

 Отправлено: 07.02.07 10:45. Заголовок: Про дилемму "трусы на или под..." есть еще сомнения?:)

Про дилемму "трусы на или под..." есть еще сомнения?:)

Тут была картинка с "девкой в двух трусах и ..." далее по тексту, как выразился коллега. Упростили. Чтобы никого на раздражало.


http://85.17.40.49/full/getimg.php?img=1397792854.jpg

 Отправлено: 07.02.07 11:43. Заголовок: Re:

Во время доставки URL: http://85.17.40.9:88/13a/full/139/1397792854.jpg

Произошла следующая ошибка:
Доступ запрещён.

 Отправлено: 07.02.07 12:06. Заголовок: Re:

У меня всё нормально отобразилось. Интересная блондинка в белых стрингах (поправьте если не так, в нижнем белье не очень шарю), вокруг спокойно народ ходит, даже на всю эту красоту не смотрит. Во у них выдержка! Либо совсем слепые, а может геи. Только вопроса про дилемму я не понял.

 Отправлено: 07.02.07 12:11. Заголовок: Re:

Romulus пишет:

цитата:

Интересная блондинка в белых стрингах

У нее колготки под стрингами.

 Отправлено: 07.02.07 12:37. Заголовок: Re:

Эээ.. Извиняюсь, со зрением проблемы. Тогда вопрос понятен. Я считаю - сугубо дело вкуса и эстетики. Кому как удобней.

 Отправлено: 07.02.07 13:39. Заголовок: Re:

Romulus пишет:

цитата:

сугубо дело вкуса и эстетики

и гигиены

 Отправлено: 07.02.07 14:54. Заголовок: Re:

А если о гигиене особо не переживаешь, на улице не холодно, и хочется ощущений без всякого рода "посредников", то можно один из предметов гардероба просто исключить. А какой именно - это уже решать самому. Но лично мне свои леггинсы предать силы воли не хватит.

 Отправлено: 07.02.07 15:08. Заголовок: Re:

Romulus пишет:

цитата:

А если о гигиене особо не переживаешь

говорил Коде Бабетте "странно это, странно это, быть беде"

 Отправлено: 07.02.07 15:30. Заголовок: Re:

Во-первых, всё хорошо в меру, не спорю, безвылазное ношение любимых шмоток без белья может нехорошо отразиться как на одежде, так и на себе. А во-вторых - почему "говорил"? Что случилось с Коде Бабетте?

 Отправлено: 07.02.07 16:48. Заголовок: Re:

Romulus
сие прсто фраза из "Небесных ласточек", давнишнего киношного мюзикла, недавно по тв у нас показывыли, а Коде парнишка, который гулял с Бабеттой по французским предместьям и немного попали под гоп стоп.

 Отправлено: 07.02.07 16:52. Заголовок: Re:

Ну мордашка у блондинки стремная
Плавки тоже как-то не впечатляют. Белье средней руки.
Вцелом некриво смотрится

 Отправлено: 07.02.07 19:10. Заголовок: Re:

Ну блин, началось Гигиена, белье им не нравицца, один ваще даже колготок не заметил... мордашка не фонтан...
Вы около какой-нить сюрреалистической картины так же ее (картину) на косточки раскладываете или все-таки в целом наблюдаете?

 Отправлено: 07.02.07 19:39. Заголовок: Re:

Я изображение на мобиле открывал, разрешение экрана 176Х220. Не ожидал от блондинки такого коварства. Не виноват я, она сама первая начала!
Это реально дело вкуса. Кому как нравится. Не будем же мы друг другу указывать и осуждать: "Носи трусы под колготками, хватит изголяться!" и т.д. Лично меня такой вариант не особо прёт, больше - наоборот, так сказать, поклонник аэробики.

 Отправлено: 07.02.07 20:13. Заголовок: Re:

nexttime, чего скандалишь? Кстати, ни одна картина не страдает от детального "разбора". Вот, например, Матисс. "Правильный" образ передается "неправильными" линиями.

 Отправлено: 08.02.07 15:45. Заголовок: Re:

Romulus пишет:

цитата:

Либо совсем слепые, а может геи

а может и вполне нормальные - у блондинки же плащик на плечах. вот она и прикрывается, а для фотографа специально приоткрыла

 Отправлено: 08.02.07 17:52. Заголовок: Re:

Всё равно, негоже в таких нарядах по общественным местам разгуливать! Какой пример она подает людям? Там дети ходят, увидят такое - психиоэмоциональную травму получат. Не, неправильная она какая-то

 Отправлено: 09.02.07 10:12. Заголовок: Re:

Romulus пишет:

цитата:

Не, неправильная она какая-то

абажжаю неправильных деффчонок

 Отправлено: 09.02.07 15:24. Заголовок: Re:

Угу, особенно таких фигуристых и раскрепощённых.

 Отправлено: 09.02.07 17:24. Заголовок: Re:

Romulus
Возраст: 17 дык елы палы рановато еще зачеты надо сдать

 Отправлено: 09.02.07 18:18. Заголовок: Re:

А хто скандалил????? Я??? Нееееееееее:) Просто наехал немного на "разбиральщиков":) Ибо нефих

 Отправлено: 09.02.07 18:20. Заголовок: Re:

Romulus пишет:

цитата:

Лично меня такой вариант не особо прёт, больше - наоборот, так сказать, поклонник аэробики.

Дык если я правильно помню, то в аэробике нифига не наоборот, а как раз таким вот макаром - трусы (или купальник) НА колготки

 Отправлено: 09.02.07 18:28. Заголовок: Re:

Ну ё-моё! Экзамены-зачёты-сессии - это весьма неприятный отрезок времени, но зато довольно короткий. И если не считать стипухи, то я его прошёл без потерь. А между всем этим проходят безобидные лекции, семинары и лабы. Остаётся достаточно времени. Армия не грозит - проблемы со здоровьем. Многие акселераты приобщаются к взрослым удовнльствиям в 14-15 лет. Чем я-то хуже?Одежда для аэробики бывает разной. Это во-первых. А во-вторых я вроде не писал, что одеваю их под. Либо на, либо без.

 Отправлено: 09.02.07 19:57. Заголовок: Re:

Блин... Хотите белый верх-черный низ — пожалуйста. Если наеборот, то кто запрещает?
В чем вопрос-то? Колготки на голое тело или трусы на то же место?
Ну дык смею вас уверить, что трусы можно носить на голое тело или поверх колготок. Колготки мона носить на голое тело или поверх трусов. Гигиена при этом никак не страдает. И то, и другое носится не более двух раз и потом отправляется в стирку.
И еще... Колготки можно носить без трусов равно как и трусы без колготок.

 Отправлено: 09.02.07 20:39. Заголовок: Re:

нее, у нее стринги под колготками!

 Отправлено: 10.02.07 02:48. Заголовок: Re:

nexttime пишет:

цитата:

Дык если я правильно помню, то в аэробике нифига не наоборот, а как раз таким вот макаром - трусы (или купальник) НА колготки

Сначала трусы, потом колготки, потом купальник. Это нам мужикам фетиш, а им теткам - обычная одежда...

 Отправлено: 10.02.07 07:42. Заголовок: Re:

Ну и как я теперь буду наслаждаться видами аэробики, зная такое? Я искренне верил, что на них колготки, купальник и ВСЁ! Сейчас если такая же трусовая подстава окажется в фигурном катании и художественной гимнастике, то будет полный финиш. По крайней мере, для меня.

 Отправлено: 10.02.07 07:57. Заголовок: Re:

Пан Юрий пишет:

цитата:

нее, у нее стринги под колготками!

Да нууууууууууу, с чего ты взял????? Нет там никаких стрингов:)))))))

 Отправлено: 10.02.07 13:16. Заголовок: Re:

Romulus пишет:

цитата:

и художественной гимнастике

Ну, не везде, но бывает и на международных соревнованиях:
http://seleonov.narod.ru/new37.jpg
http://seleonov.narod.ru/images/gontar_o_2.jpg

 Отправлено: 10.02.07 16:19. Заголовок: Re:

Огорчил меня Like Rа, прям ножом по сердцу! Это же неэстетично, чтобы из такого костюмчика проглядывались трусы, к тому же такие пошлые, даже не стринги. А ещё говорят: "О спорт! Ты - мир!" Куда больше мне в этом плане нравятся мадам лет 35 - 40, сохранившие нормальную фигуру. Например, у нас в лагере одна вожатая не вылезала из чёрненьких узких спортивных брюк. Она их всё время надевала как можно выше, "до упора". Были отчётливо видны все анатомические подробности её довольно сносного тела. Под каким бы ракурсом я не рассматривал эту прелесть, но предательских резинок так и не нашёл. Жалко, тогда цифровики были дороговаты. Наша учительница в школе так же одевала телесного цвета джинсы тоже без признаков белья под ними. Стоит ли говорить, что меньше всего я тогда думал об учёбе. Вот это я понимаю, примеры для подражания!

 Отправлено: 12.02.07 10:48. Заголовок: Re:

Romulus пишет:

цитата:

Это же неэстетично, чтобы из такого костюмчика проглядывались трусы, к тому же такие пошлые, даже не стринги. А ещё говорят: "О спорт! Ты - мир!"

Спорт это еще огромный труд и пот, то уж по моему пускай лучше проглядывает адзенне, чем мокрые пятна от напряженной работы

 Отправлено: 12.02.07 12:51. Заголовок: Re:

парни!
последние фотки - Советских времен, тогда и секса не было!

 Отправлено: 12.02.07 13:15. Заголовок: Re:

20den пишет:

цитата:

последние фотки - Советских времен

Это какие? С Алиной Кабаевой?

 Отправлено: 12.02.07 15:18. Заголовок: Re:

А разве Кабаева выступала во времена СССР?

 Отправлено: 12.02.07 15:30. Заголовок: Re:

Romulus пишет:

цитата:

А разве Кабаева выступала во времена СССР?

Вот и я о том же

 Отправлено: 12.02.07 21:52. Заголовок: Re:

И всё-таки, балет покруче будет. И педофелией в отличие от гимнастики не отдаёт.

 Отправлено: 13.02.07 01:06. Заголовок: Re:

Romulus пишет:

цитата:

И всё-таки, балет покруче будет. И педофелией в отличие от гимнастики не отдаёт.

Это почему же? Не вижу особой разницы.

 Отправлено: 13.02.07 08:42. Заголовок: Re:

Romulus пишет:

цитата:

И всё-таки, балет покруче будет. И педофелией в отличие от гимнастики не отдаёт

Гимнастика отдает педофилией??? сильно завернул парень, малацца
Долго думал? Поройся в подсознаии, как найдешь пару-тройку глубинных комплексов, сразу грохни их, мир покажется проще и добрее:)

 Отправлено: 13.02.07 09:32. Заголовок: Re:

Курпатоff?

 Отправлено: 13.02.07 09:40. Заголовок: Re:

Эй, мужики, вы куда? Решили лэйбочки навешивать?

 Отправлено: 13.02.07 22:57. Заголовок: Re:

Romulus пишет:

цитата:

Курпатоff?

Пи датофф ...

А ношение колготок не отдает по твоей версии педерастией?

 Отправлено: 13.02.07 23:40. Заголовок: Re:

Про педерастизм я в этой теме не писал. Педофилия и педерастизм - совсем разные вещи. Ну а если под "педерастизмом" подразумевается педофилия, то нет - ношение колготок не вызывает у меня такого чувства. Всё гораздо проще, на уровне ассоциаций, внутреннего представления. Колготки носят женщины любого возраста, в то время, как из хг уходят уже в 20 с небольшим, средний возраст гимнасток - около 13-14 лет, при этом они обладают миниатюрной комплекцией. В балете же на выступлениях преобладают совершеннолетние балерины (выглядят по крайней мере постарше). К тому же, это всего лишь моё личное мнение. А против колготок я ничего не имею, иначе бы на этом форуме просто бы не появился.

 Отправлено: 14.02.07 09:00. Заголовок: Re:

Romulus пишет:

цитата:

Про педерастизм я в этой теме не писал.

Я не про то, писал ты или не писал, я про навешивание ярлыков.

 Отправлено: 14.02.07 09:19. Заголовок: Re:

Как вы все к этому трепетно относитесь. Уж и сравнить нельзя. Везде и всегда происходит навешивание ярлыков. Путина называют вторым Рузвельтом, ничего, вроде не против. Если у вас запрещено сравнивать, или как вы это называете, вешать ярлыки, то это следует заранее оговорить в правилах. А их в свою очередь, можно поместить вместо темы "освобождение ников и забытые пароли".

 Отправлено: 15.02.07 01:44. Заголовок: Re:

Romulus пишет:

цитата:

Как вы все к этому трепетно относитесь.

Некорректная фраза. Все? Кто все? К чему относятся? Что значит трепетно?

Romulus пишет:

цитата:

Уж и сравнить нельзя.

Можно, если сравниваются яблоки с яблоками, а килограммы с килограммами. Сравнение синего с литрами некорректно.

Romulus пишет:

цитата:

Везде и всегда происходит навешивание ярлыков.

Некорректная фраза. Где везде? Когда всегда? Кто навешивает ярлыки "всегда" и "всюду"?

Romulus пишет:

цитата:

Путина называют вторым Рузвельтом, ничего, вроде не против.

Кто называет?

Romulus пишет:

цитата:

Если у вас запрещено сравнивать,

Нет, не запрещено. Но сравнения должны быть корректны. Читай выше.

Romulus пишет:

цитата:

Если у вас запрещено сравнивать, или как вы это называете, вешать ярлыки

Некорректная фраза. Кто называет? Где в репликах сказано, что сравнение участники форума называют навешиванием ярлыков?

Romulus пишет:

цитата:

Если у вас запрещено сравнивать ... то это следует заранее оговорить в правилах.

Ответ выше. Правил форума нет. Соответственно, поведение участников должно следовать правилам сетевого этикета http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B5%D1%82%D0%B5%D0%B2%D0%BE%D0%B9_%D1%8D%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%B5%D1%82

Romulus пишет:

цитата:

А их в свою очередь, можно поместить вместо темы "освобождение ников и забытые пароли".

Почему? Также см. ответ выше.

 Отправлено: 15.02.07 10:13. Заголовок: Re:

Like Ra пишет:

цитата:

Почему? Также см. ответ выше.

ухх... в пух и прах разнес

 Отправлено: 15.02.07 10:38. Заголовок: Re:

Джа
Ну почему разнёс? Здраво оценил вопросы и ответы. Попросил аргументировать высказывания.
Поясню насчёт "навешивания ярлыков", хотя про это уже было. В телепередачах и на форумах очень часто любят проводить жесткие разграничения - вот это - фетишист, это - зоофил, это гомосексуалист ну и так далее. Потом идут долгие и нудные разборки, кого и в какую категорию записать. Все разборки заканчиваются одним и тем же, суть чего изложена в известном анекдоте: "Вы все - пи....асы, а я - д'Артаньян!" Вот это явление, на одной из веток и было названо "раздачей" или "навешиванием ярлыков".
Здесь же причина флейма - неаргументированное сравнение гимнастики, балета и педофилии.


Следи за собой, будь осторожен!
В. Цой

 Отправлено: 15.02.07 12:18. Заголовок: Re:

k2log пишет:

цитата:

Ну почему разнёс? Здраво оценил вопросы и ответы.

да я разве против что-то имею? я вполне согласен с Солнцеподобным, если что-то говоришь - аргументируй ответ. Тем более что Like Ra выразил словами четко и понятно то, что у меня просто в голове вертелось.

Кстати да, в предыдущем посте забыл упомянуть:
Like Ra - респект за раскладку по полочкам

 Отправлено: 15.02.07 13:36. Заголовок: Re:

k2log пишет:

цитата:

Здесь же причина флейма - неаргументированное сравнение гимнастики, балета и педофилии.

Совершенно верно

Флейм, согласно Википедии:

Флейм (от англ. flame - "пламя") - это процесс, который иногда возникает при общении в интернете, "словесная война". Это неожиданно возникшее бурное обсуждение, в процессе которого участники обычно забывают о первоначальной теме, переходят на личности и не могут остановиться. Обычно флеймы возникают спонтанно, развиваются очень быстро и заканчиваются лишь при вмешательстве модератора или когда все участники окончательно устанут. Это тот самый вид спора, в котором истина не рождается - по окончании флейма все спорщики чувствуют себя неудобно и никакого конструктивного результата флейм не дает.

Если случилось так, что вы стали невольным участником флейма, наиболее разумное поведение в этой ситуации - один раз максимально четко, конструктивно и доброжелательно выразить свою позицию, и больше в дискуссию не вступать. Тогда она, скорее всего, затухнет сама. Если же вы будете пытаться доказать, что "вы не верблюд" - флейм будет становиться только жарче и ваше положение и имидж будут лишь ухудшаться."

 Отправлено: 15.02.07 16:40. Заголовок: Re:

Некорректность, допущенную мной в письме от 14.02.07 09:19 утра по московскому времени, нужно устранить. Предлагаю отредактированную версию (дата редакции - см. выше) этого письма. Редактор данного мэсседжа - Ромул (Romulus).
До чего же наиболее активные участники форумов, отправляющие письма больше 1-го раза в сутки (все) мнительно, опасливо (трепетно) относитесь к навешиванию ярлыков менее опытными участниками этих же форумов, происходящему в форумах сайта www.tights4men.borda.ru с периодичностью около одного раза в 2-3 месяца (ответ на вопрос "где, где везде, кто "везде и "всюду"").Фраза "навешивание ярлыков", а также синонимичная фраза "навешивание лейбочек" используются в данной теме, т.е. "Про дилемму "трусы на или под..." есть ещё сомнения?;)" в сообщениях участника k2log (сообщение №1131) от 13.02.07 09:40 по московскому времени и участника nexttime (сообщение №151) от 14.02.07 09:00 по московскому времени (ответ на вопрос "кто называет"). Даже некоторая часть граждан Российской Федерации, а также СМИ, такие как газета "Комсомольская Правда" от 12.02.07 г. и телеканалы, такие как "НТВ" и "Россия" (ответ на вопрос "кто сравнивает") со ссылкой на неофициальные источники сравнивают Путина с Рузвельтом, ничего, он ( В.В.Путин) не обижается на вышеперечисленные источники этого сравнения.
P.S (он же "З.Ы.", он же "итоговое ИМХО", он же "постскриптум"): я как инициатор флейма (он же "словесная война") приношу извинения за неаргументированное высказывание, связанное с личной ассоцициацией художественной гимнастики с педофилией, приношу извинения перед всеми, понесшими моральный ущерб от данной публикации. При этом я не утверждаю: "Все пи....сы, а я - Д'Артаньян". Ни хрена подобного, сам такой же, оказалось даже, что ещё хуже.

 Отправлено: 15.02.07 16:52. Заголовок: Re:

Like Ra пишет:

цитата:

Если же вы будете пытаться доказать, что "вы не верблюд"

Romulus пишет:

цитата:

я как инициатор флейма

А где Гималайский

 Отправлено: 15.02.07 18:20. Заголовок: Re:

Romulus

 Отправлено: 15.02.07 19:19. Заголовок: Re:

Блин, ветку я ваще как прикол затеял, как возврат с древнему как мир вопросу про "трусы на или под колготки":)))))

Вот уж не думал, что дискуссия свернет настолько в сторону.

Относитесь проще к себе, к окружающим, к жизни, и все вокруг станет проще.

 Отправлено: 15.02.07 19:22. Заголовок: Re:

А насчет стёба про давление "ежедневно пишущих" на "пишущих раз в месяц - я ваще пишу тут раз в год, причем ни с кем по этому поводу пи..ськами меряться не собираюсь:)))))
Похоже, у некоторых комплексы по поводу незначительного пока количества собственных постов:)))

 Отправлено: 15.02.07 19:24. Заголовок: Re:

Модеру: а четыре звездочки в ряд это какое звание??? Малиновые штаны еще не положены?

 Отправлено: 15.02.07 19:25. Заголовок: Re:

WOW!!! Четвертый пост подряд:)))) флудить так флудить:)

 Отправлено: 15.02.07 22:40. Заголовок: Re:

nexttime пишет:

цитата:

Модеру: а четыре звездочки в ряд это какое звание??? Малиновые штаны еще не положены?

А в профиле посмотри. "Бывалый"

 Отправлено: 16.02.07 01:40. Заголовок: Re:

nexttime пишет:

цитата:

я ваще пишу тут раз в год

Да ты не стесняйся

 Отправлено: 16.02.07 08:30. Заголовок: Re:

хе хе, с фига ли мне стесняться:)))))))))))))))))
все стеснялки остались в глубокой молодости:)

 Отправлено: 16.02.07 09:42. Заголовок: Re:

nexttime пишет:

цитата:

в глубокой молодости

А это как с 5 до 10 или с 15 до 21?

 Отправлено: 17.02.07 09:05. Заголовок: Re:

это примерно с 16 до 30:))))))))))))))))))

 Отправлено: 17.02.07 10:03. Заголовок: Re:

nexttime пишет:

цитата:

в глубокой молодости

старый извращенец!!! :)

 Отправлено: 17.02.07 13:36. Заголовок: Re:

deepgaze пишет:

цитата:

старый извращенец!!! :)

 Отправлено: 17.02.07 21:35. Заголовок: Эта как ево я непоал

хто тут на мине телехгу катить??? хто тут старый издращенетс??? да я вам всем исчо задам пертсу

Да я калхотки носил када вы в памперсы писали:))))))))))))))))))))))))


А если серьезно: не ожидал, что ветка про банальные трусы так разрастется

 Отправлено: 17.02.07 22:20. Заголовок: Re:

Ну, дык, надо, чтобы кто-нибудь выразил ещё своё мнение об этой дилемме, а то оффтоп будет до бесконечности. Например, сам какой вариант предпочитаешь?

 Отправлено: 19.02.07 12:12. Заголовок: Re:

Romulus пишет:

цитата:

сам какой вариант предпочитаешь

Ну это смотря откуда идешь утром , если из дома то трусы поверх колготок , а если из другого дома - то колготки сверху на трусы , если их еще найдешь

 Отправлено: 19.02.07 13:26. Заголовок: Re:

Dr.Glock пишет:

цитата:

Ну это смотря откуда идешь утром

А еще вариант- Трусы и майка на изнанку, а колготки в кармане пиджака. Это в случае экстренной эвакуации

 Отправлено: 09.06.07 12:10. Заголовок: Re:

Трусы сверху! Это красиво и шовчик спрятать можно.

 Отправлено: 11.06.07 10:01. Заголовок: Re:

mx пишет:

цитата:

Трусы сверху

если ты одел часы не забудь одеть трусы ,
если ты одел трусы не забудь одеть часы

 Отправлено: 24.07.07 13:18. Заголовок: Re:

вот статья , где рассказывают про "кроликов" ("крольчих" на тусне). И картинка там есть с превьюхой. Не совсем в тему, конечно, так как не совсем под трусы, а так, традиционно под купальник. Однако все же... что - то в этом есть. И в статье уточняется, что девушкам не так уж приятно было в колготках из - за жары.

 Отправлено: 20.08.07 17:47. Заголовок: Re:

А вот еще вариант - под и на:

 Отправлено: 21.08.07 09:20. Заголовок: Re:

Like Ra
Два в одном - и над, и под
Эх, если бы не тень по контуру и не срезанные ноги, то было бы уже пофиг - над или под.

 Отправлено: 22.08.07 04:39. Заголовок: Re:

k2log
есть другие фотки других моделей - все с того же сайта. не такие урезаные
by request ессессно...

 Отправлено: 22.08.07 08:49. Заголовок: Re:

Джа
И куда риквест баить?
Интересуют фото без пошлости и без оттопыренных накрашенных губ в стиле "чего-то хочу, не знаю с кем". Спортивный стиль. Хоть парочку, для начала. Самых интересных на личное усмотрение. Адрес в профиле.

 Отправлено: 22.08.07 22:39. Заголовок: Re:

риквест акцептед, выкладываю прям сюда, дабы остальных тоже порадовать
на мой вкус ессесно...



и вот эта. хоть и не с того же сайта, но уж очень нравится

 Отправлено: 28.08.07 08:48. Заголовок: Re:

 Отправлено: 28.08.07 09:06. Заголовок: Re:

Dr.Glock
Мда. А когда это фото смотришь с Радикала, то в низу в рамочке замечательная подпись:

Дом. Семья. дети. Домашние любимцы. Вечные ценности.

Про вечные ценности особено в тему.

 Отправлено: 28.08.07 10:54. Заголовок: Re:

k2log пишет:

цитата:

Про вечные ценности особено в тему

Ага

 Отправлено: 28.08.07 20:44. Заголовок: Опыт

У меня жена, под моим вредным влиянием стала носить колготки без трусов. Вернее даже так сказать вместо трусов. Ничего страшного абсолютно не произошло. Никаких неудобств не замеченно.

 Отправлено: 29.08.07 08:17. Заголовок: Re:

Abarygen пишет:

цитата:

неудобств не замеченно

Неудобства отслеживались у жены или у "вредновлияющего"?

 Отправлено: 29.08.07 09:08. Заголовок: Re:

Abarygen пишет:

цитата:

без трусов

И не стало еще одного фетиша

 Отправлено: 29.08.07 09:46. Заголовок: Re:

И все таки без вечных ценностей ну ни как не обойтись

 Отправлено: 29.08.07 16:36. Заголовок: Re:

А моя жена носит стринги под колготки. А сверху короткую тунику. Класс! Я тащусь! Правда колготки надевает только когда холодает или в официальных случаях. Не прется моя любимая так как я прусь от колготок.

 Отправлено: 30.08.07 05:57. Заголовок: Re:

mx пишет:

цитата:

Трусы сверху! Это красиво и шовчик спрятать можно.

А если колготки seamless? Это ж надо быть мазохистом, чтобы трусы одеть.

 Отправлено: 02.09.07 00:09. Заголовок: Re:

Dr.Glock пишет:

цитата:

И все таки без вечных ценностей ну ни как не обойтись

Что-то первая картинка мне латекс напоминает. А вот колготок не обнаружено ни на первой, ни на второй.

 Отправлено: 02.09.07 11:53. Заголовок: Re:

Прошу прощения,если это уже кто-то вывешивал.. Но уж очень в тему...

 Отправлено: 23.10.07 14:17. Заголовок: Re:

Ношу колготки без трусов, имхо ни к чему. Свободней так и приятней

 Отправлено: 23.10.07 15:36. Заголовок: Re:

..."трусы НА или ПОД"...

трусы НАХ!

 Отправлено: 26.10.07 15:50. Заголовок: Re:

 Отправлено: 29.10.07 13:44. Заголовок: Re:

а такой девайс на или под
http://www.bodyaware.com/MZ-showdetail?itemid=Q104&returnurl=MI-DC&returncap=Return+to+the+gallery&returnpro=default&cid=99D8.03J5&dtind=39384.1463950694

 Отправлено: 29.10.07 16:14. Заголовок: Re:

Dr.Glock пишет:

цитата:

а такой девайс на или под

Такой в ...

 Отправлено: 29.10.07 16:27. Заголовок: Re:

GSI пишет:

цитата:

Такой в ...

Или,для такого подходит..

http://www.underworks.com/health/452.html
Но с ним именно мужские колготки годятся..

 Отправлено: 30.10.07 13:59. Заголовок: класс! :sm15: ..

класс!

 Отправлено: 31.10.07 02:31. Заголовок: А мне вот эта очень ..

А мне вот эта очень нравится.

 Отправлено: 13.12.07 03:10. Заголовок: Лично я предпочитаю ..

Лично я предпочитаю колготки носить под трусами так меньше трение о жесткий брючный шов и как следствие носкость колготок увеличивается

 Отправлено: 13.12.07 17:48. Заголовок: Я либо на мужские с..

Я либо на мужские стринги колготки надеваю, либо вообще без трусов ношу.

 Отправлено: 28.01.08 14:32. Заголовок: Как вообще можно нос..

Как вообще можно носить колготки с трусами? мне жена сразу обьяснила. что х/б ластовица для того и придумана, чтобы обходиться без них. И рисунок в виде кружевных трусиков тоже придуман для того, чтобы девочки не стеснялись носить короткие юбки с колготками на голое тело. Что-то вроде камуфляжа:))

Да и жарко с трусами под костюм-то... температурный баланс более комфортный когда без.

 Отправлено: 28.01.08 16:47. Заголовок: Лично мне в стрингах..

Лично мне в стрингах под колготки не жарко.

 Отправлено: 28.01.08 21:39. Заголовок: присоединяюсь ко мне..

присоединяюсь ко мнению Севы-Т о стрингах. Действительно, стринги - удобный вид нижнего белья под колготки. А если же кому-то хочется в трусах да нейлоне, но "под" неприятно, тогда берите чулки

 Отправлено: 29.01.08 16:41. Заголовок: не знаю, мне и в стр..

не знаю, мне и в стрингах жарко под колготки. потому одеваю без оных. просто стираю каждый день колготки (как раньше стринги и носки) и всё.

 Отправлено: 30.01.08 13:48. Заголовок: Блин... Посещение эт..

Блин... Посещение этого топика сущий ад!!! Каждый раз грузится картинка безумного размера, прилепленная к первому посту. Неужели нельзя заменить ее на превьюху или вообще убрать? Ведь все страницы топика висят под этой неподъемной девицей в двух трусах и колготках

 Отправлено: 30.01.08 16:49. Заголовок: Согласен. Готово...

Согласен. Готово.

 Отправлено: 30.01.08 17:39. Заголовок: Like Ra пишет: Гото..

Like Ra пишет:

цитата:

Готово.

Чудненько. Спасибо

 Отправлено: 30.01.08 19:24. Заголовок: Не согласен. Но кого..

Не согласен. Но кого это волнует...

 Отправлено: 30.01.08 20:37. Заголовок: nexttime пишет: Не ..

nexttime пишет:

цитата:

Не согласен.

Ну дык можно прикрутить превьюху с увеличением по клику. Такой вариант не будет тормозить загрузку странички. В чем проблема-то? Надо или полноразмерную картинку или вообще ничего? Зачем такой максимализм?

 Отправлено: 30.01.08 20:43. Заголовок: голосовать будем? де..

голосовать будем? девка-то хорошенькая, надо бы оставить. тока превью прикрутить. у кого-нибудь она осталась?

 Отправлено: 30.01.08 23:07. Заголовок: Джа пишет: девка-то..

Джа пишет:

цитата:

девка-то хорошенькая, надо бы оставить

не плачь девчонка....!

 Отправлено: 31.01.08 08:38. Заголовок: каприzz пишет: не п..

каприzz пишет:

цитата:

не плачь девчонка....!

не понял юмора

 Отправлено: 31.01.08 09:02. Заголовок: Я на самом деле не п..

Я на самом деле не понимаю термина "тормозить". Вопрос в долях секунды, это принципиально? Если речь идет о трафике, что мешает в целях экономии отключить ваще показ графики?
Меня, например, больше раздражает необходимость совершения множества кликов для того, чтобы достичь какого конечного объекта, и что? Просить перестроить интернет под мое раздражение?

 Отправлено: 31.01.08 09:21. Заголовок: Господа! Мне просто ..

Господа! Мне просто уже интересно - А КАК ПРАВИЛЬНО?

Жена считает, что правильно носить колготки вообще без трусиков. Ластовица их хлопка специально для этого сделана. Колготки в Европе никто не стирает - они считаются одноразовыми. Рекламные фото на коробочках подтверждают, что носить правильно без... но мы не Европа. У нас климат иной. Может наши дамы носят колготки с трусиками по этой причине? И де так дешевы они у нас, чтобы записывать это изделие в разряд "одноразовых".

 Отправлено: 31.01.08 09:38. Заголовок: Думаю тут нет единог..

Думаю тут нет единого мнения - как правильно. Тут кому как нравится - так и правильно. Мне лично нравится без трусов, хотя если сверху одеть трусы - тогда да, меньше будет трение о джинсы, колготки не будут протираться и катышки меньше будут образовываться. С другой стороны, если трусы одеть под колготки - в таком случае думается мне колготки меньше будут сползать, т.к. мужское достоинство будут больше держать трусы, а не колготки. В общем вроде есть плюсы от одевания трусов и на и под. Но лично для меня есть еще и большой минус - так у меня достоинство перегреваться будет и потеть - при нахождении на работе в офисе. В общем пока что одеваю трусы на колготки только в сильные морозы - когда иду прогуляться (не в помещение).

 Отправлено: 31.01.08 09:45. Заголовок: Щас сплошной офф пой..

Щас сплошной офф пойдёт, и совсем не в тему топика.
К чему спорить? Девченка была красивая, но грузить ее по нескольку раз для народа с ограниченной скоростью и трафиком проблематично. Есть и аватары на полстраницы, и ссылки на четыре ширины экрана. Если все это можно обойти красиво, так в чем проблема? Будет сверху превьюшка с выходом на фулсайз - я только двумя руками за.
Deepgaze ваще через мобилу форум юзает, ему каково с полными фотками? Графику отрезать? А как же быть со смайликами, несущими немалую смысловую нагрузку? Подобная ситуация в ветке "Русский размер хб". Фотки из категории " -вид спереди" (извините, если назвал это не совсем корректно) на весь экран. Можно же было сделать превьюшками? Это же не девченка, на которую можно смотреть бесконечно

 Отправлено: 31.01.08 21:03. Заголовок: k2log пишет: Щас сп..

k2log пишет:

цитата:

Щас сплошной офф пойдёт, и совсем не в тему топика.

Ребятки! В общем, пытался я следовать разным советам, но увы, слезают с Не слезают только дорогие, а их, сами понимаете, под штанами прятать обидно!!! Так и приходится натягивать дополнительные трусы: за достоинство беспокойно!

 Отправлено: 27.02.08 11:39. Заголовок: А я тут столкнулся с..

А я тут столкнулся с такой проблемкой. Ношу без трусиков. Колготки выбираю с х/б ластовицей. Но всё равно чувствую дискомфорт от соприкосновения половых органов с синтетикой. У девочек ластовица расположена правильно с расчётом на их анатомию. Поэтому из чисто гигиенических соображений мужчине желательно носить женские колготки с трусиками. ИМХО

 Отправлено: 27.02.08 22:12. Заголовок: Loki пишет: мужчине..

Loki пишет:

цитата:

мужчине желательно носить женские колготки с трусиками. ИМХО

Правильно Loki рассуждает. Всё остальное - чистое издевательство над хозяйством

 Отправлено: 29.02.08 14:45. Заголовок: Like Ra пишет: Это ..

Like Ra пишет:

цитата:

Это нам мужикам фетиш, а им теткам - обычная одежда...

А вот интересно, для Жорж Санд, века два назад, штаны были одежда али тоже фетиш, как сейчас некоторым мужикам колготки

 Отправлено: 29.02.08 22:23. Заголовок: porter пишет: А вот..

porter пишет:

цитата:

А вот интересно, для Жорж Санд, века два назад, штаны были одежда али тоже фетиш, как сейчас некоторым мужикам колготки

Отвечаю: Жорж Санд есть не что иное как псевдоним Авроры дю Деван, которая ради самоутверждения переоделась в мужское платье... Дальнейшее известно. И никакого отношения к фетишу не имеет.
((Хотя,впрочем....))

 Отправлено: 29.02.08 22:33. Заголовок: ed2007 пишет: ((Хот..

ed2007 пишет:

цитата:

((Хотя,впрочем....))

трансвеститка......

 Отправлено: 03.03.08 15:34. Заголовок: nexttime пишет: Про..

nexttime пишет:

цитата:

Про дилемму "трусы на или под..." есть еще сомнения?:)

Да какие
http://img197.imagevenue.com/aAfkjfp01fo1i-5894/loc527/97445_001_65763_122_527lo.jpg тут могут быть сомнения ...

 Отправлено: 03.03.08 15:34. Заголовок: ed2007 пишет: ((Хот..

ed2007 пишет:

цитата:

((Хотя,впрочем....))

Ну да, об остальном история умалчевает

 Отправлено: 03.03.08 21:02. Заголовок: porter пишет: Ну да..

porter пишет:

цитата:

Ну да, об остальном история умалчевает

Она много о ком (о чем) умалчивает.История - дама не очень прихотливая и с удовольствием подчиняется своим хозяевам (что надо - то и скажет).

 Отправлено: 12.03.08 15:23. Заголовок: Мне комфортнее так: ..

Мне комфортнее так:
http://i004.radikal.ru/0803/c3/e86b99990e93.jpg
а не так:
http://i029.radikal.ru/0803/70/35cd81d534dd.jpg