Форум переехал на Likera.Com!!!

 Отправлено: 07.02.07 10:45. Заголовок: Про дилемму "трусы на или под..." есть еще сомнения?:)

Про дилемму "трусы на или под..." есть еще сомнения?:)

Тут была картинка с "девкой в двух трусах и ..." далее по тексту, как выразился коллега. Упростили. Чтобы никого на раздражало.


http://85.17.40.49/full/getimg.php?img=1397792854.jpg

 Отправлено: 07.02.07 11:43. Заголовок: Re:

Во время доставки URL: http://85.17.40.9:88/13a/full/139/1397792854.jpg

Произошла следующая ошибка:
Доступ запрещён.

 Отправлено: 07.02.07 12:06. Заголовок: Re:

У меня всё нормально отобразилось. Интересная блондинка в белых стрингах (поправьте если не так, в нижнем белье не очень шарю), вокруг спокойно народ ходит, даже на всю эту красоту не смотрит. Во у них выдержка! Либо совсем слепые, а может геи. Только вопроса про дилемму я не понял.

 Отправлено: 07.02.07 12:11. Заголовок: Re:

Romulus пишет:

цитата:

Интересная блондинка в белых стрингах

У нее колготки под стрингами.

 Отправлено: 07.02.07 12:37. Заголовок: Re:

Эээ.. Извиняюсь, со зрением проблемы. Тогда вопрос понятен. Я считаю - сугубо дело вкуса и эстетики. Кому как удобней.

 Отправлено: 07.02.07 13:39. Заголовок: Re:

Romulus пишет:

цитата:

сугубо дело вкуса и эстетики

и гигиены

 Отправлено: 07.02.07 14:54. Заголовок: Re:

А если о гигиене особо не переживаешь, на улице не холодно, и хочется ощущений без всякого рода "посредников", то можно один из предметов гардероба просто исключить. А какой именно - это уже решать самому. Но лично мне свои леггинсы предать силы воли не хватит.

 Отправлено: 07.02.07 15:08. Заголовок: Re:

Romulus пишет:

цитата:

А если о гигиене особо не переживаешь

говорил Коде Бабетте "странно это, странно это, быть беде"

 Отправлено: 07.02.07 15:30. Заголовок: Re:

Во-первых, всё хорошо в меру, не спорю, безвылазное ношение любимых шмоток без белья может нехорошо отразиться как на одежде, так и на себе. А во-вторых - почему "говорил"? Что случилось с Коде Бабетте?

 Отправлено: 07.02.07 16:48. Заголовок: Re:

Romulus
сие прсто фраза из "Небесных ласточек", давнишнего киношного мюзикла, недавно по тв у нас показывыли, а Коде парнишка, который гулял с Бабеттой по французским предместьям и немного попали под гоп стоп.

 Отправлено: 07.02.07 16:52. Заголовок: Re:

Ну мордашка у блондинки стремная
Плавки тоже как-то не впечатляют. Белье средней руки.
Вцелом некриво смотрится

 Отправлено: 07.02.07 19:10. Заголовок: Re:

Ну блин, началось Гигиена, белье им не нравицца, один ваще даже колготок не заметил... мордашка не фонтан...
Вы около какой-нить сюрреалистической картины так же ее (картину) на косточки раскладываете или все-таки в целом наблюдаете?

 Отправлено: 07.02.07 19:39. Заголовок: Re:

Я изображение на мобиле открывал, разрешение экрана 176Х220. Не ожидал от блондинки такого коварства. Не виноват я, она сама первая начала!
Это реально дело вкуса. Кому как нравится. Не будем же мы друг другу указывать и осуждать: "Носи трусы под колготками, хватит изголяться!" и т.д. Лично меня такой вариант не особо прёт, больше - наоборот, так сказать, поклонник аэробики.

 Отправлено: 07.02.07 20:13. Заголовок: Re:

nexttime, чего скандалишь? Кстати, ни одна картина не страдает от детального "разбора". Вот, например, Матисс. "Правильный" образ передается "неправильными" линиями.

 Отправлено: 08.02.07 15:45. Заголовок: Re:

Romulus пишет:

цитата:

Либо совсем слепые, а может геи

а может и вполне нормальные - у блондинки же плащик на плечах. вот она и прикрывается, а для фотографа специально приоткрыла

 Отправлено: 08.02.07 17:52. Заголовок: Re:

Всё равно, негоже в таких нарядах по общественным местам разгуливать! Какой пример она подает людям? Там дети ходят, увидят такое - психиоэмоциональную травму получат. Не, неправильная она какая-то

 Отправлено: 09.02.07 10:12. Заголовок: Re:

Romulus пишет:

цитата:

Не, неправильная она какая-то

абажжаю неправильных деффчонок

 Отправлено: 09.02.07 15:24. Заголовок: Re:

Угу, особенно таких фигуристых и раскрепощённых.

 Отправлено: 09.02.07 17:24. Заголовок: Re:

Romulus
Возраст: 17 дык елы палы рановато еще зачеты надо сдать

 Отправлено: 09.02.07 18:18. Заголовок: Re:

А хто скандалил????? Я??? Нееееееееее:) Просто наехал немного на "разбиральщиков":) Ибо нефих

 Отправлено: 09.02.07 18:20. Заголовок: Re:

Romulus пишет:

цитата:

Лично меня такой вариант не особо прёт, больше - наоборот, так сказать, поклонник аэробики.

Дык если я правильно помню, то в аэробике нифига не наоборот, а как раз таким вот макаром - трусы (или купальник) НА колготки

 Отправлено: 09.02.07 18:28. Заголовок: Re:

Ну ё-моё! Экзамены-зачёты-сессии - это весьма неприятный отрезок времени, но зато довольно короткий. И если не считать стипухи, то я его прошёл без потерь. А между всем этим проходят безобидные лекции, семинары и лабы. Остаётся достаточно времени. Армия не грозит - проблемы со здоровьем. Многие акселераты приобщаются к взрослым удовнльствиям в 14-15 лет. Чем я-то хуже?Одежда для аэробики бывает разной. Это во-первых. А во-вторых я вроде не писал, что одеваю их под. Либо на, либо без.

 Отправлено: 09.02.07 19:57. Заголовок: Re:

Блин... Хотите белый верх-черный низ — пожалуйста. Если наеборот, то кто запрещает?
В чем вопрос-то? Колготки на голое тело или трусы на то же место?
Ну дык смею вас уверить, что трусы можно носить на голое тело или поверх колготок. Колготки мона носить на голое тело или поверх трусов. Гигиена при этом никак не страдает. И то, и другое носится не более двух раз и потом отправляется в стирку.
И еще... Колготки можно носить без трусов равно как и трусы без колготок.

 Отправлено: 09.02.07 20:39. Заголовок: Re:

нее, у нее стринги под колготками!

 Отправлено: 10.02.07 02:48. Заголовок: Re:

nexttime пишет:

цитата:

Дык если я правильно помню, то в аэробике нифига не наоборот, а как раз таким вот макаром - трусы (или купальник) НА колготки

Сначала трусы, потом колготки, потом купальник. Это нам мужикам фетиш, а им теткам - обычная одежда...

 Отправлено: 10.02.07 07:42. Заголовок: Re:

Ну и как я теперь буду наслаждаться видами аэробики, зная такое? Я искренне верил, что на них колготки, купальник и ВСЁ! Сейчас если такая же трусовая подстава окажется в фигурном катании и художественной гимнастике, то будет полный финиш. По крайней мере, для меня.

 Отправлено: 10.02.07 07:57. Заголовок: Re:

Пан Юрий пишет:

цитата:

нее, у нее стринги под колготками!

Да нууууууууууу, с чего ты взял????? Нет там никаких стрингов:)))))))

 Отправлено: 10.02.07 13:16. Заголовок: Re:

Romulus пишет:

цитата:

и художественной гимнастике

Ну, не везде, но бывает и на международных соревнованиях:
http://seleonov.narod.ru/new37.jpg
http://seleonov.narod.ru/images/gontar_o_2.jpg

 Отправлено: 10.02.07 16:19. Заголовок: Re:

Огорчил меня Like Rа, прям ножом по сердцу! Это же неэстетично, чтобы из такого костюмчика проглядывались трусы, к тому же такие пошлые, даже не стринги. А ещё говорят: "О спорт! Ты - мир!" Куда больше мне в этом плане нравятся мадам лет 35 - 40, сохранившие нормальную фигуру. Например, у нас в лагере одна вожатая не вылезала из чёрненьких узких спортивных брюк. Она их всё время надевала как можно выше, "до упора". Были отчётливо видны все анатомические подробности её довольно сносного тела. Под каким бы ракурсом я не рассматривал эту прелесть, но предательских резинок так и не нашёл. Жалко, тогда цифровики были дороговаты. Наша учительница в школе так же одевала телесного цвета джинсы тоже без признаков белья под ними. Стоит ли говорить, что меньше всего я тогда думал об учёбе. Вот это я понимаю, примеры для подражания!

 Отправлено: 12.02.07 10:48. Заголовок: Re:

Romulus пишет:

цитата:

Это же неэстетично, чтобы из такого костюмчика проглядывались трусы, к тому же такие пошлые, даже не стринги. А ещё говорят: "О спорт! Ты - мир!"

Спорт это еще огромный труд и пот, то уж по моему пускай лучше проглядывает адзенне, чем мокрые пятна от напряженной работы

 Отправлено: 12.02.07 12:51. Заголовок: Re:

парни!
последние фотки - Советских времен, тогда и секса не было!