Форум переехал на Likera.Com!!!

 Отправлено: 17.05.07 03:20. Заголовок: Что будет, если...

Много сайтов видел, но не встречал таких проблем у женщин, как обсуждаются на этом сайте. Все эти проблемы, вопросы, предложения, обсуждения сводяться к одной фразе "свобода выбора". У мужчин, в отличии от женщин, "свободы выбора" - НЕТ.
Что будет, если: колготки, чулки, гольфы, лосины, юбки, обувь на высоком каблуке - станут частью мужского гардероба? На что могут повлиять подобные перемены? Может ли уменьшится количество изнасилований? Будут ли, актуальны такие направления как трансвестизм, кроссдресеры, транссексулы?

 Отправлено: 17.05.07 21:08. Заголовок: Re:

Не будет никогда этого. Всегда будут элементы одежды, присущие только одному полу и противоположный будет тянуть к этим фетишам.

 Отправлено: 17.05.07 21:27. Заголовок: Re:

Интересно вдруг стало, а остались ли вообще элементы одежды, присущее только одному полу - мужскому?

 Отправлено: 17.05.07 23:42. Заголовок: Re:

MisterZ семейные трусы =)

 Отправлено: 18.05.07 01:37. Заголовок: Re:

MisterZ пишет:

цитата:

а остались ли вообще элементы одежды

Гульфик (сам не догадался, жена помогла )

 Отправлено: 18.05.07 11:29. Заголовок: Re:

Ещё портянки и фраки.

 Отправлено: 18.05.07 11:56. Заголовок: Re:

MisterZ пишет:

цитата:

элементы одежды, присущее только одному полу - мужскому

конечно! позавчерашние носки с душком

 Отправлено: 19.05.07 00:07. Заголовок: Re:

По одним ногам однозначно сказать невозможно мужчина перед тобой или женщина. Значит в ногах разницы НЕТ. Так почему ЕСТЬ разница в одежде?

 Отправлено: 19.05.07 00:16. Заголовок: Re:

Потому что есть разница и в ногах и особенно в том, где они заканчиваются

 Отправлено: 19.05.07 00:39. Заголовок: Re:

Magpie пишет:

цитата:

Потому что есть разница и в ногах и особенно в том, где они заканчиваются

И при этом считается что мужчина в возрасте до 8-10 лет может носит колготки. В этот период разницы, почему-то, нет.

Научный факт:"Нога мужчины потеет на 40% больше женской".

При этом считается, что мужчина должен даже в жару носить носки. Где логика и здравый смысл? Даже этот факт не дает никакого результата.

Отсюда и устоявшееся мнение о мужских носках. Например:
Джа пишет:

цитата:

конечно! позавчерашние носки с душком

 Отправлено: 20.05.07 21:56. Заголовок: Re:

KofaYoh пишет:

цитата:

При этом считается, что мужчина должен даже в жару носить носки.

запомните, уважаемый: никто никому и ничего не должен. в жару и женщины носят носки, и мужчины. носки различаются по типу ткани, цвету и фактуре - кому что нравится, тот это и надевает. при этом никто не заставляет Вас ходить без носков, однако лично я с бОльшим удовольствием буду разглядывать обнаженные женские ступни, чем даже одетые в носки мужские. вывод прост и логичен - мужчины в жару носят носки, чтобы скрыть ступни, а женщины... не знаю зачем, просто носят. может быть, это им нравится, в конце концов. еще в жару женщины носят и чулки, и иногда даже колготки. зачем? вопрос опять не ко мне. насчет особой вонючести мужских носков - вполне согласен, даже спорить не буду. меняйте носки ежедневно и чаще стирайте их - все будет путем.
KofaYoh пишет:

цитата:

при этом считается что мужчина в возрасте до 8-10 лет может носит колготки

во-первых, в возрасте 8-10 лет - это еще не мужчина, а ребенок. разницу объяснять?
а во-вторых - в возрасте 8-10 лет этот ребенок САМ еще ничего не решает, поэтому как мама скажет - так и будет.

 Отправлено: 20.05.07 22:51. Заголовок: Re:

Джа пишет:

цитата:

мужчины в жару носят носки, чтобы скрыть ступни,

Зависит от обуви. Сандали с носками очень смешно смотрятся. А вот в ботинках/туфлях я без носков ходить не могу, даже в колготках.

 Отправлено: 21.05.07 06:11. Заголовок: Re:

Like Ra пишет:

цитата:

А вот в ботинках/туфлях я без носков ходить не могу, даже в колготках.

Хм... А почему собственно? В чем причина?
А кросовки тоже только с носками или все же просто колготки без носков?
Или я что-то не уловил по теме

 Отправлено: 21.05.07 09:11. Заголовок: Re:

цитата:

особенно в том, где они заканчиваются

на мой взгляд ноги заканчиваются одинаково, а вот там где начинаются, это как уже начало говориться, другая тема
GSI пишет:

цитата:

А почему собственно? В чем причина?

внутреннее чувство и личный стеретип

 Отправлено: 22.05.07 00:08. Заголовок: Re:

Я что-то не понял, а причем здесь носки? Пробовал в жару носить нейлоновые. Фигово, не впитывают пот и лапа в туфле хлюпает. Тонкие х\б рулят.

 Отправлено: 22.05.07 01:17. Заголовок: Re:

Лично мне по-барабану все. Если и приходится в жару одеть кросовки то только с тонкими капроновыми носками 20den. А туфли/босоножки с чорными капроновыми 100den. В них не так жарко как в х/б носках и смотрятся "по-мужски". И мне глубоко фиолетово мнение окружающих. Париться нет ни малейшего желания.
Magpie пишет:

цитата:

Пробовал в жару носить нейлоновые. Фигово, не впитывают пот

Если плотность носков подобрана по погоде и обуви нога потеть не будет и впитывать нечего ненадо.
Magpie пишет:

цитата:

и лапа в туфле хлюпает

Про это нужно было думать когда покупал туфли. На этот случай есть совет, чтобы нога не хлюпала нужно вставить дополнительные следы. Сам так поступаю. Очень удобно "регулировать" размер и обьем обуви.

 Отправлено: 26.05.07 00:31. Заголовок: Re:

думаю, в +35 носки должны быть с отрицательными денами, чтоб ничего не хлюпало :)

 Отправлено: 26.05.07 00:42. Заголовок: Re:

Еслит колгокти станут частью мужского гардероба, я буду довольный точно. потому-что, выбор в одежде увеличится И не будет так обидно, что часть людей может носить колготки напоказ, а часть только про это может помечтать.