Форум переехал на Likera.Com!!!

 Отправлено: 03.05.06 08:06. Заголовок: Срок службы.

Подниму еще одну тему.
Сколько у вас служат колготки? Все-таки я убеждаюсь, что это, мягко скажем, не очень долговечная одежда. При малейшем камушке в обуви (как они туда попадают - не понимаю) моментально рвуться, во всяком случае те, которые 50 дэн и ниже. Уже надоело пятки зашивать.
Носки сверху одевать - ногам жарко, а без колготок, к сожалению, ноги устают, если долго на ногах приходится находится.

Кстати, никто не пробовал такую штуку - отрезать у колготок носок и подшить - ну т.е. леггингсы сделать? Реально?

 Отправлено: 16.05.06 14:34. Заголовок: Re:

deepgaze пишет:

цитата:

при чем тут трап

А при чём тут картинка с краем юбки? Там же брюки не нарисованы? Нет. Откуда же появилась гипотеза про
deepgaze пишет:

цитата:

в случае аварии всем женщинам надо колготки резко снимать!? а если они под бруками?!

Короче, тема в тупике. Никто из профессионалов - лётчиков ничего полезного не сказал. Профессионалы - ракетчики покуражились над теоретическими выкладками профессиналов - радиофизиков и корабельных и дел мастеров.
И тишина-а-а....

 Отправлено: 16.05.06 15:37. Заголовок: Re:

Вообще то если исходить из инженерного и противопожарного смысла, то только инженер с руками от может ставить сгораемый нейлоновый трап на самолет, все таки наверное там другой материал.

 Отправлено: 16.05.06 16:27. Заголовок: Re:

А я думаю, тут всё в эстетическом смысле. Все знают о неимоверной прочности колготок. Вот и представь себе подло торчащий гвоздик их гладкой поверхности трапа и даму пикантно зависшую на своих колготках. И я уже не говорю о пробке собравшеся (мужиков) на выходе из самолёта. Это же не слалом- гигант, она его не сможет объехать.
Тема продолжается?

 Отправлено: 17.05.06 04:49. Заголовок: Re:

deepgaze пишет:

цитата:

а если они под бруками?!

ну, это чисто прикол был.. про брюки..
а край юбки - очевидно для того, чтоб ясно было, что имеется в виду под "нейлон" (может там и не "нейлон" написано было...не помню)
открытые колготки на теле при пожаре - опасно для кожного покрова :)
а при чем тут трап из нейлона!? это уже фантазии :)

 Отправлено: 17.05.06 08:26. Заголовок: Re:

deepgaze пишет:

цитата:

может там и не "нейлон" написано было...не помню

Может и картинки никакой не было? Да и не самолёт это был вовсе...

 Отправлено: 17.05.06 08:32. Заголовок: Re:

deepgaze
достал получи
Трапы надувные для самолетов ТУ 10581755-87

Назначение: для быстрого и безопасного покидания пассажирами самолета при аварийной ситуации или вынужденной посадке на неприспособленную территорию и отсутствии необходи-мого для высадки пассажиров наземного оборудования.
Трапы применяются: ТН-2 –на самолетах Ил-62 и Ту-154
ТН-3 на самолетах Ту-134
Трапы снабжены системой газонаполнения, позволяющей привести их в рабочее состоя-ние за 12 секунд. Допустимая температура эксплуатации от –40 до +40 0С
Трапы надувные для самолетов ТУ 10581755-87

can-solcomp.ru/docum/spec.doc -

 Отправлено: 17.05.06 08:41. Заголовок: Re:

Получи еще старший лейтенант
http://altnet.ru/~military/?vijivan/sovet/1_191.htm

 Отправлено: 17.05.06 08:45. Заголовок: Re:

почти контрольный пуук
http://www.avia.ru/editor/?id=69

 Отправлено: 17.05.06 11:48. Заголовок: Re:

После пуков начинаем заколачивать гвозди в крышку

http://www.infontr.ru/data_img/5169.gif
Вот как выглядит нейлоновый спасательный рукав - это к вопросу об использовании нейлона в спасательных целях.
А вот как им нужно пользоваться:
http://pps-nn.narod.ru/production/products1.htm

 Отправлено: 17.05.06 11:52. Заголовок: Re:

http://www.recipe.ru/docs/nd/print.php?id=4779
А вот что пишут

ПРАВИЛА ПОЖАРНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ
ДЛЯ УЧРЕЖДЕНИЙ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ
ППБО 07-91


Запрещается
ношение в операционной и других взрывоопасных помещениях одежды из
шерсти, шелка, а также нейлона, капрона и других синтетических
материалов, сильно электризующихся при движении, что приведет к
быстрому накоплению зарядов на теле человека.



не допускать ношения одежды из синтетических материалов
(нейлона, перлона и т.п.) и шелка, способствующих электризации, а
также колец и браслетов, на которых аккумулируются заряды
статического электричества.


Ни слова про статику, не так ли?

 Отправлено: 17.05.06 12:08. Заголовок: Re:

А вот правильный научный подход к проблемам электризации изделий из нейлона.
http://fizlesh.msk.ru/albom/2003/index.php?img=SashaP_Lecture_2.JPG

 Отправлено: 17.05.06 12:38. Заголовок: Re:

k2log
А что сам присутсвовал на семинаре
только про гвозди возможно напрасно, у старшего лейтенанта гвозди калибра поболе, вдруг захочет нам прислать

 Отправлено: 17.05.06 15:47. Заголовок: Re:

Dr.Glock пишет:

цитата:

http://altnet.ru/~military/?vijivan/sovet/1_191.htm

Dr.Glock пишет:

цитата:

http://www.avia.ru/editor/?id=69

k2log пишет:

цитата:

http://www.infontr.ru/data_img/5169.gif

k2log пишет:

цитата:

http://pps-nn.narod.ru/production/products1.htm

Учитывая выше перечисленное, я за непринужденное скольжение по брезентовону трапу голой . А все равно меня ни кто не увидит в облаке сизого дыма

 Отправлено: 17.05.06 17:29. Заголовок: Re:

k2log пишет:

цитата:

УЧРЕЖДЕНИЙ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ ППБО 07-91

это круто, че сказать, тока к самолету никакого отношения...к тому же речь идет о k2log пишет:

цитата:

и других взрывоопасных помещениях

трапы это тоже классно! только не в тему - тогда бы рисовали девушку, скользящую по трапу, а не просто ноги :)
так что оппукались вы все!!! гы гы гы бху га га га!!!
посему, не надо путать палец с ...(как там дальше в идиоме? не помню) :)
Dr.Glock пишет:

цитата:

про гвозди возможно напрасно

зыыы как раз сейчас на дежурство заступил }:]
трепещщи, европа! Сатана не дремлет в чреве земли!!!
да и 16 9мм патронов и ПМ уравнивают мои шансы против всех братьев Кличко ! :)
k2log пишет:

цитата:

Может и картинки никакой не было? Да и не самолёт это был вовсе...

...да хрен с этой картинкой, из пустого в порожнее переливаем :)
а ТУ-154 самолетом не показался :) в этот раз, больше походило на междугороднюю поездку в автобусе, только шума было больше и еда присутствовала :)

 Отправлено: 17.05.06 18:47. Заголовок: Re:

Господа, а это о чем вы здесь?

 Отправлено: 18.05.06 00:16. Заголовок: Re:

кстати говоря насчет электризации при эвакуации явно мало кто думал. взрывоопасные помещения вообще здесь ни при чем. так что самая главная причина снять колготки или чулки при эвакуации-избежать ожогов тела(справедливости ради-от трения о трап думаю тоже)

 Отправлено: 18.05.06 09:18. Заголовок: Re:

другой пишет:

цитата:

причина снять колготки или чулки при эвакуации

Да там о всевышнем следует думать, а не о т ом что снимать

 Отправлено: 18.05.06 09:20. Заголовок: Re:

deepgaze пишет:

цитата:

так что оппукались вы все!!! гы гы гы бху га га га!!!

Ну погоди, еще не все просторы поисковиков обшарили

 Отправлено: 18.05.06 13:47. Заголовок: Re:

deepgaze

Вы бы, уважаемый, чем измываться над профессионалами , фото таблички "в студию" внесите.
А то гы-гы-гы, га-га-га! Что хоть за самолёт был - нашинский, или америкосовский "Боинг", али какой-нить летающий автобус типа "А-3ХХ"? Щас инженеров на ноги подымать будем.

 Отправлено: 18.05.06 14:08. Заголовок: Re:

Так, авиаторы, слушайте мнение профессионала.
1. Значит надувные трапы делаются из авиационного прорезиненного шелка.
2. На табличке зачёркнуты ноги в дамских туфельках - на высоких каблуках. Смысл - не прорвать каблучками трап. Хочешь жить - снимай туфли и прыгай на трап хошь в колготках, хошь без них. Лишь бы не пропороть дырку.
3. Скорее всего там было написано "No nails", в смысле каблуков - шпилек -"гвоздиков" или, что сомнительно, длинных ногтей.

 Отправлено: 18.05.06 15:07. Заголовок: Re:

k2log пишет:

цитата:

На табличке зачёркнуты ноги в дамских туфельках - на высоких каблуках

опередил, но смысл полностью инженерный. во всех инструкциях написано, прыгай на трап, при этом эвакуация проходит быстрее.
А то гы гы гы гагага, чулки колготки снимай,

 Отправлено: 19.05.06 08:21. Заголовок: Re:

k2log пишет:

цитата:

Что хоть за самолёт был

deepgaze пишет:

цитата:

ТУ-154

Dr.Glock пишет:

цитата:

А то гы гы гы гагага, чулки колготки снимай

ыыыыыы
может и про каблуки было написано... я же в первом посте написал, что точно не помню что там было :))))))))
зато какая дискуссия получилась !
съездил бы в аэропорт, да тока до него 300 км :)
при случай сфотаю

 Отправлено: 19.05.06 08:41. Заголовок: Re:

Dr.Glock
Как мы его, ракетчика-то?

deepgaze
Давай ещё тему - обсудим

 Отправлено: 19.05.06 09:38. Заголовок: Re:

k2log пишет:

цитата:

Как мы его, ракетчика-то

Так он же нас дебетом и транзакциями теперь будет давить

 Отправлено: 19.05.06 15:46. Заголовок: Re:

Dr.Glock

Я сам кого хошь субконтами обложить могу!
Не-е, ракетчик до такой пошлости не опустится, чтобы на нормальных людей дебетами обзываться.
Давайте лучше про самолёты - интереснее будет.

 Отправлено: 20.05.06 00:25. Заголовок: Re:

а что про самолеты?
летают себе и летают, ну падают иногда.
скука полная

 Отправлено: 20.05.06 06:54. Заголовок: Re:

k2log пишет:

цитата:

Как мы его, ракетчика-то?

не согласен !!! :)))
к единому знаменателю не пришли в связи с тем, что не могу ту картинку притаранить... :) ситуация зашла в тупик и требует вмешательства независимого посредника в переговорах :)
про детище проклятого Луки Пачели прошу не упоминать в суе!

 Отправлено: 20.05.06 06:55. Заголовок: Re:

...и это... вы того... не то говрите!
я не ракетчик!!! НЕ РАКЕТЧИИИИККК!!! Финики Мы!

 Отправлено: 22.05.06 08:28. Заголовок: Re:

deepgaze пишет:

цитата:

я не ракетчик!

Финик на ракетной тяге.

 Отправлено: 23.05.06 09:24. Заголовок: Re:

deepgaze пишет:

цитата:

Финики

ну ладно это сокращенно, а полное финикийцы и финикийки, или финикияне и финикияшки?