Форум переехал на Likera.Com!!!

 Отправлено: 03.05.06 08:06. Заголовок: Срок службы.

Подниму еще одну тему.
Сколько у вас служат колготки? Все-таки я убеждаюсь, что это, мягко скажем, не очень долговечная одежда. При малейшем камушке в обуви (как они туда попадают - не понимаю) моментально рвуться, во всяком случае те, которые 50 дэн и ниже. Уже надоело пятки зашивать.
Носки сверху одевать - ногам жарко, а без колготок, к сожалению, ноги устают, если долго на ногах приходится находится.

Кстати, никто не пробовал такую штуку - отрезать у колготок носок и подшить - ну т.е. леггингсы сделать? Реально?

 Отправлено: 03.05.06 09:21. Заголовок: Re:

wetman пишет:

цитата:

леггингсы сделать? Реально?

реально, конечно, машинкой заточенной для таких целей :) или ручками ручками часов за шесть. а еще можно трико сделать! веревочки пришить :) (тормоза)

 Отправлено: 03.05.06 09:55. Заголовок: Re:

У меня тоже на пятке чаще рвутся, чем в районе большого пальца. Как-то тут была тема о том, что если бы мужчины носили высокие каблуки, то колготки рвались бы именно на большом пальце - вес тела смещается от пятки к мыску. Когда совсем новые рвутся - ужасно обидно, расстройство сплошное. Относительно леггинсов читал на woman.ru в теме про босоножки, что есть специальные колготки с открытыми пальцами и пятками, чтобы носить с босоножками. Это когда этикет не позволяет женщинам ходить с голыми ногами в офисе, в закрытых туфлях жарко, а в обычных колготках и босоножках считается неприлично. Отличная вещь если носить, например с шортами и сандалиями. Может уважаемый LikeRa модельки присоветует?
Лето наступает. а камушки в сандилиях дорогого стоят!!!! Кстати в минувшие выходные открыл сезон ношения с шортами - выходил в супермаркет, в магазин, здорово так!

 Отправлено: 03.05.06 10:59. Заголовок: Re:

deepgaze пишет:

цитата:

(тормоза)

решил внести пояснение небольшое к этому слову... тормоза - в данном случе это лямки типо специальные на брюках (на военных, к примеру), чтоб брючина из ботинка не вылезала, а не обращение к присутствующим :)
...так на всякий случай, а то еще примет кто-нибудь на свой счет ненароком...
а вообще, летом можно и без колготок ходить :) и не боятся камушков, камушек.... ;)

 Отправлено: 04.05.06 08:51. Заголовок: Re:

deepgaze пишет:

цитата:

веревочки пришить

Не надо усложнять конструкцию. Будем упрощать - отрезаем пятку и носок. Они и так уже протёртые. Оставляем только то, что выше названо "тормоз". Должно работать.

 Отправлено: 04.05.06 09:11. Заголовок: Re:

k2log пишет:

цитата:

отрезаем пятку и носок

гнилая идея, работать будет но не долго.

 Отправлено: 04.05.06 17:58. Заголовок: Re:

Можно проще...Одеваешь носок из нейлона или эластика...

 Отправлено: 05.05.06 02:58. Заголовок: Re:

deepgaze пишет:

цитата:

реально, конечно, машинкой заточенной для таких целей :) или ручками ручками часов за шесть

нет, я пробовал ручками, ничего хорошего с тонким капроном не получается. Колготки 40 и менее ден если рвутся - прямая дорога в мусорную корзину.

 Отправлено: 05.05.06 04:32. Заголовок: Re:

а если подпалить края :) ?
быстро сгорает?
кстати, забавная вещица - в самолете лежит инструкция на случай ЧП. ну там нарисовано, через какую дверь выпригивать, если самолет падает, куда засунуть голову, если вы упали в океан и тд... так вот... на одной из картинок нарисованы перечеркнутые накрест женские ноги (сверху еще край юбки нарисован) и надпись типо "no neilon" ... это что же получается!? в случае аварии всем женщинам надо колготки резко снимать!? а если они под бруками?! да за такое зрелище и умереть можно, когда обезумевшая дюжина-другая женщин в истерике начинает снимать колготки в самолете, к которому на огромной скорости несется земля!

 Отправлено: 05.05.06 08:47. Заголовок: Re:

deepgaze пишет:

цитата:

а если подпалить края

однако гле читал не упомню, но был такой совет, чтобы ровненько отрезать порванную стопу в колготках засовываешь в них стеклянную банку и по горловине над газовой плитой. Край обжигается.
P.S. сам не пробовал, но основам физики не противоречит.

 Отправлено: 05.05.06 09:20. Заголовок: Re:

Dr.Glock пишет:

цитата:

работать будет

Так это главное в этой идее!

 Отправлено: 05.05.06 09:24. Заголовок: Re:

deepgaze
No neilon - этот скорее всего касается надувных трапов или спасательных рукавов. Нейлон очень сильно электризуется при скольжении по трапу. Станешь на землю - тряхнёт неслабо. А от искры глядишь и топливо полыхнёт.

 Отправлено: 05.05.06 14:07. Заголовок: Re:

нет, там по картинке именно колготки имеются в виду!

 Отправлено: 05.05.06 14:24. Заголовок: Re:

deepgaze
Всё правильно. По трапу съезжают на . Чулки до не достают. Едут на колготках, которые электризуются. Потому именно колготки и нарисованы (хотя я и не видел ). Боди тоже не нарисуют - не все поймут. Быки-с.

 Отправлено: 05.05.06 14:28. Заголовок: Re:

http://macid.com.ru/2005/10/22/no_metal_nylon_is_better/
Другая инфа по нейлону - смотрим картинку и прёмся на ХэвиМэтал!

 Отправлено: 05.05.06 23:03. Заголовок: Re:

а про что это там? что за крепы такие?

 Отправлено: 06.05.06 08:23. Заголовок: Re:

другой пишет:

цитата:

что за крепы такие?

А кто его знает! Картинка интересная.

 Отправлено: 06.05.06 19:46. Заголовок: Re:

wetman
Могу с уверенностью сказать, что попадание камушков в обувь - проблема обуви и походки. Ниче отрезать и подшивать не надо. Покупаешь хорошую обувку (туфли, кросовки) и все дела. Я часто летом ношу 8-10 den и хоть бы че с ними случилось

 Отправлено: 06.05.06 23:00. Заголовок: Re:

wetman пишет:

цитата:

Сколько у вас служат колготки?

Дык, это ж раз на раз... От 1 минуты до 10 лет...

 Отправлено: 07.05.06 10:02. Заголовок: Re:

Like Ra пишет:

цитата:

От 1 минуты

Это как? У тебя поди кошак дома сильно игривый

 Отправлено: 07.05.06 22:02. Заголовок: Re:

GSI пишет:

цитата:

Это как?

в процессе надевания

 Отправлено: 08.05.06 04:17. Заголовок: Re:

Like Ra пишет:

цитата:

в процессе надевания

Если мне память не изменяет, то ты любишь носить ExCell40. Их же трудно рвануть. Я бы сказал пракитчески невозможно!
Или это с какими-то другими моделями происходит?

 Отправлено: 08.05.06 12:47. Заголовок: Re:

GSI пишет:

цитата:

Если мне память не изменяет, то ты любишь носить ExCell40.

Это просто за этот год я только пару раз ExCell40 надевал. А раньше от 6 до 50ден не одну дюжину моделей перепробовал.

 Отправлено: 08.05.06 15:53. Заголовок: Re:

Самый лучший способ сохранить колготки, ненадевать их. А что касается эвакуационного трапа, то дело не в статическом электричестве. Дело в трении и возможных ожогах.

 Отправлено: 10.05.06 06:05. Заголовок: Re:

Abarygen пишет:

цитата:

Самый лучший способ сохранить колготки, ненадевать их.

Мда... Да и жить-то вредно. От этого умирают

 Отправлено: 10.05.06 10:48. Заголовок: Re:

Abarygen пишет:

цитата:

Дело в трении и возможных ожогах

Ух ты! А ведь точно, я и не подумал. Нейлон по пластику трапа - хорошую скорость можно развить. Надо где-нибудь попробовать. Во только где? Разве что где-нибудь в аквапарке на сухой горке без воды?

 Отправлено: 10.05.06 12:01. Заголовок: Re:

k2log пишет:

цитата:

на сухой горке без воды

будет больно, а если и с ожогами, то в травмопункте..

 Отправлено: 10.05.06 13:21. Заголовок: Re:

Dr.Glock пишет:

цитата:

будет больно

Зато с дымом и искрами! Кто ещё так сможет?!

 Отправлено: 10.05.06 13:37. Заголовок: Re:

k2log пишет:

цитата:

Кто ещё так сможет

убедил

 Отправлено: 16.05.06 00:25. Заголовок: Re:

Abarygen пишет:

цитата:

А что касается эвакуационного трапа, то дело не в статическом электричестве. Дело в трении и возможных ожогах.

Кстати дело еще в том, что возможно возгорание, а нейлон к сожалению не термоустойчив, и можно получить серьезные ожоги

 Отправлено: 16.05.06 11:39. Заголовок: Re:

другой пишет:

цитата:

возможно возгорание, а нейлон к сожалению не термоустойчив, и можно получить серьезные ожоги

ну наконец-то!
хоть один единомышленник!!!
все ждал, когда же наконец закончатся заумные гипотезы про трение и все такое... при чем тут трап!? от трения можно и об обычные джинсы обжечься, да вот только трап не высокий и не крутой, чтоб там скорость "зажигательную" развить... ну а про электризацию и искры - вообще молчу :)
плавиться он быстро, очень быстро... поэтому при малейшем пожарчике на борту может привести с серьезным ожогам...
но я вообще не это имел в виду, когда писал... просто забавно получается, если действовать во время чрезвычайной ситуации-начал самолет падать-всем кто в юбках-снять колготки :))) а вокруг чумаданы да личные вещи летают, и гирлянды дыхательных масок в воздухе...

 Отправлено: 16.05.06 14:34. Заголовок: Re:

deepgaze пишет:

цитата:

при чем тут трап

А при чём тут картинка с краем юбки? Там же брюки не нарисованы? Нет. Откуда же появилась гипотеза про
deepgaze пишет:

цитата:

в случае аварии всем женщинам надо колготки резко снимать!? а если они под бруками?!

Короче, тема в тупике. Никто из профессионалов - лётчиков ничего полезного не сказал. Профессионалы - ракетчики покуражились над теоретическими выкладками профессиналов - радиофизиков и корабельных и дел мастеров.
И тишина-а-а....

 Отправлено: 16.05.06 15:37. Заголовок: Re:

Вообще то если исходить из инженерного и противопожарного смысла, то только инженер с руками от может ставить сгораемый нейлоновый трап на самолет, все таки наверное там другой материал.

 Отправлено: 16.05.06 16:27. Заголовок: Re:

А я думаю, тут всё в эстетическом смысле. Все знают о неимоверной прочности колготок. Вот и представь себе подло торчащий гвоздик их гладкой поверхности трапа и даму пикантно зависшую на своих колготках. И я уже не говорю о пробке собравшеся (мужиков) на выходе из самолёта. Это же не слалом- гигант, она его не сможет объехать.
Тема продолжается?

 Отправлено: 17.05.06 04:49. Заголовок: Re:

deepgaze пишет:

цитата:

а если они под бруками?!

ну, это чисто прикол был.. про брюки..
а край юбки - очевидно для того, чтоб ясно было, что имеется в виду под "нейлон" (может там и не "нейлон" написано было...не помню)
открытые колготки на теле при пожаре - опасно для кожного покрова :)
а при чем тут трап из нейлона!? это уже фантазии :)

 Отправлено: 17.05.06 08:26. Заголовок: Re:

deepgaze пишет:

цитата:

может там и не "нейлон" написано было...не помню

Может и картинки никакой не было? Да и не самолёт это был вовсе...

 Отправлено: 17.05.06 08:32. Заголовок: Re:

deepgaze
достал получи
Трапы надувные для самолетов ТУ 10581755-87

Назначение: для быстрого и безопасного покидания пассажирами самолета при аварийной ситуации или вынужденной посадке на неприспособленную территорию и отсутствии необходи-мого для высадки пассажиров наземного оборудования.
Трапы применяются: ТН-2 –на самолетах Ил-62 и Ту-154
ТН-3 на самолетах Ту-134
Трапы снабжены системой газонаполнения, позволяющей привести их в рабочее состоя-ние за 12 секунд. Допустимая температура эксплуатации от –40 до +40 0С
Трапы надувные для самолетов ТУ 10581755-87

can-solcomp.ru/docum/spec.doc -

 Отправлено: 17.05.06 08:41. Заголовок: Re:

Получи еще старший лейтенант
http://altnet.ru/~military/?vijivan/sovet/1_191.htm

 Отправлено: 17.05.06 08:45. Заголовок: Re:

почти контрольный пуук
http://www.avia.ru/editor/?id=69

 Отправлено: 17.05.06 11:48. Заголовок: Re:

После пуков начинаем заколачивать гвозди в крышку

http://www.infontr.ru/data_img/5169.gif
Вот как выглядит нейлоновый спасательный рукав - это к вопросу об использовании нейлона в спасательных целях.
А вот как им нужно пользоваться:
http://pps-nn.narod.ru/production/products1.htm

 Отправлено: 17.05.06 11:52. Заголовок: Re:

http://www.recipe.ru/docs/nd/print.php?id=4779
А вот что пишут

ПРАВИЛА ПОЖАРНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ
ДЛЯ УЧРЕЖДЕНИЙ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ
ППБО 07-91


Запрещается
ношение в операционной и других взрывоопасных помещениях одежды из
шерсти, шелка, а также нейлона, капрона и других синтетических
материалов, сильно электризующихся при движении, что приведет к
быстрому накоплению зарядов на теле человека.



не допускать ношения одежды из синтетических материалов
(нейлона, перлона и т.п.) и шелка, способствующих электризации, а
также колец и браслетов, на которых аккумулируются заряды
статического электричества.


Ни слова про статику, не так ли?

 Отправлено: 17.05.06 12:08. Заголовок: Re:

А вот правильный научный подход к проблемам электризации изделий из нейлона.
http://fizlesh.msk.ru/albom/2003/index.php?img=SashaP_Lecture_2.JPG

 Отправлено: 17.05.06 12:38. Заголовок: Re:

k2log
А что сам присутсвовал на семинаре
только про гвозди возможно напрасно, у старшего лейтенанта гвозди калибра поболе, вдруг захочет нам прислать

 Отправлено: 17.05.06 15:47. Заголовок: Re:

Dr.Glock пишет:

цитата:

http://altnet.ru/~military/?vijivan/sovet/1_191.htm

Dr.Glock пишет:

цитата:

http://www.avia.ru/editor/?id=69

k2log пишет:

цитата:

http://www.infontr.ru/data_img/5169.gif

k2log пишет:

цитата:

http://pps-nn.narod.ru/production/products1.htm

Учитывая выше перечисленное, я за непринужденное скольжение по брезентовону трапу голой . А все равно меня ни кто не увидит в облаке сизого дыма

 Отправлено: 17.05.06 17:29. Заголовок: Re:

k2log пишет:

цитата:

УЧРЕЖДЕНИЙ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ ППБО 07-91

это круто, че сказать, тока к самолету никакого отношения...к тому же речь идет о k2log пишет:

цитата:

и других взрывоопасных помещениях

трапы это тоже классно! только не в тему - тогда бы рисовали девушку, скользящую по трапу, а не просто ноги :)
так что оппукались вы все!!! гы гы гы бху га га га!!!
посему, не надо путать палец с ...(как там дальше в идиоме? не помню) :)
Dr.Glock пишет:

цитата:

про гвозди возможно напрасно

зыыы как раз сейчас на дежурство заступил }:]
трепещщи, европа! Сатана не дремлет в чреве земли!!!
да и 16 9мм патронов и ПМ уравнивают мои шансы против всех братьев Кличко ! :)
k2log пишет:

цитата:

Может и картинки никакой не было? Да и не самолёт это был вовсе...

...да хрен с этой картинкой, из пустого в порожнее переливаем :)
а ТУ-154 самолетом не показался :) в этот раз, больше походило на междугороднюю поездку в автобусе, только шума было больше и еда присутствовала :)

 Отправлено: 17.05.06 18:47. Заголовок: Re:

Господа, а это о чем вы здесь?

 Отправлено: 18.05.06 00:16. Заголовок: Re:

кстати говоря насчет электризации при эвакуации явно мало кто думал. взрывоопасные помещения вообще здесь ни при чем. так что самая главная причина снять колготки или чулки при эвакуации-избежать ожогов тела(справедливости ради-от трения о трап думаю тоже)

 Отправлено: 18.05.06 09:18. Заголовок: Re:

другой пишет:

цитата:

причина снять колготки или чулки при эвакуации

Да там о всевышнем следует думать, а не о т ом что снимать

 Отправлено: 18.05.06 09:20. Заголовок: Re:

deepgaze пишет:

цитата:

так что оппукались вы все!!! гы гы гы бху га га га!!!

Ну погоди, еще не все просторы поисковиков обшарили

 Отправлено: 18.05.06 13:47. Заголовок: Re:

deepgaze

Вы бы, уважаемый, чем измываться над профессионалами , фото таблички "в студию" внесите.
А то гы-гы-гы, га-га-га! Что хоть за самолёт был - нашинский, или америкосовский "Боинг", али какой-нить летающий автобус типа "А-3ХХ"? Щас инженеров на ноги подымать будем.

 Отправлено: 18.05.06 14:08. Заголовок: Re:

Так, авиаторы, слушайте мнение профессионала.
1. Значит надувные трапы делаются из авиационного прорезиненного шелка.
2. На табличке зачёркнуты ноги в дамских туфельках - на высоких каблуках. Смысл - не прорвать каблучками трап. Хочешь жить - снимай туфли и прыгай на трап хошь в колготках, хошь без них. Лишь бы не пропороть дырку.
3. Скорее всего там было написано "No nails", в смысле каблуков - шпилек -"гвоздиков" или, что сомнительно, длинных ногтей.

 Отправлено: 18.05.06 15:07. Заголовок: Re:

k2log пишет:

цитата:

На табличке зачёркнуты ноги в дамских туфельках - на высоких каблуках

опередил, но смысл полностью инженерный. во всех инструкциях написано, прыгай на трап, при этом эвакуация проходит быстрее.
А то гы гы гы гагага, чулки колготки снимай,

 Отправлено: 19.05.06 08:21. Заголовок: Re:

k2log пишет:

цитата:

Что хоть за самолёт был

deepgaze пишет:

цитата:

ТУ-154

Dr.Glock пишет:

цитата:

А то гы гы гы гагага, чулки колготки снимай

ыыыыыы
может и про каблуки было написано... я же в первом посте написал, что точно не помню что там было :))))))))
зато какая дискуссия получилась !
съездил бы в аэропорт, да тока до него 300 км :)
при случай сфотаю

 Отправлено: 19.05.06 08:41. Заголовок: Re:

Dr.Glock
Как мы его, ракетчика-то?

deepgaze
Давай ещё тему - обсудим

 Отправлено: 19.05.06 09:38. Заголовок: Re:

k2log пишет:

цитата:

Как мы его, ракетчика-то

Так он же нас дебетом и транзакциями теперь будет давить

 Отправлено: 19.05.06 15:46. Заголовок: Re:

Dr.Glock

Я сам кого хошь субконтами обложить могу!
Не-е, ракетчик до такой пошлости не опустится, чтобы на нормальных людей дебетами обзываться.
Давайте лучше про самолёты - интереснее будет.

 Отправлено: 20.05.06 00:25. Заголовок: Re:

а что про самолеты?
летают себе и летают, ну падают иногда.
скука полная

 Отправлено: 20.05.06 06:54. Заголовок: Re:

k2log пишет:

цитата:

Как мы его, ракетчика-то?

не согласен !!! :)))
к единому знаменателю не пришли в связи с тем, что не могу ту картинку притаранить... :) ситуация зашла в тупик и требует вмешательства независимого посредника в переговорах :)
про детище проклятого Луки Пачели прошу не упоминать в суе!

 Отправлено: 20.05.06 06:55. Заголовок: Re:

...и это... вы того... не то говрите!
я не ракетчик!!! НЕ РАКЕТЧИИИИККК!!! Финики Мы!

 Отправлено: 22.05.06 08:28. Заголовок: Re:

deepgaze пишет:

цитата:

я не ракетчик!

Финик на ракетной тяге.

 Отправлено: 23.05.06 09:24. Заголовок: Re:

deepgaze пишет:

цитата:

Финики

ну ладно это сокращенно, а полное финикийцы и финикийки, или финикияне и финикияшки?

 Отправлено: 23.05.06 15:01. Заголовок: Re:

еще можно "финарики" , но это уже диалект :)
финики - официальное типо :) в простонароде :)))

 Отправлено: 23.05.06 16:33. Заголовок: Re:

deepgaze пишет:

цитата:

финарики

класс, завтра применю в бухгалтерии, привет финарики звучит

 Отправлено: 23.05.06 17:17. Заголовок: Re:

deepgaze пишет:

цитата:

еще можно "финарики" , но это уже диалект :)

тогда уж - "чухонцы"

 Отправлено: 24.05.06 10:07. Заголовок: Re:

Magpie
послан глубоко!

 Отправлено: 29.05.06 18:37. Заголовок: Re:

deepgaze

Инструкцию то сохранил? Выложи на обозрение. И в самолетах какой компании ты это видел?

 Отправлено: 30.05.06 06:49. Заголовок: Re:

сохранил !? их просили не выносить :)
так что нету ее :(
самолеты авиакомпании КРАСЭИР - Красноярские авиалинии

 Отправлено: 30.05.06 12:38. Заголовок: Re:

deepgaze пишет:

цитата:

самолеты авиакомпании КРАСЭИР - Красноярские авиалинии

Мне буквально вчера рассказали про фантастическую жадность этой компании. В трехчасовом полете ни фига не кормят, кофе для пассажиров без сахара и т.д.
А после прохождения спецконтроля человек чувствует себя космонавтом, потому что видит в кафетериях космические цены. Чашеча растворимого NESCAFE Classic = 50 рублей и т.п. Короче фантастическая обдираловка. И при этом они еще осмеливаются просить оглушенных ценами и ненавязчивым сервисом не выносить инструкции. Да я бы из принцыпа что-нить от самолета отвинтил или оторвал

 Отправлено: 30.05.06 14:12. Заголовок: Re:

k2log пишет:

цитата:

Зато с дымом и искрами! Кто ещё так сможет?!

Наш родной змей гориныч, или любой дракон...

 Отправлено: 30.05.06 14:15. Заголовок: Re:

deepgaze пишет:

цитата:

их просили не выносить :)

А зачем тебе тогда телефон с 1,3 фотокамерой? Токо женские ножки в нейлоне фоткать?

 Отправлено: 30.05.06 14:25. Заголовок: Re:

насчет еды в трехчасовом полете не знаю...
про кафетерий тоже... хотя, при чем тут кафе?! разве у авиалиний есть свои кафешки?! в красноясрком аэропорту как и везде - все частное - арендовал площадь и корми, пои... в самолете кофе с сахаром было :))) наверное... я кофе не пил, но другим вроде давали пакетики с сахаром...
но... компания действиетльно жадная.
цены на билет высокие, сервис нормальный, но бывает у лучше.
вот что действиельно свидетельствует о жадности, так это то, что они закупили несколько боингов относительно новых, которые в обслуживании дешевле наших, но несмотря на уменьшевшуюся себестоимость билета, цену на них никто не сбавляет!!! (репортаж был по красноярскому телевидению)

 Отправлено: 30.05.06 17:18. Заголовок: Re:

deepgaze пишет:

цитата:

в красноясрком аэропорту как и везде - все частное - арендовал площадь и корми, пои...

Ну ты же финансист. Прекрасно знаешь как у себя же территорию арендовать и чем это замечательно. Даже в московском Дармоедово таких цен на кофе не существует!!! Чашка натурального вареного кофе стоит 60 руб. ( официантка подносит, пока ты телек смотришь), а растворимый - 18 руб.
Еще одну цыферку припомнил. Позорный гамбургер тоже золотой. Стоит сие изделие 107 рубликов. Я хорошо помню, что в свое время в Красноярске был вкусный и недорогой общепит. Куда че подевалось?

 Отправлено: 01.06.06 07:37. Заголовок: Re:

GSI пишет:

цитата:

Куда че подевалось?

да понаехало москвичей-пизднесменов!!! со своими замашками, вот и растут цены... зато по городу есть еще несколько мест, где можно за 50-70 р. заказать отличную порцию вкуснятины в гаршочке немалом, да с хлебушком, да с пивком...эх! вот только ессно дизайном место не блещет и расположено "вход с торца".... зато вкусно, сытно и доступно - всегда народу под завязку...

 Отправлено: 01.06.06 08:35. Заголовок: Re:

deepgaze пишет:

цитата:

можно за 50-70 р. заказать отличную порцию вкуснятины в гаршочке немалом, да с хлебушком, да с пивком

ТОЧНО! Вот это коронка красноярская. Мясо с картошкой и грибами в горшочке. До сих пор помню. Вкуснотища!!! Я только этим и питался в Красноярске

 Отправлено: 01.06.06 10:41. Заголовок: Re:

GSI пишет:

цитата:

Вот это коронка красноярская

Ну совсем не обязательно, мы такое тоже едали, ме-естные

 Отправлено: 01.06.06 11:21. Заголовок: Re:

Dr.Glock пишет:

цитата:

Ну совсем не обязательно,

Я и не сомневаюсь, что такие горшочки с мясом, картошкой и грибами выдают не только в Красноярске. Просто у нас в Новосибе почему-то такое лакомство днем с огнем в общепите не сыщешь. Причина непонятна. Китайсая кухня вроде представлена, мексиканские фахитос и салаты с кактусами в ассортименте есть и т.д и т.п., а вкусного мяса в горшочках НЕТ!!! Натуральная фича
И уж совсем непонятно почему такого блюда нет в Барнауле, Кемерово, Новокузнецке и Томске. Был во всех этих городах и не раз, но мясо в горшочках удалось поесть только в Красноярске.

 Отправлено: 28.06.06 00:16. Заголовок: Re:

2 года ношу колготки грация пресс-комфорт, на месяц-два хватает.

 Отправлено: 31.07.06 08:50. Заголовок: Re:

Опять поднимаю тему про надувные трапы.
Вот вспомнил кинчик. Название примерно "Воздушные пираты". Там ещё Панкратов-Чёрный одного из угонщиков самолёта играет. Так вот. Одна из стюардесс после посадки самолёта оказывается перед надувным трапом в чёрных колготках. Далее она снимает туфельки на шпильках, держа их в руках бодро прыгает на трап и спускается вниз. Без дыма и без искр. Вот такая вот технология спасения в колготках.

 Отправлено: 31.07.06 11:58. Заголовок: Re:

k2log пишет:

цитата:

Далее она снимает туфельки на шпильках

Так если бы в кино показали без снятия шпилек, так оно же все колготочные фирмы перешли бы на изготовление надувных трапов, плетение трубы такое же, только дополнительная пропитка, а гиганты самолетостроения в
P.S. А что бы нам потом носить, костюм химзащиты

 Отправлено: 02.08.06 00:57. Заголовок: Re:

Может и не совсем то. Я на днях в аквапарк прогуляться вздумал, естественно в обыкновенных плавках из синтетики. С горок покатался, чёт задница пощипывать и покалывать в районе копчика стала! А когда перед очередным спуском с горки ждал зелёного света, там, где правила пользования, нарисованы плавки и с боку жирным нейлон и перечёркнуто! Сейчас я точно знаю почему! По всей ожоги!

 Отправлено: 02.08.06 10:00. Заголовок: Re:

Вовка пишет:

цитата:

С горок покатался, чёт задница пощипывать

Вода в аквапарке была? Или на сухую катались?

Съезжал с горки под названием "Камиикадзе" - едешь вниз по уклону 80 градусов. Скорость на выходе из "падения" - до 60 км/ч. Плавки не дымились, "там" не щипало. Правда, на горку воду подавали

 Отправлено: 02.08.06 12:50. Заголовок: Re:

А будете себя хорошо вести - в бассейн воду нальем...

 Отправлено: 02.08.06 13:32. Заголовок: Re:

k2log пишет:

цитата:

Правда, на горку воду подавали

Реал случай правда не со мной, и было давно. Одна леди мылась в ванне и немного поерзала по ней, потом по ощущениям на этом месте начало несколько пощипывать. Когда вылезла то оказалось, что полностью в мелких царапинах.

 Отправлено: 06.09.07 14:24. Заголовок: Re:

кароче... продолжение темы про эвакуацию и колготки
выкладываю фотки...

 Отправлено: 06.09.07 16:39. Заголовок: Re:

wetman пишет:

цитата:

надоело пятки зашивать

Вау, круто, а чем пятки зашиваются? Ни разу не пробовал.

 Отправлено: 07.09.07 08:34. Заголовок: Re:

deepgaze
Нифига не понятно, причём тут нейлон ? Статика?
И что это за одеяло (накидка, паранджа)? Ну, острые предметы (очки, карандаши, расчёски, туфли на шпильках) тут всё понятно. Но нейлон?
Эй, лётчики! Что за фигня?

 Отправлено: 07.09.07 08:55. Заголовок: Re:

я так понимаю, что в инструкции имеется в виду, что при аварийной ситуации следует избавиться от колющих, режущих предметов, очков, галстуков и все прочего, могущего привести к удушью, проникающим ранам и прочим повреждениям тела, кроме того, следует чем-нибудь укрыться для уменьшения воздействия на лицо. голову и органы дахания открытого пламени, в случае возникновения пожара (накинуть на голову куртку или плед), а ТАКЖЕ, СНЯТЬ КОЛГОТКИ С НОГ ВО ИЗБЕЖАНИЕ ИХ ОПЛАВЛЕНИЯ И прилипания К КОЖЕ... другого объяснения я за прошедшие полтора года - год не нашел. видимо, потому и нарисована юбка, так как колготки под брюками защищены от пламени (при его возникновении) этими самыми брюками, что немного уменьшает вероятность получения сильных ожегов...

как - то так мне видится объяснение сего изображения.
следует отметить, что видел три различных интрукции за отпуск и подобное изображение только на одной было. Борт проводницы же, находясь в салоне в юбках, как подобает уважающим себя женщинам, имеют на ногах колготки (или чулки, там не разобрать :) ... насчет бортпроводников не могу сказать, что там у них под брюками :/ да как-то и не интересно :)

 Отправлено: 07.09.07 09:02. Заголовок: Re:

deepgaze
Кинул ссылку на фотки на форум авиаторов. Там люди щарящие в этих делах, может, кто из инженеров грамотно растолкует. Блин, ну тема подвернулась

 Отправлено: 07.09.07 09:25. Заголовок: Re:

k2log пишет:

цитата:

Эй, лётчики

Идет по полю экипаж после рейса, а впреди них новая стюардесса вышагивает...
Командир посмотрел на нее и говорит: - "Какие у нее шасси!!!"
Штурман:- "Это что - какие подвесные баки!!!"
Идут дальше... спрашивают у бортинженера - А ты что молчишь?!?!?
- "Так это ваше дело-разговаривать..."
А мое - расчехлить и опробовать на всех режимах...

 Отправлено: 07.09.07 09:45. Заголовок: Re:

И тут про колготки ни слова
http://www.timatik.ru/liability.htm

 Отправлено: 07.09.07 10:16. Заголовок: Re:

deepgaze пишет:

цитата:

в случае возникновения пожара (накинуть на голову куртку или плед), а ТАКЖЕ, СНЯТЬ КОЛГОТКИ С НОГ ВО ИЗБЕЖАНИЕ ИХ ОПЛАВЛЕНИЯ

Ну это ехели успеешь При возникновении пожара только очень хланокровная и рассудительная дама будет снимать колготки ну где-то 1 на 10000

 Отправлено: 07.09.07 10:23. Заголовок: Re:

Многие синтетические материалы легко загораются и расплавляются при соприкосновении с пламенем, и это может привести к тяжелым ожогам. Но некоторые натуральные материалы, особенно шерсть и кожа, могут оказаться хорошей защитой от огня.
http://www.sec4all.net/avia26.html

 Отправлено: 07.09.07 13:10. Заголовок: Re:

Вот чего знатоки пишут.

Во-первых, буржуинская таблица:
http://rc.foto.radikal.ru/0709/22/e24729e27aad.jpg

Во-вторых, цитата из того же документа:
Almost every female flight attendant's uniform includes nylon stocking or pantyhose, and there have been incidents in which these clothing items contributed to injuries during aircraft evacuation. When a flight attendant must evacuate on a slide, her hosiery can be melted by the heat of friction from contact with the slide; this can cause burn injuries.

Есть над чем подумать. может, попробовать повторить их опыты по поджиганию? И опять же, нейлон на теле и нейлон "на палочке" - разные вещи.

И вот такие размышления:
Настораживает, что "Fire-resistanе pijamas" всё-таки загорается через 66 сек, а 100% хлопковые джинсы (почти брезент) через 75 сек.
И опять неувязка - полушерстяные брюки (60% полиэстер 40% шерсть) горят и плавятся гораздо круче (если верить таблице) и быстрее (21 сек, второе место в "горящей" десятке после фланели), тем не менее никаких рекомендаций экипажу насчёт брюк на аврийных табличках нет

 Отправлено: 07.09.07 14:04. Заголовок: Re:

А все таки смысл запрета не в этом, а дамы дамы не вертине задом, это не прпеллер вам говорят а если будут вертеть это хе электростатическая машина искра и пшло поехало

 Отправлено: 07.09.07 16:00. Заголовок: Re:

deepgaze
А это в какой авиакомпании и на каком самолёте была сфотографирована инструкция?

 Отправлено: 07.09.07 22:31. Заголовок: Re:

wetman пишет:

цитата:

Подниму еще одну тему. Сколько у вас служат колготки? Все-таки я убеждаюсь, что это, мягко скажем, не очень долговечная одежда. При малейшем камушке в обуви (как они туда попадают - не понимаю) моментально рвуться, во всяком случае те, которые 50 дэн и ниже. Уже надоело пятки зашивать. Носки сверху одевать - ногам жарко, а без колготок, к сожалению, ноги устают, если долго на ногах приходится находится. Кстати, никто не пробовал такую штуку - отрезать у колготок носок и подшить - ну т.е. леггингсы сделать? Реально?

Срок службы действительно никакой..Мужская обувь достаточно грубая и походка у мужчин такая,что даже в зимние сапоги камни залетают..
Носки тоже не всегда спасают..Кто бы сами носки спас.. Самое пправильное,похоже, тщательно выбирать обувь..Ну, стирать колготки каждый день..На пятках колготки рвутся и от обуви и от....пяток..
Носки конечно придется одевать,но ни в коем случае не хлопок..Что бы складок не было..Что-то облегающее. Неплохо подойдут шелковые носки.

 Отправлено: 08.09.07 08:36. Заголовок: Re:

k2log пишет:

цитата:

какой авиакомпании и на каком самолёте

конкретный снимок был сделан в ИЛ-76 от КрасЭир... в Тушке154 год назад такую же видел. Тоже красэир... однако в других 4х их же рейсах инструкции были другие

 Отправлено: 23.03.08 01:49. Заголовок: biflex ДА Я Одеваю с..

biflex ДА Я Одеваю сперва носки,или голфы а потом клготки.Так долже служат мне то на неделю.

 Отправлено: 23.03.08 18:39. Заголовок: коновал пишет: bifl..

коновал пишет:

цитата:

biflex ДА Я Одеваю сперва носки,или голфы а потом клготки.Так долже служат мне то на неделю

Молодец, конечно, что используешь экономичный способ ношения колготок. Только вот правописание тебя подкачало. Особливо со смыслом второй фразы приходится разбираться. Пока тебе за орфографию: "садись, два!".
Уважай форумчан, для них правильно изъясняться письменно - вопрос не формы, а принципа (так мне кажется). Перечитывай и исправляй! Не обижайся!

 Отправлено: 23.03.08 20:48. Заголовок: Проблема, если русск..

Проблема, если русский язык не родной или дислексия подкосила. Но есть такие штуки, как автоматические проверялки орфографии. Так что:
ed2007 пишет:

цитата:

Перечитывай и исправляй! Не обижайся!

Хотя случаи бывают разные.

 Отправлено: 27.03.08 12:35. Заголовок: Like Ra пишет: Хотя..

Like Ra пишет:

цитата:

Хотя случаи бывают разные.

Тут тяжелый случай..

 Отправлено: 27.03.08 21:48. Заголовок: biflex пишет: Тут ..

biflex пишет:

цитата:

Тут тяжелый случай..

Согласен

 Отправлено: 23.11.09 16:53. Заголовок: Если у вас посто..

Если у вас постоянно рвутся капроновые колготки, попытайтесь придать им большую прочность. А чтобы капроновые колготки были прочнее и на них не спускались петли, прибегните вот к такой маленькой хитрости: перед тем, как надеть колготки в первый раз, облейте их кипятком или осторожно прогладьте слегка нагретым утюгом. Есть и другой способ – смочите в воде с уксусом (3 ст.л. уксуса разведите в 1 л тёплой воды).- вот нашел совет по продлению жизни колготок !

 Отправлено: 23.11.09 19:19. Заголовок: Да, да, а еще предла..

Да, да, а еще предлагали в морозильник засунуть

Прямо задачка для РАЗРУШИТЕЛЕЙ МИФОВ.
Может пошлем?

На самом же деле колготки целее если, конечно размер не занижен, больше зависит от качества обуви, а также состояния, точнее ухоженности, рук и стоп.
Думаю, что кроме качества, это основные условия целости большинства колготок

 Отправлено: 23.11.09 22:13. Заголовок: MrB пишет: На самом..

MrB пишет:

цитата:

На самом же деле колготки целее если, конечно размер не занижен, больше зависит от качества обуви, а также состояния, точнее ухоженности, рук и стоп. Думаю, что кроме качества, это основные условия целости большинства колготок

Полностью согласен. И другого тут нет.

 Отправлено: 25.11.09 23:38. Заголовок: А на флоте срок слу..

А на флоте срок службы на один год больше!

 Отправлено: 25.12.09 22:23. Заголовок: Дамы обсуждают "..

Дамы обсуждают "насколько вам хватает новой пары колготок/чулок?"

http://otvet.mail.ru/question/33682965/

 Отправлено: 26.12.09 22:28. Заголовок: ...вот читаю и думаю..

...вот читаю и думаю: неумеют девушки колготки носить вот реально неумеют!!!!

 Отправлено: 28.12.09 00:26. Заголовок: У них часто рвутся, ..

У них часто рвутся, так как в юбках ходят. Затяжки и все прочее... Мы же - под брюки... Пока...

 Отправлено: 28.12.09 17:14. Заголовок: вот плохо что "п..

вот плохо что "пока" поскорее бы уже

 Отправлено: 29.12.09 00:34. Заголовок: За то у нас колготки..

За то у нас колготки дольше служат!